А вдруг он ходит рядом?, должны ли люди знать об угрозе?

А что делать с невинно отсидевшими?

Fed
Вы сидели за развратные действия над малолетними или привлекались? На Вас есть данные в УВД? Если нет, то Вы туда не попадете. Пока рассматривается только вариант отсидевших либо привлекавшихся. И на сайте не будет написано: "Вот список педофилов", а будет что-то типа: "Информация для ознакомления по лицам когда либо осужденным или превлекавшимся за изнасилования и другие развратные действия"

incognito
я в законах не разбираюсь, поэтому и ничего пока не делаю. Что скажут юристы узнаю после выходных. Как скажут так и будет. Самолично ничего делать не собираюсь, а то действительно можно на неприятности нарваться.

Это сообщение отредактировал redlon - 6.01.2010 - 22:09

redlon
а в чем проблема с ПБ? Если в отношении человека было уголовное преследование, то он по милицейской базе пройдет, независимо от того есть у него диагноз или нет. Или я не поняла что вы имеете ввиду, уточните, пожалуйста?

Questa наверное он может не иметь судимости а только дело в ПБ.

В догонку к предыдущему своему. Рассуждения такзять в слух.

Любое собирание какой-либо информации о людях влечет за собой её использование. Не спорю, что идиотов не сеют и не пашут, они сами рождаются, но целеноправленное использование этой информации может привессти к большим последствиям.
Для аналогии можно посмотреть на процессы по сбору информации телефонных разговоров и переписки в США для борьбы с терроризмом. Цель благая, конечно, вывешанна. Но зато можно увидеть вмешательство в частную жизнь. А уж владея конфедициальной информацией о ком-либо, можно её использовать по своему усмотрению (кому-то для личного обогащения, кому-то для удовлетворения психологических потребностей и т.п.).

В любом подобном сборе данных есть оборотная сторона медали - это нецелевое её использование и ложное срабатывание. Иногда последствия оборотной стороны деяния гораздо хуже отсутствия этого деяния.

zuz
ну а если он не имел судимости, а его только диагностируют в ПБ то чего ему в базу то попадать?

Fed
Создавать с ребенком доверительные отношения, строить их изо дня в день - прекрасно, так и должно быть, к этому стремятся многие родители. Но вы можете всего не учесть. Вы учите ребенка не доверять незнакомцам, не разговаривать, ничего не брать у чужих людей? Прекрасно. НО как уже неоднократно говорили здесь (и не только здесь) педофилом вполне может оказаться хорошо знакомый человек, это может быть ваш друг или родственник, это может быть ваш сосед по лестничной клетке - КТО УГОДНО, понимаете? И что, если вам скажут, что в одном подъезде с вами живет такой вот человек, вы что скажете: "я не хочу знать его имени"???... Что-то с трудом я в это верю...

Questa
знаете сколько педофилов в милицейской базе? В 20-25 раз меньше реального количества! поэтому ПБ это как вариант. Далеко не все психи привлекались и не на всех есть данные в УВД

Рыженькая_Я Я не спец в диагнозах, но, допустим, если у него шизофренические приступы оканчиваются тем, что пристает к детям, и пусть он, в силу психзаболевания неподсуден, то ему в базе место. ДОпустим он должен принимать таблетки, если он их не принял, становится опасным. Иначе ему нечего в базе делать.

zuz
его место не в базе, а в изоляторе.
По хорошему счету.

redlon

тьфу-тьфу-тьфу

Мне как простому обывателю, хочется понять гарантии, по которым я не попаду в эту базу.
Как бы потом не пришлось доказывать, что я не верблюд.
Это вот лично моя шкура меня интересует.


Заверения министра МВД не катят. Не однократно наблюдая, процессы по работе внутренних органов, верится слабо в такое разглогольствование. Можно в качестве обоснования я прикинусь дурачком и скажу, что у меня РОВД соседний дом и мне всё видно?


Так же очень интересно что делать с нецелевым использованием данных? Кто-то ранее показывал, что можно, глядя на общедоступную базу, не брать человека на работу. Тут конечно будет здравый упрек - а вы бы брали мол таких? Отвечу, - мильен раз после собеседования подумал бы и при прочих равных не взял бы. Нюансов много. Тыкать пальцем в небо не буду.

Так вот, каковы нормы обеспечения нецелевого использования видятся? Это уже не моя шкура, но тоже интересно.

Рыженькая_Я
мы в России живем.. времена всегда трудные, больницы не финансируются, психов ведь кормить надо, а денег нет так что пускай лучше сами на воле питаются. Мне кажется, так думают в большинстве подобных учреждений.

Если человек был обвиняемым или подозреваемым по такой статье, и в качяестве меры пресечения ему было назначено не лишение свободы, а принудительное лечение в ПБ, то он всё равно кроме истории болезни в ПБ проходит и в милицейских "списках"

Даже если он и неподсуден, как вы выразились, то всё равно уголовное дело так же закодится как и на любого человека, потом ему назначат судебно-психиатрическую экспертизу, если там решат, что вменяем, то осудят, решат, что невменяем - будут лечить.

Fed
это сложно пока все объяснить поскольку я только вчера идею отдал на рассмотрение. Ничего не знаю еще и наугад говорить не буду.
Как они работают я знаю довольно хорошо