Сбили студентку

13-тый у меня первую жену такой еблан сбил...перелом позвоночника поясничный отдел...присел на три года и очень много денег заплатил.

А болезный это ты.

Тогда херню желаешь другим, учитывая что пешеходы вновь начали ох@евать и бегать по дорогам, я хз что там с этой студенткой, но написали правильно, ей бы мозг включать и учитывать окружающую обстановку, а Вам подумать, что даже соблюдай пдд и скоростной режим шкодовод мог просто подтолкнуть эту лань, а дальше физика, погода и лёд сделали свое грязное дело и девачка уехала на скорой в больничку.

Так что объясняйте детям, что головой думать надо, и понимать принцип равной ответственности.

Ps: И да не нравится расея и, в частности,j город, в котором живёте? скатертью по жопе в незалежную или радужню Европу, там вас заждались

Это сообщение отредактировал nesquik - 19.02.2021 - 09:48

как хотите, ребятки, а водитель еблан.
и вы сами это знаете.

Как хотите, но пешеход тоже безответственная дура.

Денег побольше?

Нужно вообще перестать платить этим мудланам в капюшонах и наушниках, прущих, не глядя через дорогу.
Тогда и зрение обострится и чувство самосохранения появится.

не согласна. пешеход переходила дорогу по переходу. если водитель не видел ее, то скорее всего и она его не видела также. т.е. была убеждена в безопасности перехода.
вывод: еблан именно водитель.

А в районе Павлова/Гагарина/Институтская ебланы в капюшонах и наушниках из тамошних ГПТУ, это просто чума.

а что имеете сказать за кретинов, которые укрыты от мороза за стеклом, с круговым обзором, с подогревами всех мест, защищенные от ветра, и при этом неспособные ни контролировать ситуацию снаружи, ни управлять ею изнутри?

Нет, пешеход безответственная дура, потому что даже соблюдай водила скоростной режим и будь внимателен ей похер, что на неё едет машина, она считает себя бессмертной, за что и получила и хорошо если сделает правильные выводы, но скорее всего она и в будущем продолжит наплевательски относиться к своей жизни и жизням окружающих.

А водила всего лишь попал на бабки и полтора годика поездит на общественном транспорте.

Все под Богом ходим.
Зубов бояться - в рот не давать. (народная мудрость)

какой такой скоростной режим соблюдал водитель, если пдд ограничивает только верхнюю границу. водитель сам выбирает какая скорость безопасная в пределах установленной границы исходя из условий.
а условие было простое - "не вижу - не еду".

Так и они ебланы, почему ты считаешь, что в данном случае виноват только шкодовод?

потому, что в данном конкретном случае человека сбили на пешеходном переходе. т.е. меры со своей стороны пешеход принял. а водитель, или как его там, - нет.

Откуда ты знаешь, что меры были приняты со стороны пешехода?
Были бы приняты - ДТП бы не было, она бы не ломанулась под едущую в нее машину и не уехала бы в больничку на скорой.

Ты просто подумай, что если бы водила ехал с более менее высокой скоростью, то в текущих дорожных условиях лань бы оставила мозги на дороге и уехала бы в морг, а не в больничку на скорой.

я уже написала по чему решила, что меры были приняты:
- переход
- не видела авто на дороге (это предположение. исходит из того, что водитель ее не видел тоже - сугроб не просматривался с обоих сторон).

то, что он ее не размазал - это как раз результат принятых ею мер. а дибилушка вполне мог.