«Разбилась всмятку»

Не надо путать – должен/обязан и можешь.

Да, водитель должен/обязан соблюдать нормативный акт – ПДД.

Но, водитель может – да-да, может по собственной воле – отказаться от этого и не соблюдать ПДД. Что и делает большинство водителей на дороге.
И за это он иногда несёт наказание. Иногда, к сожалению...

Какая разница, есть стрелка или нет? В ПДД четко написано:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

То, какой "светофор" горит у встречного, поворотун не должен знать.

Это сообщение отредактировал AGS_RUS - 4.02.2021 - 15:54

а меня почему то инструктор в автошколе именно учил, что нужно понимать какие сигналы на перекрестке у всех участников движения и понимать кто в какой последовательности поедет. И даже говорил если перекресток незнакомый и ты не понимаешь где что, то остановись выйди из машины и пройди посмотри где какие светофоры и где какие стрелки.

madcat Есть версия, что инструктор вас учил, "как сдать на права", а НЕ "как безопасно ездить"...

ездить на трамвае

нет именно как безопасно ездить.
просто не предполагалось, что найдутся долбоХХХбы которые будут проезжать на красный, а потом еще права качать, что их нужно было пропускать потому, что ты под свою зеленую стрелку едешь

Это сообщение отредактировал madcat - 4.02.2021 - 16:13

Первое, чему должен учить инструктор – научиться применять формальные правила дорожного движение в реальной жизни на дорогах.
Второе – помочь сдать госэкзамен.

Очень часто инструкторы навязывают второе.
И учат проходить ловушки полицаев-экзаменаторов.

Ученик получил права, а реально – просто не понимает дорожное движение и его принципы, которые описаны в ПДД.
Задаёшь такому новоявленному водителю пару вопросов – и он просто "плывёт".
И говорит потом, после обсуждения, – а я даже не понимал, о чём написано в ПДД.
Мне же так сказал инструктор!
Так написано в ответе в билете!
И т.п. незнайки и непонимайки...

Вы сейчас мне напомнили эпическую историю 2010хх, когда я имел честь посещать налоговую инспекцию Дзержинского района, а на мой вопрос "какого лысого Вы действуете в нарушении ст.ХХ НК РФ" начальнику какого-то отдела (уж не помню, в каком я тогда был с разбирательствами) прилюдно (тел 5 теток там сидело в кабинете с ней) заявила (дословно): "А мы руководствуемся ДРУГИМИ статьями налогового кодекса".
Я тогда не удержался и залился диким гоготом=)
Резюме: нельзя отдельно от всех остальных пунктов ПДД заниматься выборочной трактовкой по отдельным пунктам, они все действуют в увязке..

Stranix

Прошу прощения! К каким пунктам ПДД нужно "увязать" п.п. 13.4. , 13.5.

П.С. А где Всеволодыч с 13-тым!? Помню, они раньше любили в таких темах рукоблудить разминаться...

с чего вы взяли, что при отказе от своих обязанностей в рамках пдд, у водителя остаются какие-то права в рамках тех же пдд?

Нахрена нужна стрелка налево, если по ней надо пропускать встречку?

Што? Опять!?
П.С. Прова выкинь! Садись на маршрутку!

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 4.02.2021 - 21:49

Ладно, по-другому вопрос задам. Вы где-нибудь видели горящие налево стрелки с одновременно включенным зелёным для встречки?

Отвечу по-другому: Поворачивая налево, хоть под стрелку, хоть под основной зелёный, я всегда смотрел, чтоб на встречке, либо никого не было, либо все стояли.