Антон Всеволодович	Дата 14.01.2021 - 23:12
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата ВС РФ: жильцы многоквартирного дома не вправе использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей 26 ноября 2018 ВС РФ: жильцы многоквартирного дома не вправе использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей Гостевую стоянку во дворе МКД устроить можно, однако использовать ее иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, нельзя. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос – можно ли в принципе устраивать такую стоянку под окнами жилого дома (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября 2018 г. № АПЛ18-470). Дело в том, что санитарное законодательство это допускает. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а вот любые иные, кроме гостевых, – нет. Гражданин пытался оспорить эти положения СанПин, потому что: фактически на придомовых территориях организуются самые обычные автостоянки под видом "гостевых", и пользуясь таким "прикрытием", разумеется, никто не соблюдает предписанные санитарные разрывы от стоянок до фасадов дома, детских, спортивных и игровых площадок. А раз эти разрывы не соблюдены, то – логично – не соблюдены гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне; а стало быть, наличие автостоянки во дворе дома – хотя бы и со статусом "гостевой" –нарушает права обитателей ближайших домов на благоприятную среду обитания (ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"), факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; а также нарушает право на благоприятную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью (п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"); наконец, снижает антитеррористическую защищенность жилых МКД и граждан, проживающих в них, в связи с чем спорные положения СанПин вступают в противоречие с требованиями Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму". ВС РФ, рассматривая дело в первой инстанции, административному истцу отказал (Решение ВС РФ от 6 августа 2018 г. № АКПИ18-522). В сжатых и кратких формулировках ВС РФ объяснил, что оспоренные положения СанПин не противоречат актам, имеющим более высокую юридическую силу, приняты Главным государственным санитарным врачом РФ в пределах своей компетенции, правила подготовки и госрегистрации спорного акта соблюдены. И не добавил ничего о том, как установить баланс между жаждой тишины и чистого воздуха, с одной стороны, и необходимостью парковать автомобили горожан, – с другой. Такое решение административного истца не удовлетворило, и он подал апелляционную жалобу. В этот раз тройка судей ВС РФ вновь отказала истцу, по тем же самым мотивам: гостевые автостоянки на придомовой территории МКД разрешены санитарным законодательством, и противоречия с иными федеральными актами тут нет. Однако на этот раз был рассмотрен довод и о том, что фактически статус "гостевой" придается самой банальной "собственной" автостоянке, на которой из вечера в вечер паркуются жильцы дома. Так вот, практика постоянной парковки автомобилей жильцов – прямо указал ВС РФ – сама по себе является нарушением положений Санитарных правил. Таким образом, поборники идеи "двор без машин" получили замечательный козырь в свои руки: при наличии упорства и настырности, опираясь на правовую позицию ВС РФ, они могут доказать, что так называемая "гостевая" стоянка постоянно используется вовсе не гостями, а жителями самого дома. Этот факт, в свою очередь, является основанием для привлечения жильцов (и, возможно, УК МКД) к ответственности по ст. 6.3 или 6.4 КоАП. И хотя это грозит нарастанием социальной напряженности и риском локальных "парковочных" войн, тактика "очищения" дворов от машин способствует улучшению урбанистической политики в целом. https://www.garant.ru/news/1230307/ Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 14.01.2021 - 23:15

Прибaлт	Дата 14.01.2021 - 23:13
Unregistered	Цитата (Перекопский @ 14.01.2021 - 12:30) Спасибо за внимание к моей скромной персоне! Вроде забанил, так все-равно пролез, как таракан! Раз уж всё равно такая фигня, предлагаю меня разбанить.

Мадмуазель	Дата 14.01.2021 - 23:29
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 657 Пользователь №: 102282 Регистрация: 5.04.2012 - 21:04	Цитата (LADY STYLE @ 14.01.2021 - 12:20) Очевидное что? ГИБДД разъяснит по поводу парковок и стоянок на придомовых территориях. Вам необходимо чтобы сотрудник гибдд зачитал вам ПДД по поводу парковок им стоянок. Сами понять норму закона не можете? Цитата (LADY STYLE @ 14.01.2021 - 12:20) Если не устраивает жизнь в мкд, то в чем проблема переехать в деревню или в таунхаус в конце концов? Очевидно же, очевиднее просто некуда. Решить проблему = убежать от проблемы? Цитата (LADY STYLE @ 14.01.2021 - 12:20) Да в Ярославле все это уже давно. За тысячелетнюю историю такой головняк только последние лет 15. Цитата (LADY STYLE @ 14.01.2021 - 12:20) И свалки имеются и предприятий до хрена, все отравляющих. Возвращаешься в город и всегда дышать нечем. Это надо в экологически чистые районы переезжать. А зачем вы возвращаетесь в город? вы же уже знаете для себя что нужно уезжать подальше от свалок и преприятий. вечное убегание что-то изменит?

pilot709	Дата 14.01.2021 - 23:31
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30625 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59	Мадмуазель Ой, не стоило искать и выкладывать эти простыни. Мне так насрать на всё это писево.........

басик	Дата 14.01.2021 - 23:40
Vатник Z Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33584 Пользователь №: 119236 Регистрация: 3.11.2012 - 22:46	"ст. 6.3 или 6.4 КоАП" не дорого

Мадмуазель	Дата 14.01.2021 - 23:45
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 657 Пользователь №: 102282 Регистрация: 5.04.2012 - 21:04	Цитата (madcat @ 14.01.2021 - 17:58) Цитата (BoosT @ 14.01.2021 - 16:57) madcat + а ведь не понимают.. это как больному с раком желудка переживать за цвет кожи вы кошмарный человек. а за что обычно переживают больные с раком желудка? например, ослабшие от болезни, живущие на 1 этаже МКД и под его окнами 15 мин пердят прогревают машины соседи? А может они и не переживают вовсе? лежат себе с закрытой форточкой и думают, все равно жить вредно.

Мадмуазель	Дата 14.01.2021 - 23:46
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 657 Пользователь №: 102282 Регистрация: 5.04.2012 - 21:04	Цитата (473 aleks @ 15.01.2021 - 00:31) Мадмуазель Ой, не стоило искать и выкладывать эти простыни. Мне так насрать на всё это писево......... игнорируйте, но это не ради вас, а ради любви к писательсту.

pilot709	Дата 14.01.2021 - 23:52
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30625 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59	Цитата (Мадмуазель @ 14.01.2021 - 23:46) Цитата (473 aleks @ 15.01.2021 - 00:31) Мадмуазель Ой, не стоило искать и выкладывать эти простыни. Мне так насрать на всё это писево......... игнорируйте, но это не ради вас, а ради любви к писательсту. Не-не, я абсолютно не против и далее читать ваши мнения. Просто не стоит сильно утруждаться на моё перевоспитательство. Ибо бесполезно........

*Andrew*	Дата 14.01.2021 - 23:56
Unregistered	Бедные москали Начнут то с них.

*Andrew*	Дата 14.01.2021 - 23:57
Unregistered	А потом огребет перекопский. От москалей....

strannikcmc	Дата 15.01.2021 - 02:58
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 666 Пользователь №: 82323 Регистрация: 7.09.2011 - 22:35	ТС сколько нужно курить и что .... что бы писать такую ахинею с "умными" обоснованиями? Вопрос риторический, не утруждайте себя ответом.

Перекопский	Дата 15.01.2021 - 07:25
Unregistered	Цитата (strannikcmc @ 15.01.2021 - 02:58) ТС сколько нужно курить и что .... что бы писать такую ахинею с "умными" обоснованиями? Вопрос риторический, не утруждайте себя ответом. Понимаю! Велико желание ставить тачку себе под окна, соседям выхлопом под нос. Тут и про курево придумаешь, и про обоснования солжёшь, ради себя, любимого. Можно не отвечать, все и так понятно.

Антон Всеволодович	Дата 15.01.2021 - 07:59
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (басик @ 15.01.2021 - 00:40) "ст. 6.3 или 6.4 КоАП" не дорого А каждый день?

Антон Всеволодович	Дата 15.01.2021 - 08:13
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (madcat @ 14.01.2021 - 10:23) А вы хотите лишить граждан возможности пользоваться машинами, но при этом про ОТ забываете. Он о таком желании не высказывался. Декларировался призыв прекратить нарушение закона. Прекратить пользоваться машинами (в рамках закона) Перекопский не призывал. Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 15.01.2021 - 10:25

Антон Всеволодович	Дата 15.01.2021 - 08:19
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16216 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Перед реакцией власти необходим общественный запрос. Полагаю, в той теме идёт, в том числе, и исследование общественного запроса. Однако некоторым просто: Цитата так насрать на всё это писево "Ваше мнение очень важно для нас" (с).