В ДТП погиб глава Ярославской областной думы

ZeroOnly А чё бы и не впороть х@йни, для поддержания беседы!? Имею право! Я не вкурсе таких ситуаций, слава Богу!

да причём здесь "закрыли не закрыли". Дело в Открытости информации о следствии с гибелью людей. Кровь Обязаны были взять на исследование по алкоголю при дтп. Если даже у малого ребёнка находили сумасшедшее количество промиллей спирта после наезда на него, то здесь-тишина. Неприкасаемые. По соглашению сторон как в случае с Волончунасом, когда он грохнул своим авто человека на дороге.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 23.12.2021 - 17:17

GlashaYar
А с чего вы взяли, что кровь не брали на исследование на алкоголь при ДТП? При судмедисследовании любого трупа это входит в число обязательных процедур.
Судя по тексту СМИ, дело прекращено по ч.5 ст. 264 УК РФ, т.е. по более тяжкому составу, охватывающему в том числе и нахождение водителя в состоянии опьянения по более мягкому составу. Представители сторон, как со стороны виновника дтп, так и потерпевшего - ознакомлены в материалами дела, у них никаких вопросов не возникло, они дали согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Остальное на уровне чихуяшки анника, который тут вечно бегает с воплями, что у него денег на маршрутку доехать до суда не хватило, а суд не приехал к нему на дом и не убедил - к вопросам законности отношения не имеет. Следователь не должен бегать по квартирам и уверять обывателей в правильности принятого решения, для этого есть суд и прокурор.

Это сообщение отредактировал Хохмач - 23.12.2021 - 17:40

Бесполезно...

Уровень правовой грамотности большинства населения находится сильно ниже нулевой отметки. Глаша не поймет все едино, как не объясняй.

дело не в этом
а в том что покойничка хоронили с почестями и салютом
и в ковидные времена арену закрывали под игру в честь

а теперь вы постарайтесь понять, что на вашем сленге звучит "до вас достучаться". Я не акцентирую внимание на исполнениях всех или не всех юридических процедур в ходе следствия. Конечно, они были исполнены. А теперь полистайте этот же форум в темах аварий и дтп. Чуть что случается-сразу шум: водитель был пьян, он преступник за рулём и праведный гнев здешних портальцев типа-медленно расстрелять. Так Это нормальное освещение дтп или как сейчас буркнули через год да и то по принуждению-дело закрыто по соглашению. Всё, информация в папке, папка сдана в архив, велено забыть. Ещё раз-меня не интересуют юридические точности, на то есть специалисты (а на них Падвы, Резники, Кучерены), а интересно Доведение информации, то есть Гласность. Она вписывается в ваши юридические познания? Так понятно?

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 23.12.2021 - 18:31

Мдааа, тяжёлый случай, запущенный

ипать-колотить, умер виновник. У-М-Е-Р !
А "чуть -что случается шум", когда виновник живой. Ж-И-В-О-Й !

У-М-Е-Р и Ж-И-В-О-Й. Понимаете смысл этих слов?

умница! Назвал всё своими именами-именно ВИНОВНИК, так как утащил за собой ещё мать ребёнка-инвалида, если забыл, то загляни в начало темы. А это уже-часть общества.