Женщину-пешехода переехали две машины

Подписка на тему | Версия для печати

Удаленный пользователь	Дата 3.12.2020 - 18:08
Unregistered

Ura!	Дата 4.12.2020 - 08:49
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3242 Пользователь №: 49112 Регистрация: 22.03.2010 - 11:23	Давно не ездил, но там вроде знак 40

Mr.Grey	Дата 4.12.2020 - 10:37
Unregistered	Задолбали кегли бегать чёрте где. Как в анекдоте: "И зачем я для вас, Козлов, пешеходные переходы строю???"

Включаю Солнце	Дата 4.12.2020 - 11:16
none Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4806 Пользователь №: 48531 Регистрация: 10.03.2010 - 13:21	Это сообщение отредактировал Включаю Солнце - 4.12.2020 - 11:17

barbazuza_yar

Дата 4.12.2020 - 13:42

Эцилопп

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 673
Пользователь №: 147636
Регистрация: 31.10.2013 - 18:46

Цитата (ленивый гном @ 3.12.2020 - 19:08)

Цитата (Тырыпыр Нашатыров @ 3.12.2020 - 17:34)

ленивый гном

Цитата

Водители вины подлежащей уголовному наказанию не имеют .

А вот это решим не вы и не я, а соответствующие следственные (а, вполне вероятно, и судебные) органы. После того, как автотехническая экспертиза даст ответ на ключевой вопрос:"Имел ли в создавшейся дорожной обстановке водитель каждого из участвовавших в ДТП транспортных средств техническую возможность избежать наезда на пешехода?"

А вы вообще имеете понятие что такое ПДД ? Там четко прописаны обязанности водителя практически для любой возникшей ситуации .
п. Октябрьский это прямая четырехполосная дорога с хорошим обзором проезжей части и скоростью движения 60-80 км|ч . Сманеврировать машиной на такой скорости сущие пустяки если это не внезапное появление пешехода или он просто "заметался" на дороге. Здесь акцент на переход дороги с нарушением ПДД .
В любом случае первый водитель виновным не будет если только
-он преднамеренно сбил этого пешехода
-был отказ рулевого управления или тормоза
-совершению маневра объезда пешехода по второй полосе, помех там не было

А вы имеете?
Нет в Октябрьском 60-80 км/ч, сначала 40 км/ч, т.к. знак, а дальше 60 км/ч.
А наличие вины будут устанавливать еще и по возможности у водителя избежать наезда. И как вы правильно заметили, дорога там широкая, а время суток светлое, т.е. может возможность и была, а водитель ею не воспользовался.

kokul	Дата 4.12.2020 - 14:27
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33537 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Точно, родя раскольников за рулём был, охотник за старушками...

Удаленный пользователь	Дата 4.12.2020 - 19:45
Unregistered

берлускони	Дата 4.12.2020 - 21:08
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1631 Пользователь №: 153455 Регистрация: 28.01.2014 - 22:48	Интересно, а что если первый авто чуть торцанул бабулю, а погибла она под вторым?А может у пострадавшей умысел был, а ли просто грубая неосторожность? Кстати отлетевшая бабуля для второго авто вобще непреодолимая сила ... вобщем геморроя всем хватит

« | Рыбинск | »

Страницы: (2) 1 [2]

[ Время генерации скрипта: 0.0074 ] [ Использовано запросов: 13 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru