Ярославль


Страницы: (2436) « Первая ... 1777 1778 [1779] 1780 1781 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

А я сегодня 63 тема, Полный джинглбэлс!

Doc®
Дата 9.02.2021 - 16:15
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (*Andrew* @ 9.02.2021 - 16:09)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:04)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:55)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:50)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:43)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:37)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 16:32)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:31)
Че с машинами то решили ?

Никто не решиться предоставить варианты ответа.
Даже биэль что то стесняется.

Давай тогда ты блестай wink.gif

Я думаю сила лобового столкновения для обоих машин будет одинаковая и на 50% больше чем в бетонную абсолютно упругую стену.

Разве не на 200% ?

((60 + 120) / 2) / 60 = 1,5 мне кажется так должно быть

А почему ты 180 делишь на 2 ? 180 это испытывает КАЖДАЯ ПРИ ЛОБОВОМ. А ЗНАЧИТ В СТЕНУ 60 в три раза меньше - пропорционально выходим на 200 процентов, не?

ты бы прежде чем что нить начинать считать выяснил что такое сила лобового столкновения..
ибо таковой в природе не существует.
а если он опять скажет про математику то задача на кинематику а это уже физика..

Ну это понятно. я и применил показатель силы сохранённой энергии (кинетической) учитывая что масса одинакова, а переменнная лишь скорость - скажи с точки зрения ФИЗИКИ я правильно посчитал? Разница троекратна и НА 200% разница?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 9.02.2021 - 16:20
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:15)
Цитата (*Andrew* @ 9.02.2021 - 16:09)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:04)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:55)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:50)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:43)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:37)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 16:32)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:31)
Че с машинами то решили ?

Никто не решиться предоставить варианты ответа.
Даже биэль что то стесняется.

Давай тогда ты блестай wink.gif

Я думаю сила лобового столкновения для обоих машин будет одинаковая и на 50% больше чем в бетонную абсолютно упругую стену.

Разве не на 200% ?

((60 + 120) / 2) / 60 = 1,5 мне кажется так должно быть

А почему ты 180 делишь на 2 ? 180 это испытывает КАЖДАЯ ПРИ ЛОБОВОМ. А ЗНАЧИТ В СТЕНУ 60 в три раза меньше - пропорционально выходим на 200 процентов, не?

ты бы прежде чем что нить начинать считать выяснил что такое сила лобового столкновения..
ибо таковой в природе не существует.
а если он опять скажет про математику то задача на кинематику а это уже физика..

Ну это понятно. я и применил показатель силы сохранённой энергии (кинетической) учитывая что масса одинакова, а переменнная лишь скорость - скажи с точки зрения ФИЗИКИ я правильно посчитал? Разница троекратна и НА 200% разница?

сила это сила она действует на тело и сообщает ему ускорение..
про ускорение тут ни слова значит сила отсутствует
энергия это энергия тело ею обладает.
скорость это скорость.. тело её имеет.


то что попытался спросить долбодым еще более лютый бред чем про влажность дерева причем не дерева а чего угодно но к воздуху это уже не относится конечно. laugh.gif
Top
Добрый Дым
Дата 9.02.2021 - 16:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36068
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47





Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 17:04)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:55)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:50)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:43)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:37)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 16:32)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:31)
Че с машинами то решили ?

Никто не решиться предоставить варианты ответа.
Даже биэль что то стесняется.

Давай тогда ты блестай wink.gif

Я думаю сила лобового столкновения для обоих машин будет одинаковая и на 50% больше чем в бетонную абсолютно упругую стену.

Разве не на 200% ?

((60 + 120) / 2) / 60 = 1,5 мне кажется так должно быть

А почему ты 180 делишь на 2 ? 180 это испытывает КАЖДАЯ ПРИ ЛОБОВОМ. А ЗНАЧИТ В СТЕНУ 60 в три раза меньше - пропорционально выходим на 200 процентов, не?

ну общая энергия удара m(v1^2 + v2^2)/2 она же будет поглащатья обоими машинами, а так как машины одинаковые, то каждая поглатит половину энергии

ксати я наверно тоже ошибся получается ((60^2 + 120^2) / 2) / 60^2 = 2,5

ну ка что думают выпускники 33 школы по этому поводу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Добрый Дым
Дата 9.02.2021 - 16:22
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36068
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47





Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 17:15)
Цитата (*Andrew* @ 9.02.2021 - 16:09)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:04)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:55)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:50)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:43)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:37)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 16:32)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:31)
Че с машинами то решили ?

Никто не решиться предоставить варианты ответа.
Даже биэль что то стесняется.

Давай тогда ты блестай wink.gif

Я думаю сила лобового столкновения для обоих машин будет одинаковая и на 50% больше чем в бетонную абсолютно упругую стену.

Разве не на 200% ?

((60 + 120) / 2) / 60 = 1,5 мне кажется так должно быть

А почему ты 180 делишь на 2 ? 180 это испытывает КАЖДАЯ ПРИ ЛОБОВОМ. А ЗНАЧИТ В СТЕНУ 60 в три раза меньше - пропорционально выходим на 200 процентов, не?

ты бы прежде чем что нить начинать считать выяснил что такое сила лобового столкновения..
ибо таковой в природе не существует.
а если он опять скажет про математику то задача на кинематику а это уже физика..

Ну это понятно. я и применил показатель силы сохранённой энергии (кинетической) учитывая что масса одинакова, а переменнная лишь скорость - скажи с точки зрения ФИЗИКИ я правильно посчитал? Разница троекратна и НА 200% разница?

Ну энергия имеется ввиду, не точно выразился)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Добрый Дым
Дата 9.02.2021 - 16:23
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36068
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47





эндрю молодец поправил меня)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doc®
Дата 9.02.2021 - 16:23
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:13)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 16:55)
Цитата (Doc® @ 9.02.2021 - 16:50)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 15:43)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:37)
Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 16:32)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 16:31)
Че с машинами то решили ?

Никто не решиться предоставить варианты ответа.
Даже биэль что то стесняется.

Давай тогда ты блестай wink.gif

Я думаю сила лобового столкновения для обоих машин будет одинаковая и на 50% больше чем в бетонную абсолютно упругую стену.

Разве не на 200% ?

((60 + 120) / 2) / 60 = 1,5 мне кажется так должно быть

Вот я раньше думал об этом именно так глядя на дтп , Но всегда входил в заблуду потому как авто разные были и меньшие всегда страдали больше от больших по массе и всегда в голове всплывал закон сохранения энергии. (Которая никуда не девается а лишь видоизменяется ) ))
Ну и у меня лишь школьная программа по физике в голове - мне простительно.

Это сообщение отредактировал Doc® - 9.02.2021 - 16:26
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 9.02.2021 - 16:26
Цитировать сообщение




Unregistered













дальше лучше написал короче..

Это сообщение отредактировал *Andrew* - 9.02.2021 - 17:19
Top
*Andrew*
Дата 9.02.2021 - 16:27
Цитировать сообщение




Unregistered












и передай дебилу что энергия и импульс разные вещи совершенно..
Top
dvo
Дата 9.02.2021 - 16:35
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79191
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (Igsuk @ 9.02.2021 - 14:54)
в стране никто работать не хочет однако.купил просто сраные манометры.сейчас отзвонились,завод дает сроки поставки 50-60 дней
мля,МАНОМЕТРЫ сраные
пипец

Рулетку с манометром поверить в ЦСМ - 40 рабочих дней
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вовик
Дата 9.02.2021 - 16:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64162
Пользователь №: 10953
Регистрация: 27.09.2006 - 21:25





Цитата (dvo @ 9.02.2021 - 17:35)
Цитата (Igsuk @ 9.02.2021 - 14:54)
в стране никто работать не хочет однако.купил просто сраные манометры.сейчас отзвонились,завод дает сроки поставки 50-60 дней
мля,МАНОМЕТРЫ сраные
пипец

Рулетку с манометром поверить в ЦСМ - 40 рабочих дней

А зачем на рулетке манометр ? Или это 2 разных прибора.
PM
Top
missV
Дата 9.02.2021 - 16:51
Цитировать сообщение




Инопланетянка (с) Dii
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54390
Пользователь №: 108330
Регистрация: 21.06.2012 - 12:18





оу, сегодня ту математика biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Добрый Дым
Дата 9.02.2021 - 16:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36068
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47





Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 17:45)
Цитата (dvo @ 9.02.2021 - 17:35)
Цитата (Igsuk @ 9.02.2021 - 14:54)
в стране никто работать не хочет однако.купил просто сраные манометры.сейчас отзвонились,завод дает сроки поставки 50-60 дней
мля,МАНОМЕТРЫ сраные
пипец

Рулетку с манометром поверить в ЦСМ - 40 рабочих дней

А зачем на рулетке манометр ? Или это 2 разных прибора.

Ты как оттестировал уже проблему с влажностью древесины на практике? Все верно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 9.02.2021 - 16:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (missV @ 9.02.2021 - 16:51)
оу, сегодня ту математика biggrin.gif

нет
околоматематический недофизический бред говнокодера.

так то любимая тема и тактика всех 1с ников со стороны.. заеб@ть мозги заказчику и отмазаться от четкой постановки задачи..
тогда можно брать почасовую оплату нихуя не делая до тех пор пока не выгонят.
Top
Вовик
Дата 9.02.2021 - 17:00
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64162
Пользователь №: 10953
Регистрация: 27.09.2006 - 21:25





Цитата (Добрый Дым @ 9.02.2021 - 17:58)
Цитата (Вовик @ 9.02.2021 - 17:45)
Цитата (dvo @ 9.02.2021 - 17:35)
Цитата (Igsuk @ 9.02.2021 - 14:54)
в стране никто работать не хочет однако.купил просто сраные манометры.сейчас отзвонились,завод дает сроки поставки 50-60 дней
мля,МАНОМЕТРЫ сраные
пипец

Рулетку с манометром поверить в ЦСМ - 40 рабочих дней

А зачем на рулетке манометр ? Или это 2 разных прибора.

Ты как оттестировал уже проблему с влажностью древесины на практике? Все верно?

В килограм сухого дерева 99 литров воды не запихать wink.gif
PM
Top
Вовик
Дата 9.02.2021 - 17:01
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64162
Пользователь №: 10953
Регистрация: 27.09.2006 - 21:25





Добрый Дым
Ты давай тему с жигулями раскручивай сдается все не так просто тут wink.gif
PM
Top

Опции темы Страницы: (2436) « Первая ... 1777 1778 [1779] 1780 1781 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1585 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru