Восемь машин пострадали от "ямы-убийцы"

надо то всего лишь кому то одному сделать замеры и фото с замерами, да отослать куда надо

в данном случае все кто пострадал должны требовать возмещения причиненного ущерба - может лишь тогда бестолковая ущербная власть начнет работать головой а не задницей как сейчас - времени чтобы такая яма образовалась нужно ой как не мало .... и я на 100% уверен что бестолковые дармоеды не единожды там проезжали и видели ее

В полпервого 3 машины стояли. Тоже с гайцами.

Дружище, ты за руль не садись.
Плохо кончится.
Если ты даже с тремя красными стрелочками ямы не видишь.
На реальной дороге стрелочки не рисуют.

Т.е., я так понимаю, за последний месяц там наколотили дисков немеряно.
Очень интересно, а что об этом думают наши автоактивисты, которые тут с заборами воевали?
Вот как раз для них данный сюжет.
Организовать иски в суд.
С работы у меня сотрудник пробил 2 колеса на Рактисе на Автозаводской.
Получил от любимой мэрии что-то около 60 тыс.
Если хотя бы десятков 5 автомобилистов получат такую "компенсацию", думается яму все же залатают?
Или не смалодушничают и будут и дальше снижать рейтинг ЕР среди автомобилистов

Это сообщение отредактировал andybs - 30.11.2020 - 19:36

Ему на "Патриоте" пох@й ямы.

Ямы заделывают раньше, чем по этим ямам приходят иски, не говоря о получении компенсации.
Если яма выходит из допустимых ГОСТом размеров, инспектор ДПС составляет Акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и возбуждает дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...c9d1f86b84298f/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 30.11.2020 - 20:13

Антон Всеволодович Т.Е., теоретически, первый вызванный экипаж составляет материал на яму?

не, сперва сообщают куды надо, и только после того, как забьют и не устранят - повторный акт и определение по 12.34

Это на практике. Просто ленивые они.
А формально можно с первого раза дело возбудить.

должны, но не делают

Скажем так, если экипаж приезжает к яме, у которой уже несколько пострадавших, то нет смысла возбуждать два и более дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ.
Но определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении будут выносить в отношении каждого водителя.

Никто не обязан. Они просто имеют на это право.

наверно ты прав...я как раз дело одно вспоминал и про всякое зимнее говно на дороге думал, когда писал, где у них есть сроки на устранение