Волк напал на беременную женщину

волк укусил в 10 вечера, егерь прибыл к утру, когда расцвело, то есть в 8 утра. Снега нет, следов значит тоже.

То есть такая у нас абстрактная задача: высаживаем в бесснежном лесу человека (а не отряд егерей из 50 человек) и говорим, что в этой точке 10 часов назад пробегал волк, найди его. Человек говорит - "да гавно вопрос, волк сидит вон под тем кустом".

Теперь заходим с другой стороны. Допустим волка не поймали, и мы говорим , что в густонаселенном сельском районе вторые сутки бегает волк, который нападает на людей.
Какие будут последствия такой информации и какая будет репутация властей? При том, что на 99,9 волк давно с'ибался и вряд ли появится.
Задумаемся, надо ли это говорить такую правду населению?

А если с вероятностью 0,01 волк еще кого нибудь сожрет, то все мы знаем из природоведения, что волки бегают стаями и это может быть совсем другой волк, верно?

А имеет ли право власть в таком опасном случае врать? Ну, давайте вспомним статистику по короновирусу, что ли..

Кароч, вы миня понили..

я бы еще понял, если такое сказал шестилетний ребенок..
Хоть чуть чуть представляете, как собака по следу ищет?


pS. Кстати, верно ли, что фото убитого волка никому не показывают, так как не хотят травмировать психику защитников животных?

Т. Е. покусал ее не волк , да и покусали ли? А точнее:
- а был ли мальчик?(с)