Располовинили дом

Ей детей устроить нужно, развестись то они развелись, а дети общие остались, тем более такая возможность появилась, не факт что без этой возможности они бы смогли обеспечить детей квартирами. А Отец, как я и писал ранее, решил навариться по максимуму - 20 мультов это вам не это Но кто знает, как бы он распорядился этими деньгами если бы дельце выгорело? Может купил бы всем по двушке, а то и трешке

Так "несущую стену" самостройщик обязан восстановить
И вообще, все про компенсацию говорят.
По идее, как был самострой, так самостроем и остается.
И решение суда никуда не денется, даже если мужику три двушки дадут.
Самострой необходимо снести.
Вот когда несколько таких самостроев снесут, тогда другие "хозяева жизни" очень сильно подумают, стоит ли оно того

Это сообщение отредактировал andybs - 5.11.2020 - 21:55

Дядька видать прикинул стоимость этого нового строения. Вот и требует теперь его полностью, чтобы не сносили. Только тут можно с сильно завышенными хотелками и пролететь. Дешевле будет снести и останется он с этой дачей 20 квадратов.

Так пусть сносят и восстанавливают дом в нормальных пропорциях. Этот хайтек-сарай-переросток там даром никому не нужен.

Разве его квадраты от этого увеличатся?

Алчность иногда затмевает разум.
Доиграется мужик, как баба в той сказке.
- Останется у разбитого корыта.

А может это и не алчность вовсе, а стратегия такая?
Поставил он, например, заведомо невыполнимые условия, а сам ждёт исполнения решения суда.

Правильно все мужик делает, кто б не воспользовался таким исходом? 3 однушка поди предложили в бараках Карачихинских? Депутат уж бы просто отмолчалась. О какой купле продажи она говорит, если по материалам дела фигурирует договор дарения. Прикрыли- лишили мужика права на выкуп. Сломали полдома, сделав дом аварийным. Возник конфликт, почему не приостановили стройку? Вот она уверенность в безнаказанности за счёт служебного положения. Удивительные вещи происходят с землёй и строительством в поселениях при действующих администрациях. При полном отсутствии деятельности на поддержание, не говоря уж об улучшении проживания населения, бесконечные конфликты по выделию участков, выдаче разрешений на строительство, переводу земель из категории в категорию своим да близким, депутатам и их приближенным. Прокуратура глухоту и слепоту включает, хорошо что суд в это не впрягся.

прям хоть бери и пиши сценарий с такой истории

Щетаю ннада брать три хаты, а потом спалить избушку...

я в географиb не очень.
данная тема, о доме, который находится у стадиона спартаковец?
или это просто дань традиции меняй все. что за городом на то, что в центре?

Это сообщение отредактировал Dextor - 6.11.2020 - 14:43

Нет, я о том, что качество однушек может быть разным. Помимо того, что однушка и отдельностоящий дом – это, мягко говоря, разные категории жилья.

Ну и самое главное: владелец имеет полное право отказаться и не продавать свою половину, какими бы "однушками" его ни соблазняли. Владелец же противоположной половины не имеет права свою половину взрывать, поджигать, строить на ее месте бетонный сарай и т.д. без согласия другой половины.

По-хорошему, любой чих, который может хоть как-то повлиять на цену недвижимости, должен взаимно согласовываться. Вплоть до покраски наружных стен, замены окон и т.д. В идеале это должно согласовываться также и с владельцами соседних домов, т.к. здание не находится в вакууме, а влияет своим внешним обликом, размерами, функциональным назначением и т.д. на окружение.

почему то самострой она забыла проккоментировать
только личность потерпевшего, какой он плохой.

Михаил Контуев, 76.ru

бабы дуры