Глава ДГХ борется с лужестоем), Они должны нам что-то отвечать))

До того момента, пока не будет введена персональная ответственность, ничего не изменится. А ответственность нужна вплоть до конфискации имущества у чиновника и его семьи.

Ну вот в случае с лужей на пешеходнике с кого спрашивать?

дак тут всё как раз понятно, поставщик дождя перестарался.

а если без шуток, выхода из ситуации нет. приходит допустим нормальный нач департамента и его или под себя ломают или уходят его. и так во всех сферах управления. выход наверное во власти народа, но только всем на всё насрать, обойдут лужу, повозмущаются и усё, объедут яму тоже самое.

А как "власть народа" будет с лужей бороться?
Митинг организует?

если они не будут заниматься проблемой, то имя им лужепохи

Сколько новых интересных слов появляется благодаря главе ДГХ: лужестой, лужедвиж, лужепох, столбстой..

С того, кто ставил подпись, принимая некачественно выполненные работы...

Хоть один прецедент назовите) Нет я серьезно. Сотни косяков с отводом воды ежегодно. Хоть кто-то в АМЗ или ДГХ ответил? Сами себя они не наказывают. Есть как бы выход, писать коллективные заявления в прокуратуру, но мы же взрослые люди) У нас в подъездах и во дворах особой инициативы от граждан не увидишь, а тут дорога).

Ребята знают, что нихрена им за такие приёмки не будет. Просто стригут бабло со всяких подрядных организаций. Им возможно даже и лучше, что лужи да ямы.)

Конкретные вопросы задаются кто проектировал и кто принимал (не про этот переход)



Жучары изворотливые.

Решение то на поверхности лежит. Лежачие полицейские из асфальта уже давно научились делать, на нем зебру нарисовал, знаки поставил - готово, переход не в луже, зимой лед меньше образуется, да еще и скорость на опасном участке снижает.

как-то нелогично у него получается
если "работы выполнены в соответствии со сметной документацией" - то зачем тогда "переустройство данного пешеходного перехода на этапе проведения ремонтных работ"?

- ты суслика видишь?
- нет
- и я нет, а он есть (С)

вы предлагаете во всем городе каждый пешеходный переход сделать на лежачем полицейском?

Это для обычного человека всё на поверхности, и для нормальных стран давным-давно норма. Но у нас-то тут, все знают, особый путь - через задницу. И наши чинуши это особый класс позвоночных, отличный от других, мыслящих существ. А потому всё тут делается тупо, для отчёта и своего кармана, но не для людей. Вы видели, чтобы у нас что-то сделали для людей? Чтоб вот прям ах, как здорово? Вот и я не видел. Точнее, деклариуется всё для блага людей, а получается как всегда. И любая хорошая идея на местном навозе прорастает непременно неудобоваримым идиотизмом - потому что пропускается через задницу бюрократических заскорузлых мозгов и мохнатые лапы воров.

Чтоб было понятно, о чем он вещает)

Нерегулируемые все надо поднимать, регулируемые - по обстановке. Что то мне думается, что средняя скорость движения и пропускная способность перекрестков изменятся незначительно (если не делать неровность слишком высокой и с крутым заездом), а вот число гонщиков заметно сократится.

За городом, в населенных пунктах это сотни жизней спасло бы, если не тысячи.