Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Гравитационный парадокс» и его решение, анализ проблемы

Martin Bennett
Дата 22.06.2021 - 07:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





[quote author=Oleg link=topic=2045.msg81406#msg81406 date=1620993515]вот куда надо копать[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.new#new
Ниже накапал, несколько капель… а вот чистоты изложения не хватает, можно добавить и ответить на вопрос о причине «систематического изменения массы Кг» и
[quote author=4E737165771C0 link=1614631288/2276#2276 date=1624306570]Контакт всех объектов вселенной есть всегда, вот только взаимодействие объектов зависит от расстояния между объектами и степень взаимодействия разная. Контакт сложное явление. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...31288/2277#2277
С учетом квантовых свойств частиц не только от расстояния массы и др. «механических» свойств, то есть осязаемых пальцами, но и скрытых от глаз, но проявляющихся при рассеянии 1-электрона на двух щелях и опытах Козырева.
- Частица это открытая или закрытая система? А ведь, ответ гораздо глубже… закрытость и открытость – простые свойства. Есть дополнительные, полузакрытые, временно закрытые…
Объект – это частица как открытый осциллятор, в течении каждого периода обменивающийся с ФВ энергией и импульсом, центр масс которого определяется суммарной энергией всех микроосцилляторов всего пакета на всех уровнях и смещается в направлении преобладающего действия.
Обратим внимание на отдельные компоненты всего пакета, ФВ – физический вакуум, это не пустота, а среда заполненная микроосцилляторами, плотность которых равна средней плотности осциллятора за период, но. «равенство ср. плотности – условие перемещения по инерции, отсюда наличие градиента вызывает смещение в направление возрастания»
Теперь главное, наличие квантовых чисел – указывает на наличие многоуровневости осциллятора, то есть глубины и зависимости состояния осциллятора, не только от градиента энергии-импульса в каждом уровне (силового поля) но и состояния или формы упаковки микроосцилляторов на каждом уровне. Простой пример – магнитное поле, более сложное действие на осциллятор со стороны «структурности микроосцилляторов» связано с наличием скрытых категорий, т.е. не изученных свойств ФВ. Физическое содержание которых в задержке действия уже полученной энергии и импульса т.е. Е,Р находящихся внутри осциллятора на каждом уровне, но.
Но, проявляющих весь ряд свойство образующих параметров с задержкой на время распутывания каждого суб параметра. Пример, ветер переносит не только массу молекул воздуха, но и массу молекул воды и пыли, которые имеют дополнительные скрытые свойства, связанные с их агрегатными связями хим. элементов. Отсюда поток воздуха увлекаемый смерчем, упрощенная модель осциллятора, имеет энергию зависящую не только от массы вовлеченного вещества на всех уровнях связности, но и его «температуры», «влажности» и пр. параметров – т.е. скрытой возможности паров воды в составе вовлеченного воздуха – сконденсироваться, плюс и минус суммарная энергия связанная с нейтрализацией электрических зарядов (молнии), +_ длинный список квантовых чисел. Отсюда возникает набор аномальных или не имеющих объяснения с позиции известных законов физики явлений – обнаруженных в опытах Козырева, Коротаева и многих др. Самым известным в списке можно считать систематическое изменение массы эталона килограмма, фантом Козырева и пр.
Обсуждение свойств частиц
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129
Систематическое изменение массы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/132#132
Имхо
[quote author=625F5D495B300 link=1614631288/2276#2276 date=1624306570]Да что судить о контактах, коли не знаете что такое сам объект. Крючками они там цепляются или рученьками не понятно, пока нет модели структуры физического объекта. Можно вводить всякие субстанции, которые помогают в передаче импульса от одного объекта другому, однако и здесь если объект [/quote]
И все таки обсуждение свойств частиц необходимо начинать с природы инерции, природы массы – переходя к «систематическому изменению массы Кг» и сопутствующих эффектов так или иначе влияющих на эти свойства. Пока скрытым образом…

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 25.06.2021 - 10:27
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





[quote author=6872763B0 link=1614631288/2290#2290 date=1624583373]Способность преодоления стереотипов сродни готовности открыть окно для проветривания помещения с затхлым воздухом.
Не бойтесь простудиться, проветривайте своё жизненное пространство, пространство своего мышления, дышите свободнее. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...31288/2250#2294

Опыты как-то в стороне остались, напомню несколько экспериментов обнаруживающих волновые и нелокальные свойства.
Атомизм и единое силовое поле…
Силовое поле, – какие свойства потенциала обсуждаются? «силовое» т.е. обнаруживаемое по воздействию на частицу… первый, вопрос, рассеяние 1-электрона на двух щелях это свойство силового поля? Или второй пример, опыты Козырева – регистрация истинной позиции звезды по действию на резистор – в эксперименте кроме истинной позиции, было обнаружено действие на резистор с противоположной стороны относительно видимого положения, т.е. из области, где атомарное вещество звезды было в прошлом. И здесь возникает простое следствие, все свойства, обнаруживаемые у звезды – суть обобщение свойств отдельных частиц, следовательно, то что обнаружено у звезды присутствует у частиц, что означает – составляющие атомы частицы имеют не тривиальные свойства, как раз и стоящие за свойствами живого вещества – помнить, предвидеть и понимать связь одного с другим.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
«нелокальность» - свойство частиц высовывающееся из каждого угла, плюс свойства осциллятора т.е. синусоидальность действия проявляющееся в опыте с отдельными частицами.
Теперь основное – систематическое изменение массы…под ногами ходит энергия эквивалентная, примерно трем тысячам кубических километров земной породы, дельта массы прыгающая при самых тщательных измерениях, что превышает энергию полной светимости Солнца в 25-раз… относятся перечисленные свойства атомарного вещества к обозначенной здесь теме?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129
[quote author=30372A31223736580 link=1568978182/98#98 date=1577612762]Гришин С.Г. писал(а) 27.12.19 :: 18:42:21:
До какого числа суммируемых масс их сумма будет оставаться массой, а с какого их числа эта сумма
уже станет "энергией"?" [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...568978182/98#98

ИМХО
Анализ свойств частиц – модельным конструктам, их представляющим, с рисунками или на пальцах покажите, пожалуйста.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 25.06.2021 - 16:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





[quote author=011B1F520 link=1614631288/2296#2296 date=1624617072][quote author=60677A61726766080 link=1614631288/2294#2294 date=1624605101]Опыты как-то в стороне остались [/quote]
Уважаемый горизонт, скажите пожалуйста, удовлетворяет ли Вас эмпирическая база следующей группы законов:
1. ЗВТ Ньютона.
2. Уравнения Максвелла.
3. Волновое уравнение Шрёдингера.
Если да, то чем вызван Ваш вопрос?
Я и предлагаемые мною представления не оспариваем этих законов.
Предлагаемые представления - это несколько иной взгляд на эти же самые законы. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...1614631288/2256

Нет, поскольку многократно писал, что результат опыта Лебедева, а именно, то что свет давит на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное – фикция, противоречащая ЗСЭ и по этой причине никем не повторенная за прошедшие 122-года.
Подробное обсуждение в чем здесь проблема:
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...574218518/99#99
Вопрос.
- Частица это открытая или закрытая система?
Что происходит со свободным электроном после поглощения фотона?
«систематическое изменение массы» регулярно регистрируется с 1880 года всеми лабораториями Мира и это «белое» пятно?
Продолжение этого же вопроса об открытости или закрытости частицы – природа релятивистских эффектов, что имеет место при скорости близкой к свету – частица увеличивает массу и отличается от неподвижной частицы, например частиц представляющих мишень ускорителя?
Обсуждение – вопрос №5
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9898128/612#612

[quote author=011B1F520 link=1614631288/2296#2296 date=1624617072]
Вас интересует эксперимент с прохождением единичных электронов в двухщелевом рассеянии.
А что такое сам электрон Вас не интересует? [/quote]
Конечно интересует и в общих чертах и отдельные свойства!
Например, вопрос, частица открытая или закрытая система и что есть свойства частиц – проявление действия внутренних процессов приводящие к изменению окружающего пространства или незыблемые качества приобретенные частицами во время сотворения (в том числе незыблемая масса?) или нечто третье?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 25.06.2021 - 19:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Частица не может сблизиться ближе 2 R…
Но это противоречит рождению новых частиц при столкновении пучков на коллайдере, более того, свойства рожденных частиц, при той же энергии столкновения различаются.
Нельзя подробно объяснить каким образом возникают новые частицы в случае отсутствия взаимного проникновения двух частиц?
Напомню.
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kin...s/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы частиц при их ускорении, и соответственно
Т.е. свойства рожденных частиц при рассеянии, зависят не только от общей энергии сталкивающихся частиц, но и персональной энергии, т.е. конкретного состояния перекрывающего сегмента, каждой из частиц. Результат столкновения выглядит так, что масса и соответственно плотность, как и радиус каждой частицы, зависят от их энергии – читай абсолютной скорости.
Цитата
“ Формфактор − функция, описывающая влияние пространственных размеров атомов, атомных ядер или частиц на их взаимодействие с другими частицами или полями. Использование формфактора основано на том, что заряды частиц или атомных ядер «размазаны» в пространстве с некоторой плотностью ρ®. В этом случае эффективное сечение рассеяния электронов на протяженной мишени имеет вид”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e174.htm
Т.е. частицы при столкновении не только взаимно проникают, но и «размазаность» каждой частицы – функция ее энергии, соответственно которой агрегатные состояния элементов внутри частиц не постоянны, что в частности объясняет – систематическое изменение массы Кг.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/121#121
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...um=1568978182/0

Вопрос.
Как можно объяснить рождение новых частиц при условии их герметичной замкнутости и непроницаемости? Тот же эффект Комптона прямой и обратный, что энергия фотона не попадает внутрь частицы при поглощении, например свободным электроном?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 26.06.2021 - 09:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Обсуждение – свойства амера должны быть как у частиц!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...31288/2342#2342
[quote author=3E34383A347F640C0 link=1614631288/2339#2339 date=1624679109]Re: Атомизм и единое силовое поле.
Ответ #2339 - Сегодня :: 07:45:09 Н.Шульгин писал(а) Вчера :: 14:46:37:
kaira писал(а) Вчера :: 10:42:00:
КМ, описывающая обменное взаимодействие, претендует на универсальность этой связи, но как происходит сам обмен и что связывает в нем, совершенно не ясно.
Проблема КМ в том, что она отвергает среду и в том, что рассматривает точечные структуры.
А то, что все взаимодействия есть материальный обмен, разве иначе может быть ? Я думаю, что только так и может быть.
Описание КМ обменного взаимодействия очень точное! Но она не раскрывает суть процесса связи, более того, она уводит нас в абстракцию, формализм для упрощения решения уравнений. Переход КМ в плоскость, убивает главный смысл поведения (распространения) аргумента! Запишите выражение КМ в трёхмерной виде и вы поймёте, что аргумент А, излученных одной частиц ей, распространяясь со скоростью света, Вращается и поглощает я другой частиц ей, при совпадение фаз. Я считаю, что обменное взаимодействие представленной КМ попало в точку и удивительно верно математически описывает молекулярную и ядерную связи, но объяснить физику этого процесса, не может. [/quote]

Всего три цитаты:
№1
«Описание КМ обменного взаимодействия очень точное! Но она не раскрывает суть процесса связи, более того, она уводит нас в абстракцию,»

Ясное изложение существа проблемы, теперь обобщаем с учетом сказанного ранее…
- Разве у вас не тоже самое применительно к амерам? Более того при описании свойств протона и электрона вы также идете на «упрощения», но на самом деле на сокращения того что называете «не раскрывает суть процесса связи»…
В качестве наглядного примера цитата №2 и №3
№2
[quote author=471011191B1C18181D191D290 link=1614631288/2321#2321 date=1624643536]Электрон скорость увеличивает. Вопрос на сколько ?
Импульс фотона - это не только движение по прямой. У него гораздо больший импульс, обусловленный внутренним вращением частиц его структуры. Я делал опыта с КАСАТЕЛЬНЫМ лучом. При этом отклонение наблюдалось, на прямом луче нет. С опытом Лебедева действительно есть проблемы. Больше пока сказать мне нечего. Нужно сделать модель структуры фотона. [/quote]
Выделю.
«больший импульс, обусловленный внутренним вращением частиц его структуры»
Правильно!
«Нужно сделать модель структуры фотона»

Внимание, «структура фотона» входит в поглощаемую электроном энергию – все составляющие и вращения и агрегатные состояния.
Т.е. электрон имеет скрытую энергию и фотон тоже имеет скрытую энергию – связанную с теми же самыми процессами.
«Скрытую энергию» принято называть неэлектромагнитным излучением, суть которого в том что внутри электрона проходят процессы, с которыми связаны излучения, но.
Фотон в целом это пакт излучаемый при переходу с одного энергетического уровня атома на другой. Но и при постоянном нахождении электрона на одном уровне, он поглощает и излучает «неэлектромагнитную» энергию, связанную с процессами в его внутренней структуре – соответственно эти излучения при поглощении другим электроном, действуют согласно природе возникновения. Т.е. неэлектромагнитное излучение интегрируется внутренними структурами и при поглощении действует соответственно изменяет состояние внутренних структур, без перемещения электрона с одной орбитали на другую. В соответствии с природой возникновения, но с учетом поправок второй малости при каждом переизлучении.
№3
[quote author=6334353D3F383C3C393D390D0 link=1614631288/2313#2313 date=1624641016]Вот Вы говорите о столкновении протонов, затем спрашиваете про их свойства с утверждением непроницаемости. Но они вполне проницаемые [/quote]
Буду считать что вы ответили на вопрос – частица это открытая или закрытая система утвердительно?
То есть протон и электрон пульсируют или осциллируют и при каждой осцилляции обмениваются с окружающей средой порцией или квантом энергии и импульса со всеми сопутствующими «неэлектромагнитными» компонентами!
Теперь к существу данного сообщения.
Вопрос.
- Что будет с частицей или осциллятором при наличии поля? Поле это положительный градиент энергии и импульса в направлении координаты Х.
Обрати внимание, что две полусферы осциллятора при каждой осцилляции получают разное количество энергии во взаимно противоположных направлениях + Х и –Х.
Полученная асимметрия приводит к скачкообразному смещению осциллятора за каждый период с накоплением результата в виде возрастающей внутренней асимметрии – сегмент смещения. Но сегмент смещения не единственный результат действия поля…
Здесь остановлюсь и дам ссылку, начни с места:
user posted image
«В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колеб@ний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Что касается обменного взаимодействия его природа в том что среда амеров это не пассивные шарики а активные осцилляторы, осцилляции которых интегрируют фазовое пространство – это не означает синхронность осцилляций всех осцилляторов но для каждого отклонения должна быть накоплена соответствующая сумма асимметрий, при том или ином контакте с полем или другим осциллятором.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 22.08.2021 - 22:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Обсуждение эфира как упрощение реальности
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...629477636/15#15
[quote author=575842595859406940695B360 link=1629477636/8#8 date=1629556777][quote author=74736E756673721C0 link=1629477636/7#7 date=1629556146][quote author=4C43594243425B725B72402D0 link=1629477636/5#5 date=1629545373]
Существующая безэфирная физика, действительно, заслуживает того, чтобы от неё отказаться. [/quote]
- От чего отказаться – от изучения природы? [/quote]

Нужно отказаться от вашей безэфирной физики (с её планетарной моделью атома). [/quote]


Эфир это не только привилегированная СО, но и конец развития физики, если понимать под айперонами – неделимые частицы…
- Почему?
Все просто амин, айперон, лесажон т.е. неделимый шарик – его свойства неизменны сброшены сверху а не возникают как следствие внутренних механизмов уходящих в бесконечность свойств пространственного многообразия, состоящего из неограниченного множества взаимосвязанных и даже временно дискретных т.е. замкнутых во времени категорий – независящего ни от чего и управляющего всем без начала во времени и неизменно в будущем природного начала трансцендентного Мироздания...
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...i_teoriya_vsego
“эфир должен был обладать твердостью многократно большей, чем у алмаза (поскольку электромагнитные волны поперечны, а скорость света чрезвычайно велика) и при этом быть неощущаемым во всех других явлениях”.
“модель выбивает решения и из под основных аргументов структурного реализма, утверждающего реализм не объектов, а отношений, выраженных математическими выражениями.”
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/...03207maket2.pdf
(но символическая логистика предлагаемых решений, в том числе функция используемых свойств моделей и характера установленных взаимосвязей – экспериментально выявить свойства объекта и построить модель наблюдаемого, это и есть основная задача физики)
“В античной математике Логистикой называли искусство вычислений и геометрических измерений, противопоставлявшееся теоретической математике. Г.В.Лейбниц употребл@л термины «logistica» и «logica mathematica » как синонимы для разрабатывавшегося им calculus ratiocinator — исчисления умозаключений, идеи которого были подхвачены Г.Плокке и И.Г.Ламбертом. ”
https://terme.ru/termin/logistika.html
https://youtu.be/wxku_kJohCs?t=497
https://youtu.be/v0aVcH1k7GM?t=5616
(Я за пределами биологии возможно мозга и трансцендентное проявление связи Космоса и Атмана и)
https://youtu.be/5Wge_-lHI0A?t=134
(устаревшее понимание двухщелевого эксперимента)
“Так, теория известного физика М. Б. Менского о квантовом сознании как выборе альтернатив, наиболее благоприятных для жизни, является новой”
http://lib.rudn.ru/file/Метафизика%20№2_20...оконч%20(1).pdf
Конструкция из эфирных шариков проста, парящий импульс существующий всегда и однообразно подталкивающий все тела друг к другу прост и понятен до слез всем эфиристам … но почему тогда все не собралось в одну большую кучу и не живут в тесноте и гармонии?
Ответ за кадром:
Ну не знаю, наверное Бог создал вселенную маленькой и недавно поэтому еще не успела но это и не важно, важно что эфир дает возможность закрыть бесконечную делимость материи а это приятно для мозга и глаз а значит не надо бесконечно долго и много решать всякие немыслимые задачи и находить сложные и всем непонятные ответы на вопрос о фантомах Козырева с противоположной стороны от видимого положения относительно истинного и тех же сущностях во множестве имеющихся и производящихся каждой частицей без всякой у тому надобности например в гелиогеофизических эффектах Коротаева вместе с ней необходимости думать, если не немедленно то в скором будущем!
«10 самых красивых экспериментов в истории физики
https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/f...re/experiments/
(обратим внимание в списке нет Козырева, Коротаева, Косинова, Казначеева, Костюшко, Шноля, систематического изменения массы КГ)
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
https://www.twirpx.com/file/2206430/
Наука умеет много петрик
https://graniru.org/Society/Science/m.172105.html
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9898128/645#645
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129
“Работа посвящена изучению температурной зависимости твердости аморфного объемного металлического сплава Zr55Cu30Al10Ni5, а также влиянию структурной релаксации на механические свойства.”
«ИОННАЯ ИМПЛАНТАЦИЯ НАНОФОТОКАТАЛИЗАТОРОВ НА ОСНОВЕ ДИОКСИДА ТИТАНА
http://www.issp.ac.ru/ebooks/conf/51_proch...karkov_2011.pdf

Или другой вопрос – откуда возьмутся свойства у айперонов у этих твердых шариков если внутри ничего нет?
…. Ответ за кадром – сопение носом… а зачем нам сыр с дырками…
Для эфиристов это не важно – Бог нарек сазана – сазаном а щуку щукой, также поступил и с частицами два протона отталкиваются потому что так приказала природа! на второй день в начале первого а до этого протоны были сжаты и сидели плотно в 1-одной маленькой точке – меньше современного протона!
Богу нравился такой компактный мир без больших проблем у белков но не с кем было говорить и давать всем нужные советы или банан мартышке… было скучно и
Весь этот конструкт Бог, эфир из шариков, Больной Бабах, люди слепленные из глины – звенья одной цепи, созданной для ограничения возможных вариантов придуманных решений попросту для одурачивания наивных но спокойных как способ закрыть проблему Пуанкаре что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере – написать Труд, который решит все задачи физики ведь если Вселенная ограниченна картинкой Хаббла, а первичная частица бозон Хиггса найдена в форме шарика то все мечта всех звездочетов сбылась – считать больше не надо вечная пенсия нирвана для всех ученых и все благодарны Перельману который никогда не решал проблемы Пуанкаре а геометризировал физику т.е. создал индивидуальный абстрактный метод Перельмана для решения любой физической задачи более того любой задачи во Вселенной вообще но сам Перельман этим собственным методом пользоваться не умеет это не его проблема у Перельмана нет задач которые надо решать теперь здесь сейчас проблемы у тех кто хочет применить гипотезу Пуанкаре и решить сегодня все личные проблемы с баблом а не из списка Гильберта и других списков которых открытое множество как производная от количества долларов необходимое всякому истинному исследователю ойкумены всегда и паки возможно там ещё для дополнительных непредвиденных и премиальных расходов и на представительские потребности в чужом шикарном офисе и городе и за городом и на яхте и … иначе его не поймут – почему ты бедный если очень умный и верни мой мячик забери свои бублики я с тобой больше не вожусь!

Вед, где зарыта главная мечта идиота эфириста творца это перестать думать – получить философский рецепт из неделимых резиновых однообразно и скучно однотипных шариков айперонов их чтобы было много импульсных свободных во всех отношениях для всевозможных вариаций с энергией премиальных кибер монеток могущество ничего не делать для себя даже не вставать тотальное средство для достижения главной цели жизни чтобы купить мазь против роста волос и ногтей и от пыли причем так много чтобы не думать кому и сколько должен дать, как король – если король должен он больше не король а заемщик без возможности открытия счета в банке и просто на улице без жилищных приемлемых условий обитания с ковриком для!
Король может всё и прежде всего не думать ни о чем тем более о том как эфир моделирует квантовое сознание заторможенного обывателя ночлежек.

Бесконечность, природа, бог, эфир и идиоты предпоследние нужные особенно сильно тем кто не умеет и не хочет считать и проводить эксперименты и много думать днем и вечером, для кого счастье это много раз ничего не делать и чтобы внукам хватило и всем кто будет просить взаймы!

Эфир, природа это обратная естественная сторона Бога, т.е. обратная та которую можно трахать, пытать, исследовать, покорять, в сердцах пнуть если не получается полезный опыт или хлопнуть ладошкой, в отличие от духовной составляющей, которая только сомнение в существовании уже безнравственность и моветон и кокетничанье с которой в некоторых старых странных или даже устаревших и страшных странах обычно в горах карается смертной казнью. То что спереди нельзя даже смотреть – сзади это природа…
“с мотивировкой, что этот оскорбл@ет чувства геев. Власть захватили содомиты? Но вернемся к первоистокам. Содомиты организовали сбор подписей за отмену закона против геев. Содомитские эмиссары проехали многие страны мира, собрав 6 тыс. подписей, в том числе Альберта Эйнштейна, Эмиля Золя, Герша Гессе, Томаса Манна и даже Льва Толстого. Возникла общемировая организация содомитов – Всемирная лига”
http://www.sediqafghan.com/latest-works/mo...ook-russian.pdf
https://bashedu.ru/sites/default/files/diss...yrovoy_a.s..pdf
https://youtu.be/MTgOIHTIxi4?t=1737
https://youtu.be/rVFHT8S7Dxg?t=11
https://youtu.be/PvLW8pNlXy0?t=277
Но даже в самых ортодоксальных обществах бездельничать и жить на деньги родителей или полученные по наследству – норма, типа тогда зачем работали родители читай обирали сограждан повышая пенсионный возраст залезая в бюджет и просто отнимая у всех кто попроще создавая или поощряя финансовые пирамиды Микрокредитование трубы по дну … моря или

Эфир это естественное желание идиота – заработать денег – так чтобы и внукам хватило и отдыхать, читай не думать а только есть, пить, спать с молодыми, и тратить, тратить деньги раздавая на лево и направо, особенно много давать дуракам, поскольку, умный имеет свои и чем меньше способности тем больше расходы…
Тогда как жизнь это игра, правильно разыгранная партия с женитьбой приводит к ситуации когда надо думать, время неумолимо кончается и вот на флажке найдено правильное решение!

Буддизм три идеи – жажда, жадность сравнение, Бог или бесконечность. суматоха в доме Облонских-2 всем управляет математика т.е. высокопарное чувство к большим деньгам!
Так вот продолжать жить или существовать, когда перестал думать, все равно что есть только для того чтобы наесться, пить чтобы утолить жажду, или покупать вещи потому что есть деньги!
Или заниматься продлением рода со старушкой неспособной без посторонней помощи приготовить завтрак на двоих (вкусный).

ИМХО
Так вот перехожу к мысли которая гложет многие поколения русской интеллигенции зачем живем в чем смысл жизни и что делать – сейчас вы прочитаете сакраментальное но оно не всем понравится – надо напучиться думать.
То есть с того момента когда вам перестанет нужен эфир, бог и общение с идиотами и вы захотите придумывать новое и главное не захотите конца этого процесса т.е. заработать или проще зачем мудрить чтобы свались на голову тысяча миллиардов золотых монеток, ну чтобы заплатить долги папе Карло купить новую курточку, всем куклам по театру а себе ни в чем не отказывать и чтобы внукам хватило…
Уверяю как только так сразу жизнь приобретет смыл, свежесть и содержание или паки и снова про Буддизм 4-благородные истины – жажда наслаждений, неудовлетворенность, сравнение, существование собственного Я. Атмана равного Брахману т.е. всему остальному что есть или когда-то существовало в природе, т.е. нынешнее никчемное существование оправдывается неравенством начальных условий а ничтожность усилий не учитывается, когда на самом деле состояние Я продукт длительных усилий многих поколений.
Жажда существования в целом понимается как «стремление продолжать существовать в качестве самого себя, своего эмпирического „я“», Что бессмысленно с позиции прогресса т.е. питекантропу невозможно объяснить что такое интернет, небелковая жизнь, асимметричный осциллятор связь эфира, ПО СТО с идиотизмом и пр. измами отказ работать мозгами взамен шевеления задницей неизменно приводит к коронавирусу и вакцинации в том числе бессимптомников которые вяло думают что это их минует или Макрон с Путиным про них забудут надолго и эгоизм нежелание исчезнуть, ибо не умрете, а изменитесь, ничто думающее не существует вечно на смену деду придут внуки и все повторится по спирали и асимметрично и
“Трактовка данного списка элементов в разных школах также неоднозначна. Так в отдельных текстах махаяны данные элементы характеризуются лишь в качестве искусных средств для привлечения внимания к буддизму «людей с обычными духовными возможностями»[32].
Всё учение Будды неразрывно связано со срединным путём, который последователю необходимо находить заново в каждой новой ситуации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм
Напоминаю тем, кто не знал что Ландау сильно не хотел, чтобы Андроникашвили повторил несколько раз опыт Лебедева – Мышкина – Костюшко в глубоком вакууме когда Капица медленно разводил руками моргал ресницами и тихо дышал, глядя в окно на молодых красок из обувного магазина напротив с восхищением не понимающих законов квантовой механики и принцип относительности любого создания и
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 23.08.2021 - 05:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Цитата (крепыш;918311)
О смысле жизни всё очень просто: СМЫСЛ ЖИЗНИ В САМОЙ ЖИЗНИ!!! Всё остальное лишнее и ни к месту.wink.gif

http://www.kprf.org/showthread.php?p=918557#post918557

Жизнь это череда поступков, смысл – для чего поступки совершаются…
Вот вы пишите на форуме для чего?
Сколько сообщений прочитали за сегодня, что поняли и что применили на практике из прочитанного – какой прогноз на завтра?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 31.08.2021 - 05:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Тема обсуждения – релятивистские эффекты – результат изменения свойств частиц при ускорении и следовательно зависимость свойств частиц от абсолютной скорости и это нарушение ПО Эйнштейна?
Да нарушение и релятивистские эффекты не продукт относительности а причинно обусловленное изменение частиц т.е. реальность…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9898128/652#652
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...0735292/427#427
[quote author=4B7C71717C6B1D0 link=1490735292/424#424 date=1630306605][quote author=7A7D607B687D7C120 link=1490735292/423#423 date=1630305694]Как согласовать рождение тяжелых адронов при соударении или столкновении релятивистских частиц с Принципом Относительности Эйнштейна? [/quote]

Разве не согласовывается? [/quote]

Да, не согласуются.
Напомню 1-постулат СТО Эйнштейна.
“Принцип относительности — все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”.
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Физичес...ханики/08-2.htm
Определение ПО Эйнштейна общепринята и входит во все учебники физики.
Но известный в узких кругах тролль мастер peregoudovd, считает ее крайне неудачной!
Обсуждение
[quote author=67607D667560610F0 link=1609898128/1#1 date=1609898504]Неудачная цитата – надо понимать как неудачная теория?
Тогда надо поблагодарить автора исправившего ошибку и нашедшего удачное решение проблемы. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...=1609898128/604
[quote author=50455245474F55444F56200 link=1568978182/13#13 date=1568993108]Это неудачная цитата. Принцип относительности заключается в том, что все физические законы конкретной теории (а не процессы) во всех системах отсчета, которые эта теория считает инерциальными, записываются одинаково. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...m=1568978182/40

Так вот peregoudovd, утверждает (голословно без ссылки) что ПО Эйнштейна распростроняется не на «процессы» а только на «законны природы» поясняя что законами природы являются уравнения теории СТО Эйнштейна, построенных на соблюдении ПО Эйнштейна т.е. ПО Эйнштейна соблюдается поскольку Эйнштейн всегда и везде прав.
На сам
Тогда как все учебники физики трактуют законы природы иначе, а именно:
“Все законы физики имеют практическую основу— они являются обобщением опыта. 2. Когда рассматривается устройство и принципы действия измерительных приборов,”
https://olympiads.mccme.ru/mfo/experiment/experiment.pdf
То есть общепринятая формулировка законов физики (природы) – обобщение результатов множества опытов, проведенных путем измерений множества разных процессов.
- И что опыт против ПО Эйнштейна?
Да, сравнение результатов экспериментов на ускорителях с мишенью и коллайдере при столкновении двух встречных пучков частиц, показали что результат столкновения зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц, то есть их относительной скорости. А от скорости каждой частицы!
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций”.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kin...s/index.html#ee

Что доказывает реальное изменение массы частиц при их ускорении, и соответственно ошибочность ПО “Эйнштейна доказанное при проведении множества опытов!
К таким же выводам приходят и многие др. физики, например:
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
Дополнительно выделим.
Изменение внутренней энергии частицы – осциллятора, при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Таким образом, закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактор, но это подгонка под наблюдаемое без объяснения причины происходящего!

ИМХО
Не надо путать теории и результаты экспериментов, например, релятивистские эффекты – возрастание массы и энергии частиц при ускорении до скорости близкой к скорости света это реальность, но результат причинно обусловленных изменений свойств частиц а не продукт относительности…
Подробное обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9898128/612#612
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9898128/649#649
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 11.09.2021 - 17:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Обсуждение, зачем нужна СТО или взамен нее альтернативная физика?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...1344623/123#123
[quote author=0F202A3C2B3776774E0 link=1631344623/103#103 date=1631365646]не о том как все "на самом деле устроено в природе", а как теорию о новых формально-математических преобразованиях координат между СО , оставляющих УМ инвариантными в новых р.ИСО, [/quote]

2. СТО не противоречит сама себе, если принять условие верности ее постулатов и метода рассинхронизации синхронных часов, световым сигналом туда и обратно. Поскольку до синхронизации часы всех инерциальных СО, идет синхронно согласно заданным свойствам координат, понятно что как бы ни была велика скорость света, ее применение приводит к рассинхронизации часов, но дело не в этом!
Вопрос, зачем нужна инвариантность УМ, если состояние частиц зависит от абсолютной скорости?
То есть ради чего вводить ПОЭ и инвариантность уравнений, если ускорение частицы в поле изменяет ее состояние! Зачем нужно математически избавиться от того что присутствует физически?
Перечислю факты это рождение частиц на ускорителе и коллайдере, систематическое изменение массы КГ, необъяснимость результата опыта Костюшко – Мышкина – Лебедева и связи эффекта Комптона с давлением света без поглощения энергии, космофизический фактор эффекта Шноля и пр. эффекты, суть которых в одном а именно в изменении свойств частиц а не в инвариантности т.е. неизменности!
То есть зачем нужна СТО и ПОЭ если реальные результаты опытов говорят о переходе энергии и материи поля при ускорении частиц как туда так и обратно.
- Почему так важно отказаться от тождественности или инвариантности частиц при преобразованиях Лоренца, так обнаружены неэлектромагнитные излучения, суть которых в том что частица излучает и при отсутствии ускорения или квантового перехода, поскольку, частица сложное многообразие агрегатных состояний микроосцилляторов, соответственно имеющих собственные излучения при фазовых переходах на субквантовом уровне.

А поскольку ответ на вопрос – что происходит внутри частиц, как на это влияет энергия и материя поля поглощаемая частицей и какие формы излучений возможны, находится под запретом ПОЭ, так как это криминал с позиции инвариантности или тождественности свойств одинаковых частиц.
Таким образом, упрощение формы записи законов природы, не должно сопровождаться искажениями физической реальности, тем более запретами ее исследовать!
Ради чего нудна ПОЭ если это тормоз для физики?
Как можно ответить на вопрос – частица это открытая система или закрытая не нарушая ПОЭ?
Т.е. можно ответить но против наблюдаемых результатов экспериментов, то есть если просто врать не смотря на факты!
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Дополнительно выделим.
Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это подгонка под наблюдаемое без объяснения причины происходящего!
Цитата
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
user posted image
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
user posted image
(Поможем написать любую работу на аналогичную тему)
https://students-library.com/library/read/4...ifikacia-i-vidy
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...9898128/612#612
Частица, открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...8978182/135#135

ИМХО
Почему бы нам не анализировать результаты опытов при обсуждении важности СТО и ПОЭ?
Например из этого списка:
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhi...izlucheniya.pdf
Зачем толочь воду в ступе без обсуждения того что происходит с частицей при ускорении в поле.
И соответственно частица открытая система или нам не нужны результаты экспериментов и без этого хорошо кормят? Вроде клоуна Гервидс делающего вид что китайская игрушка способна демонстрировать опыт Лебедева
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Его шутовской колпак уже освободился…
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 11.09.2021 - 22:30
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





[quote author=4C63697F687435340D0 link=1631344623/157#157 date=1631382708]горизонт писал(а) Сегодня :: 20:53:53:
Релятивизм это изменение свойств частиц при ускорении до скоростей близких к скорости света, то есть эффекты наблюдаемые экспериментально а значит имеющие отношение к причинно обысловленным изменениям свойств частиц.

Это ваше понимание релятивизма. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...1344623/161#161


Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические (неквантовые) материальные точки, описывается специальной теорией относительности. Безмассовые частицы (фотоны, гравитоны, глюоны и т. д.) всегда являются релятивистскими, поскольку могут существовать, лишь двигаясь со скоростью света.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_частица
РЕЛЯТИВИЗМ
Философское учение, отрицающее возможность объективного познания действительности вследствие якобы полной относительности всех наших знаний.

Мое изложение темы близко к общепринятому с учетом пространных объяснений и множества приведенных мной примеров.
Вы не открываете ссылки?
“Постановлении Президиума АН СССР о запрете критики СТО, 1964 г.
"Не так давно один из широко известных членов Верховного Совета СССР профессор А.А. Денисов рассказал на страницах "Литературной газеты" (1990, № 9) о злоключениях своей работы "Мифы теории относительности": "Несколько раз я пытался опубликовать свои статьи, посвященные этой проблеме, в научных журналах. В ответ имею кипу однотипных ответов из разных редакций: "Опубликовать Вашу статью не можем, поскольку ее выводы противоречат теории относительности"... Все дело в том, что уже более двадцати лет назад президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности. Ни больше, ни меньше. Ничего подобного мировая наука не знала" (последнее не вполне точно: "никакие посягательства" не допускались, например, по отношению к теориям Сталина или Гитлера, — пусть кому–то это сопоставление и покажется "кощунственным"; отмечу, что главный популяризатор Эйнштейна в СССР Б. Кузнецов причислил его к "величайшим мыслителям всех времен и народов", — формула знакомая). "Те же сложности, — продолжает А.А. Денисов, — возникли у академика А. Логунова, несмотря на то, что сам он является вице–президентом Академии наук СССР"" (В.В. Кожинов, "Наш современник", № 6/90).
Добавим: в СССР решения о запрете на критику теорий относительности принимались как минимум трижды. "В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники этой "теории" относились либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам", со всеми вытекающими из этого для них последствиями: Соловки, беломорканалы, магаданы..." Далее: "В 1942 году на юбилейной сессии, посвященной 25–летию революции, П”
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm#4

Теперь об космофизическом факторе эффекта Шноля, в связи с приведенными и не отменными Постановлениями правительства СССР и РФ, С.Шноль не решается однозначно трактовать свои обобщения.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?ws...option_lang=rus

Но если эффект Шноля объединить с реальными результатами опыта Костюшко – Мышкин – Лебедев
То есть отклонением освещенного зеркала в одну сторону независимо от освещения т.е. сбоку, слева, справа то становится понятно что речь идет об отклонении зеркала в направлении абсолютной скорости.
Подробно по ссылке
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...574218518/99#99
Также понятно почему врет Гервидс студентам МИФИ
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Зная наперед что китайская игрушка даже с откаченным воздухом показать давление света не может.
И даже более того, Гервидс знает об опыте Костюшко хотя бы из моего письма.
Но еще лучше Гервидс помнит о Постановлении правительства…

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Martin Bennett
Дата 12.09.2021 - 13:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1024
Пользователь №: 146594
Регистрация: 19.10.2013 - 18:19





Обсуждение пустота – пустая или плотная?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?t...g82076#msg82076
[quote author=Oleg link=topic=5748.msg82075#msg82075 date=1631438552]
[quote author=bykovsky link=topic=5748.msg82074#msg82074 date=1631425807]Пространство имеет иерархическую структуру?[/quote]
пустое ?
ну, да, пустое пространство имеет иерархию из ещё более пустых пустот )) [/quote]

В том то и конструкция что пустоты нет – частица это осциллятор, то есть осцилляция то сжимание то расширения этого самого пустого пространства, причем в середине периода плотность частицы и пространства равны
user posted image
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?t...g54226#msg54226
Более того с учетом всех иерархических уровней в любом месте общая плотность за период константа – простое следствие суммы всех синусоид которые изгибаются в противофазе, но это плотность энергии неизменная что касается других параметров а их много то присутствует постоянное различие, аналогия судьбы у всех все поровну но только в сумме и
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0143 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru