Но до того ,как это стало собственностью,было лучше?
Что было "до того" это не важно. С приходом собственника, который должен холить и лелеять свою собственность, все должно было кардинально поменяться. Не это ли нам втирали "архитекторы перестройки" и отцы всей этой "приватизации"?
Они навтирают,их только слушай....
Людям просто забыли уточнить что собственники теперь они и все проблемы предстоит решать им и в большинстве случаев за свой счет. До большинства это так и не дошло. А так все верно. Возможности то есть же, только дорого и лень...
Это "забыли уточнить" называется "злоупотребление доверием" и является способом совершения мошеннических действий, направленных на хищение. Ну а размер хищения даже назвать особо крупным - это ничего не сказать. Похитили они целую страну.
злоупотребление доверием? мошенничество? а кто вас обманывал то я не пойму. читайте законы. ну а власти во все времена доверять себе дороже.
А если не секрет, вы свой ваучер (если он у вас был) на бутылку поменяли? или может взяли акций родного завода?
Не нужны ПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ? Тогда п@здуйте на помойку в бомжи нах@й, заеб@ли ныть.
а вот соглашусь!
И напрасно. Приватизация есть преступление. И за нее будет ещё спрос. И национализация в будущем неизбежна.
Национализация единственного жилья? Вы таблетки забыли принять?
Тебе надо беспокоится о том, чтобы у тебя ещё и машинку не национализировали. Стиральную. И о том, чтобы тебя работать отправили не в районы с тяжёлым климатом.
Главное, чтоб границы не закрыли, чтоб съеб@ться отсюда, если вдруг такое начнется.
Так и за рубежом искать будем. Тем более, что все равно в итоге включим в состав нашего государства весь мир.
Иногда из места проживания и регистрации город должен становиться кассой взаимопомощи. Люди же мы
За ваш счёт? Пожалуйста, а то знаете ли халявщиков и инициаторов помощи за чужой счёт сейчас очень много.
Я понимаю, что ты свою собственность защищать будешь, но тебе это не поможет. Придет время, и будешь хлеб@ть похлёбку из общего котла. Зря ты старался "выбиться в люди". Не на то направлял усилия. Надо было о народном благе думать, а не о своем личном.
Народ о моем благе не думает, а я о его благе думать должен? Збс логика
П@здишь, народ думает о твоём благе. И десятилетиями работает на твое благо безвозмездно. Но этих людей не замечаешь, даже когда они дохнут от голода.
жду историю про выплату налом за ДТП при наличии ОСАГО!
отдать тыщу выгоднее всех последующих гемороев и подорожаний..
зачем тогда вообще покупать страховку?)) да и какие там геморы и подорожания.. на 500 руб станет дороже?)
последние годы не считал
но ближе к началу этого мошенничества выгоднее было чуть ли не до 5 тыщ отдавать ибо они перекрывались многолетним удорожанием страховки + время.. сейчас может и быстрее а тогда гаи на полдня..
да сейчас я не знаю какой должен быть ущерб на косарь? банальная полировка дороже выйдет.. щас имхо, ущерба меньше 5 тыр и не бывает))) а уж страховка подорожает точно не на эту сумму. ну и соответственно, платить налом при условии что есть страховка - такое себе, как по мне. но это все к теме не относится)
А чё в Ярославле профицит городского бюджета? Может тогд все брагино по новостройкам расселить?
А чо, отсутствие профицита не является виной, имеющей фамилии?
А том и дело, что всякие чудики сводят вопрос к одному взорвавшемуся дому, тогда как вопрос в экономической ситуации в стране и в полной некомпетентности управленцев. И решать надо его, иначе таких домов в каждом городе скоро будет по десятку в год.
Вы понимаете вообще как бюджет формируется?? Профицит бюджета, хуже его дефицита.
В бюджете все должно быть сбалансировано и просчитано на десятилетия. И его должно на все хватать. Вот и все.
Не нужны ПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ? Тогда п@здуйте на помойку в бомжи нах@й, заеб@ли ныть.
а вот соглашусь!
И напрасно. Приватизация есть преступление. И за нее будет ещё спрос. И национализация в будущем неизбежна.
Национализация единственного жилья? Вы таблетки забыли принять?
Тебе надо беспокоится о том, чтобы у тебя ещё и машинку не национализировали. Стиральную. И о том, чтобы тебя работать отправили не в районы с тяжёлым климатом.
Главное, чтоб границы не закрыли, чтоб съеб@ться отсюда, если вдруг такое начнется.
Так и за рубежом искать будем. Тем более, что все равно в итоге включим в состав нашего государства весь мир.
Иногда из места проживания и регистрации город должен становиться кассой взаимопомощи. Люди же мы
За ваш счёт? Пожалуйста, а то знаете ли халявщиков и инициаторов помощи за чужой счёт сейчас очень много.
Я понимаю, что ты свою собственность защищать будешь, но тебе это не поможет. Придет время, и будешь хлеб@ть похлёбку из общего котла. Зря ты старался "выбиться в люди". Не на то направлял усилия. Надо было о народном благе думать, а не о своем личном.
Народ о моем благе не думает, а я о его благе думать должен? Збс логика
П@здишь, народ думает о твоём благе. И десятилетиями работает на твое благо безвозмездно. Но этих людей не замечаешь, даже когда они дохнут от голода.
А чё в Ярославле профицит городского бюджета? Может тогд все брагино по новостройкам расселить?
А чо, отсутствие профицита не является виной, имеющей фамилии?
А том и дело, что всякие чудики сводят вопрос к одному взорвавшемуся дому, тогда как вопрос в экономической ситуации в стране и в полной некомпетентности управленцев. И решать надо его, иначе таких домов в каждом городе скоро будет по десятку в год.
Вы понимаете вообще как бюджет формируется?? Профицит бюджета, хуже его дефицита.
В бюджете все должно быть сбалансировано и просчитано на десятилетия. И его должно на все хватать. Вот и все.
Даже при плановой экономике такое было бы невозможно
Я вообще не понимаю о чем тут спор. Почему так сложно запомнить - государство никому ничего не должно, ваша собственность это ваша собственность. все проблемы с ней (в т.ч. порчу и утрату) вы должны решать сами. государство может оказать помощь, а может и не оказать. Да, чисто с человеческой точки зрения это плохо, но это правда жизни. Социализм, когда государство для народа почти 30 лет как закончился, пора бы уже забыть. Не надо сюда приплетать коммуналку - это плата за оказанные (зачастую хреново) услуги. Налоги - это тоже средство наполнения бюджета, а уж как его тратить - решать государству. Ваша собственность это только ваша головная боль и ничья больше. Покупая квартиру в многоквартирном доме вы берете на себя риски, что у вас окажется сосед который устроит нечто подобное. риски можно уменьшить путем страхования, но это же не наш метод. у нас принято считать, что случись все - государство нам поможет. хотя по идее порядок действий такой - "органы" выясняют кто виноват, ты подаешь в суд на виновного на возмещение убытков. если виновный погиб - требуешь с наследников если они вступят конечно в наследство. если виновный погиб и взять с него нечего чисто физически. значит не повезло. если государство поможет чем-то радуйся, но в целом оно тебе ничего не должно (капитализм же). на такие случаи есть страховые компании которым ты ежегодно заносишь денежку как раз на такой вот случай, тогда ты получаешь денежку и спокойно идешь покупать новую хату. а взыскать с виновного - это уже проблема страховой.
по мне бы так надо ввести обязательное государственное страхование недвижимости, за счет массовости его можно сделать более дешевым чем в обычной страховой. сумму собственник должен определять сам но в некоторых пределах, чтоб от кадастровой (для самых бедных и несогласных, типа минималка), до рыночной (определяемой комиссией) чтобы не было чтоб домик в деревне цена которому 300 тыщ страховали за 3млн а потом сжигали. вот только в нашей стране такого не получится. получится очередная осага. будешь платить за страховку государству - разворуют, частной страховой - обдерут. и нае....ут конечно в любом случае.
Зато не было бы каждый год когда лично путин должен оказывать помощь очередным погорельцам или смытым наводнением.
Ну а по факту имеем что имеем
Так вот, эти "почти 30 лет как закончился социализм" у нас и существует преступное государство. И каждый, кто к нему и его законам апеллирует, является соучастником.и за это будет спрос. Вспомни судьбу царской семьи и подумай, не пора ли тебе начать искупать вину, чтобы заслужить помилования.
что за поток букв? вы это к чему? давайте начнем с азов государство по определению не может быть преступным. можно сказать бесчеловечным (подразумевается плохое отношение к гражданам) но точно не преступным, т.к. государство пишет законы для себя. а преступник это тот кто их преступает. Действие в соответствии с законом не есть преступление. О судьбе царской семьи помню - сами виноваты (хоть и грубовато) и уж совсем не понимаю в чем я то виноват и что я должен искупать?
У нас есть закон Аллаха. И относительно этого закона все, кто не свят, тот преступник и будет наказан. И святые живыми не бывают. )
Это ж очевидно! Предельный альтруизм (а это требование Закона) не совместим с жизнью!
Не нужны ПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ? Тогда п@здуйте на помойку в бомжи нах@й, заеб@ли ныть.
а вот соглашусь!
И напрасно. Приватизация есть преступление. И за нее будет ещё спрос. И национализация в будущем неизбежна.
Национализация единственного жилья? Вы таблетки забыли принять?
Тебе надо беспокоится о том, чтобы у тебя ещё и машинку не национализировали. Стиральную. И о том, чтобы тебя работать отправили не в районы с тяжёлым климатом.
Главное, чтоб границы не закрыли, чтоб съеб@ться отсюда, если вдруг такое начнется.
Так и за рубежом искать будем. Тем более, что все равно в итоге включим в состав нашего государства весь мир.
Я вообще не понимаю о чем тут спор. Почему так сложно запомнить - государство никому ничего не должно, ваша собственность это ваша собственность. все проблемы с ней (в т.ч. порчу и утрату) вы должны решать сами. государство может оказать помощь, а может и не оказать. Да, чисто с человеческой точки зрения это плохо, но это правда жизни. Социализм, когда государство для народа почти 30 лет как закончился, пора бы уже забыть. Не надо сюда приплетать коммуналку - это плата за оказанные (зачастую хреново) услуги. Налоги - это тоже средство наполнения бюджета, а уж как его тратить - решать государству. Ваша собственность это только ваша головная боль и ничья больше. Покупая квартиру в многоквартирном доме вы берете на себя риски, что у вас окажется сосед который устроит нечто подобное. риски можно уменьшить путем страхования, но это же не наш метод. у нас принято считать, что случись все - государство нам поможет. хотя по идее порядок действий такой - "органы" выясняют кто виноват, ты подаешь в суд на виновного на возмещение убытков. если виновный погиб - требуешь с наследников если они вступят конечно в наследство. если виновный погиб и взять с него нечего чисто физически. значит не повезло. если государство поможет чем-то радуйся, но в целом оно тебе ничего не должно (капитализм же). на такие случаи есть страховые компании которым ты ежегодно заносишь денежку как раз на такой вот случай, тогда ты получаешь денежку и спокойно идешь покупать новую хату. а взыскать с виновного - это уже проблема страховой.
по мне бы так надо ввести обязательное государственное страхование недвижимости, за счет массовости его можно сделать более дешевым чем в обычной страховой. сумму собственник должен определять сам но в некоторых пределах, чтоб от кадастровой (для самых бедных и несогласных, типа минималка), до рыночной (определяемой комиссией) чтобы не было чтоб домик в деревне цена которому 300 тыщ страховали за 3млн а потом сжигали. вот только в нашей стране такого не получится. получится очередная осага. будешь платить за страховку государству - разворуют, частной страховой - обдерут. и нае....ут конечно в любом случае.
Зато не было бы каждый год когда лично путин должен оказывать помощь очередным погорельцам или смытым наводнением.
Ну а по факту имеем что имеем
Так вот, эти "почти 30 лет как закончился социализм" у нас и существует преступное государство. И каждый, кто к нему и его законам апеллирует, является соучастником.и за это будет спрос. Вспомни судьбу царской семьи и подумай, не пора ли тебе начать искупать вину, чтобы заслужить помилования.
что за поток букв? вы это к чему? давайте начнем с азов государство по определению не может быть преступным. можно сказать бесчеловечным (подразумевается плохое отношение к гражданам) но точно не преступным, т.к. государство пишет законы для себя. а преступник это тот кто их преступает. Действие в соответствии с законом не есть преступление. О судьбе царской семьи помню - сами виноваты (хоть и грубовато) и уж совсем не понимаю в чем я то виноват и что я должен искупать?
У нас есть закон Аллаха. И относительно этого закона все, кто не свят, тот преступник и будет наказан. И святые живыми не бывают. )
Это ж очевидно! Предельный альтруизм (а это требование Закона) не совместим с жизнью!
Присоединюсь к ЯрСоседу... Вызывайте санитаров, походу тут все плохо, того гляди священный джахад начнется!
Вчера мне посчастливилось побывать в БрагинЕ! В доме на Тутаевском шоссе.... Я просто в шоке!!!! Во дворе без болотных сапог делать не фиг.... В подъезде просто такой п@здец.... Я просто все это словами описать не могу... Я вообще удивлена,что вообще эти дома стоят и не сложились,как карточные домики... Вонища плесенью,помоями... Короче хорошо рассуждать из квартиры в центре города или из Некрасовки.....но так город запустить могли только очень старательные люди.....,которые никому,ничего не должны...
а кто в этом виноват то? кто довел дом до такого состояния?
Не спорю,жители в том числе. Но до того ,как это стало собственностью,было лучше? Я жила на пятом этаже в вонючем Брагине и крыша текла 10 лет Самостоятельно я естественно сделать не могла.. Я как на работу в ЖКО ходила... Про состояние подвалов я вообще молчу,там все время говнища ,не зайдешь.... Сам наверное жил в таких же домах...
Для начала надо вспомнить, что жилье в качестве собственности народу было втюхано обманным путем, что само по себе это было хищением. Ведь те средства, которые раньше поступали на содержание жилья (так или иначе от людей, хоть и через заводы) у рабочих и сегодня удерживаются. Только теперь они уже присваиваются собственниками заводов. Кроме того, жилье было втюхано в собственность в отвратительном состоянии.
японские пассатижи! что за бред вы несете? кому что втюхали? кого-то насильно заставили делать приватизацию жилья? насколько я знаю процесс был добровольный. могли бы и дальше жить по соцнайму и не париться, ни тебе налогов ни прочего гемороя. Но вот что-то всем захотелось собственниками стать. да еще государство как то посмело перед тем как вам квартиру в собственность отдать не провести там капремонт.
средства на содержание жилья за счет людей через заводы это вообще как? вы себе вообще представляете как советские времена экономика работала или походу дела придумываете?
Никто ничего сам не захотел. Так же как никто не хотел перестройки, капитализма, рынка, собственности, развала СССР и т.д. это мошенники навязали народу такие "желания". Вот это и есть преступление.
А по твоей логике в азартные игры тоже никто никого силой не заставляет играть. Тем не менее, в СССР организаторы таких игр преследовались по закону. За хищение!
Как экономика в СССР работала тебе надо самому поинтересоваться. Особенно домами, находящимися на балансе заводов.
Но до того ,как это стало собственностью,было лучше?
Что было "до того" это не важно. С приходом собственника, который должен холить и лелеять свою собственность, все должно было кардинально поменяться. Не это ли нам втирали "архитекторы перестройки" и отцы всей этой "приватизации"?
Они навтирают,их только слушай....
Людям просто забыли уточнить что собственники теперь они и все проблемы предстоит решать им и в большинстве случаев за свой счет. До большинства это так и не дошло. А так все верно. Возможности то есть же, только дорого и лень...
Это "забыли уточнить" называется "злоупотребление доверием" и является способом совершения мошеннических действий, направленных на хищение. Ну а размер хищения даже назвать особо крупным - это ничего не сказать. Похитили они целую страну.
злоупотребление доверием? мошенничество? а кто вас обманывал то я не пойму. читайте законы. ну а власти во все времена доверять себе дороже.
А если не секрет, вы свой ваучер (если он у вас был) на бутылку поменяли? или может взяли акций родного завода?
Законы? Так эти законы навязали обманным путем! Ну и отчасти насилием - расстреляв дом советов.
Ты как то забыл, что в стране в 80е-90е прошел госпереворот. Ты, видимо, считаешь пришедших в его результате к власти - законной властью. Но я, разумеется, так не считаю.
да читал, не переживай. даже с комментариями. только причем тут ГК, если я имел ввиду все твои прикольные истории?))) то кто то платит налом на ущерб при наличии страховки, то договор кто-то где-то протерял.. жду историю про выплату налом за ДТП при наличии ОСАГО!
Я, извиняюсь, может уже все переделали, но одно время были какие-то постановления насчет компенсации похорон погибшего за счет невиновного водителя. Даже по телевизору показывали. А по поводу ремонта - у меня ламинат в 2008г. стоил 750р. за квадрат, обои 1000р. за рулон,+ пробковая подложка, + работа, на которую даже чеков нет. Страховая вряд ли согласится на статус-кво.
Никто ничего сам не захотел. Так же как никто не хотел перестройки, капитализма, рынка, собственности, развала СССР и т.д. это мошенники навязали народу такие "желания". Вот это и есть преступление.
А по твоей логике в азартные игры тоже никто никого силой не заставляет играть. Тем не менее, в СССР организаторы таких игр преследовались по закону. За хищение!
Как экономика в СССР работала тебе надо самому поинтересоваться. Особенно домами, находящимися на балансе заводов.
ну почему же никто? если бы никто не хотел - ничего бы не случилось. а тут как-раз был узкий круг тех кто хотел, и у них были возможности это реализовать.
А что? кого-то заставляют играть силой? Прям вотна улицах хватают, карты в руки и играй. или к игровому автомату приковывают? А преследовались организаторы азартных игр потому что их финансовые потоки были неподконтрольны государству, а ему не нужны конкуренты. При этом просто в карты с друзьями вам никто играть не запрещал.
Если дом на балансе предприятия это не значит что расходы на его содержание брались из ЗП работника который в нем живет. Фонд зп расписывался на год вперед. Все остальные финансовые потоки шли в безналичной форме просто завод тратил свою прибыль на содержание этих домов вот и все. Непонятно почему сейчас собственники завода должны платить за содержание вашего жилья.
Совместные покупки 
Поиск 
Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
Страницы:
(148) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »