«Будете сидеть в машине- применим газ»

я пока только нестыковки сосчитал...

- про газ в машину не услышал, ровно как и про "угрожали заковать наручники", был гипотетический вопрос "а как я на вас наручники надевать буду" в ответ на истерические требования отойти на полтора метра... кстати, она угрожала инспектору заразить его короновирусом, еще ехидно спрашивала: "что, на вас коронавирус не действует?" (2 раза)

- шортики и сандалики не разглядел - вижу полукеды и полуштаны с одной штаниной на ребенке, намотанной кофты тоже не вижу

- про "я одна в холодной провинции ночью с ребенком, а изо рта пар" не срастается, саша-муж на подхвате за кадром, в кадре какие-то два тела подпирают друг друга, возможно друзья или знакомые, пара тоже не видно

- разряженный тлф для красного словца? разряженным тлф при перспективе остаток ночи пускать пар в чужом городе в лицо сотрудника не тычут, видеофильмов не снимают, берегут энергию.
кроме того муж-саша был при тлф тоже, вон названивал Антону Всеволодовичу, спать не давал

короче, нормально сплавились. приезжайте еще.

Фубл@! Я за наручники и газ!

Тупопёздие головного мозга, говорят, не лечится...

Инста зло

Ребёнок должен спать в кроватке а не таскаться посёлках по ночам. Тут на лишение материнских прав как минимум

Всеволодыч, ну и друзья у тебя

Я бы на таких на месте гайцов возил поголовно на наркотики проверяться.
Зря отпустили.

Я их не видел лет пять. С тех пор, как они в Москву уехали.
Может Москва их испортила? ЯрСосед вон тоже злой какой стал.
Кстати, Саша тоже юрист. Однако считает действия сотрудников полиции неправомерными.

Евгения просит дать максимальную огласку этой истории, но я не на их стороне.
Поддерживаю 13-того. Слишком много противоречий между текстом интервью и содержанием видеороликов.

P.S. В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, Евгения написала, что ходатайствует о направлении дела в суд по месту жительства (в Москву).
Аргументы от водителя в свою защиту:
1) Там раньше было двустороннее движение.
2) Проехала к ТЮЗу по Республиканской (со стороны Большой Октябрьской), а когда развернулась, то увидела дорожные знаки, запрещающие остановку, что и ввело её в заблуждение относительно организации "одностороннего движения".
3) Сотрудники полиции сообщили, что применят слезоточивый газ, если мы не выйдем из машины. Ребёнок замёрз и испугался.

Я рекомендовал признать вину и раскаяться (обстоятельство, смягчающее административную ответственность), получив штраф в размере 5000 рублей.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.08.2020 - 08:52

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.08.2020 - 08:55

Я сначала подумал, что они развернулись через сплошную.
А оказалось движение по встречке?
Надо было проверить водителя на наркоту.

Менты не применяют спецсредства в отношении несовершеннолетних.

Малолетних. Но есть исключения.
Статья 22 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции":

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1a203c24c49ffb/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.08.2020 - 09:08

"Поведение, не соответствующее обстановке"- один из признаков опьянения.
Формально можно было использовать этот признак, как повод для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Опять же это плюс в пользу сотрудника полиции.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.08.2020 - 09:06

я в курсе.