Претензии к организаторам и участникам СП

тут уже было сказано- у кого есть расписки в получении денег - втретимся в суде...
а расписок-то ни у кого нет)

разговор так и будет ходить по кругу...

у людей должна быть возможность реализовать свои права...

сейчас у УЗ только свои личные списки закупок где что-то было не так, пока информация не будет сведена в один источник - проблем меньше не станет...

Обыкновенное Чудо
Да не про деньги,люди ведь рассчитывают на что-то,ждут,а тут какой то ухарец взял и обломал все.Заказал вещь,месяц собирали,рекламировал везде,все вроде,набрали,обрадовался-на тебе....Люди то остальные причем тут?

Это сообщение отредактировал Ашш - 20.12.2011 - 19:42

Таш

я у хочухи давным-давно еще хотела расписку получить, она мне её бросила обратно)))

Ашш

300 тысяч собрать со всех и не отдать - не деньги?! человек понадеялся, отдал последние 4 тысячи, а его жестко обломал орг и денег не возвращает, только потому что его закупку не стали оформлять в москве на складе... ухарец ли орг?!

Обыкновенное Чудо
Вы начали со слива закупок у неугодивших оргов...А это не имеет ничего общего с невозвратом денег.Совершенно разные истории,если слить закупку,как правило до сбора денег и не доходит,и это,повторюсь-последнее дело.Мы говорим сейчас о разных вещах.

Ашш

согласна, потому как разные статьи, вернее первое не подпадает...

Ашш вы бы дали/подписали б расписку?

Обыкновенное Чудо
я раньше давала людям расписки ,когда мне деньги налом приносили, когда на карту, не давала. И по основной работе давала расписки о получении денег за товар. Главное написать ха что берешь деньги и сколько

Waliy, значит, вы честный человек и расчеты проводите честно, а не отказываетесь и не видите в этом ничего предосудительного)

Обыкновенное Чудо
Не вижу причин отказывать,надо-приходите.

Да нет никаких УК СП, ТК СП и прочих регламентирующих....
СП строится большей частью на до-ве-рии и внутренней дисциплине.
Если человек не в состоянии прочитать первый пост закупки - то вы хоть 54 тома правил СП напишите - это не изменит ситуации.

Вы можете свои личные списки регулярно оглашать здесь или во флудилке
Может, это поможет кому....

Это делается примерно так:
Меня категоричски не устраивает орг Questa - в темах не появляется по несколько недель, вопросы в личку игнорирует, закупки длятся по несколько месяцев в условиях полной неизвестности и неопределенности, стараюсь обходить её закупки стороной и другим советую.

Вы стесняетесь? Боитесь попасть за это в ЧС? Тогда зачем затеяли борьбу за права УЗ?

и в подпись поставить.

Для Администраторов нужно предусмотреть хотя бы дополнительную кнопку для профиля оргов СП - надежность=ответственность человека - пусть УЗ ставит "+" или "-" ему

И лимит - по одному разу,а то ОРГИ будут друг другу рейтинг портить

аналогично, давно написала, что мне по барабану

как показывает практика все те орги, которые реально серьезно накосячили - облажались не в первой и не во второй своей закупке. В начале всё идет хорошо, а потом у некоторых тумблер в башке клинит и всё.
Но здесь ведь, к сожалению, никакой ЧС Оргов не поможет! Т.к. каждый из ОРГов-косяков до своего неудачного случая большинство УЗ устраивали своей работой.

Реализовать ЧС ОРГов кстати можно так: тема, в которой в первом посте будет список всех оргов, УЗ в теме пишут отзывы, а ответственный/-ые в первый пост вносят только "+" или "-" по итогам каждого поста-отзыва УЗ. Таким образом наглядно видно есть ли отзыв по интересующему оргу, в целом какова репутация. А дальше уже можно попробовать порыть тему. Как вариант кроме + или - писать ник оставившего отзыв, чтоб не было желания "накрутить" рейтинг. Сообщения-отзыв писать по определенной форме, чтоб не разводить сопли в теме.
Но тут другая проблема встает -

как бы вот, лучше то и не скажешь. Это получается любому можно отказать, хоть за некрасивую аватарку ИМХО несправедливо это, и если мне откажут, то я хочу знать почему