Претензии к организаторам и участникам СП

ООООчень много всяких фактов, но связать их воедино пока не удается, только если Дашу вызывать на Исповедь-вот тогда все встанет на свои места.

Правда всегда где то рядом

Девушки, может, конечно, цинично прозвучит, но все же скажу. Прочитала про то, как люди гадают, вернут ли свои деньги за пухи из Дашиной закупки и подумалось мне вот что. А что, если, ттт, с честным оргом, собравшим предоплату, что-нибудь случится? В смысле, совсем непоправимое и до того, как он закупку проведет по собранной предоплате. Орги, какие в таком случае гарантии у УЗ вернуть деньги?

ЛюЛя
никаких, если на рука нет письменной расписки, что ОРГ получил на руки деньги

выписка из банка является доказательством.

это добровольное перечисление денег в пользу другого лица.. Докажи, что за конфеты, порошок, шоколад и тд. Между вами нет никаких письменных договоренностей. Выписка и банка - лишь документ, подтверждающий списание денег с Вашего счета.. (кстати не факт, что деньги другому лицу пришли...

Это сообщение отредактировал Мальвина - 15.12.2011 - 23:03

А что она доказывает? Что я деньги человеку перевела и только. Может, я ей долг вернула и благотворительную помощь оказала. Как доказать, что платила за товар и его не получила? Права Waliy, только расписка похоже поможет. Знающие люди-юристы, подскажите, что там должно быть написано? А лучше образец бы.

ЗЫ. Всем ОРГам крепкого здоровья.

Мальвина, одинаково мы с Вами мыслим

Одно слово против другого - это разбирательство ................ но когда много против одного - уже другая история)

Почитала, поужасалась, всем терпения и обязательно вернуть свои деньги

не нагнетайте ситуацию, свидетельская база между прочим тоже не маловажный аспект в данной ситуации.

В расписке должны быть все "реквизиты" лица (ФИО, паспортные данные, адрес регистрации/фактического проживания, контактные телефоны) а далее в свободной форме....

Например .............
Я, Шерстюкова Евлампия Никифоровна, 01.02.1980 г.р. зарегистрированная по адресу: г. Тутаев, пр. Ленина, д. 18, кв. 32(прож. по адресу: г. Ярославль, ул. Мухтарова, д. 5, кв. 74 ) дом. тел. 25-18-94, моб 8-903-691-20-04) получила от Ивнякова Сергея Филипповича, 04.10.1978 г.р. денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей с целью приобретения последнему стиральной машины/
15.12.2011 г. __________________/Шерстюкова Е.Н./


П.С. только Вам это зачем уже

тогда еще проще, факт передачи денег (выписка банка) будет говорить о "неосновательном обогащении" лица.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EE%F1%...%F9%E5%ED%E8%E5
тот кто "неосновательно обогатился" должен всё вернуть.

тогда другая сторона сама будет доказывать, что оплата услуг произошла в рамках договорного отношения, чтобы возвращать не всё, будет доказывать де СП - это риск, таковы были условия, 50 на 50... возвращать всё не буду.

сложно тут.

Енечка
Обжегшись на молоке дуют на воду...

Beirut
а переписка не является доказательством? как бэ из темы ясно,что это ни разу не благотворительность

Beirut
посему и риск...Кто боится-ходит в магазин,а тут много рисковых.Думаю теперь ряды поредеют слегка.

Тут такой мильён отмаз можно придумать-ничего не докажешь...Если конечно свидетелей не куча.