Претензии к организаторам и участникам СП

Девушки, может не в тему конечно, но где он этот ЧС, которым все Орги пугают?

Китайка
Никто не знает

Симпампусик
Нет, серьезно, он же имеет место быть....

Считаю, что черный список Оргов или рейтинг или как там еще - быть должен!!! А то орги, в условиях закупок всегда пишут, если что, попадете в ЧС. А вот если бы существовал, тот же рейтинг и т.п. на оргов, может многие из них более добросовестно выполняли свои обязанности
И рейтинг должен зависеть не от количества сообщений, а от того сколько плюсов и минусов поставят участники закупок, что-то вроде голосования что ли. Провел орг закупку все довольные и недовольные, вместо того чтобы демагогию разводить, коротко проголосовали. А так у всех своя правда, что толку обсуждать, косточки друг другу перемывать.
Умные головы придумайте что-нибудь!!!

Это сообщение отредактировал Selen - 22.10.2010 - 23:33

Selen
У ОРГов черный список участников имеет место быть - и это правильно, чтобы свести свои риски к минимуму, а вот рейтинг ОРГов тоже должен появиться. В сотый раз повторюсь, что ОРГи у которых участвовала - очень порядочные люди!!!! Никогда, да и надеюсь впредь, эксцессов не возникало.

Китайка , а слабо прочитать все 190 страниц "претензий" и найти ответ на свой вопрос? Я шучу, не обижайтесь
Просто это еще один пример, что новый участник СП находится в каком-то информационном вакууме.

Ответ на ваш вопрос: ЧС участников ведут ОРГи у себя и для себя, вносят туда провинившихся по согласованию между собой. А где он находится и что из себя представляет - сие для участника закупки великая тайна есть!

Кому интересно: в Поддержка форума --- Лучший раздел дня и лучшая тема дня Yarportal.Ru, по числу просмотров --- 9. Черный список продавцов и покупателей: http://yarportal.ru/topic111265.html (стр.44)

Ссылочка правда не работает, но ЧС все таки существовал и кто успел с ним тот ознакомился
ПС: Когда то ЧС не был тайной)))

Это сообщение отредактировал Selen - 23.10.2010 - 00:58

Selen
Насколько я помню все сообщения из той темы перекочевали в эту. Ищите...

что вы беспокоитесь.. чс носит рекомендательный характер для других оргов.
уж сколько раз писали... у каждого орга в голове свой чс... и у каждого покупателя в голове свой чс

И ведь приятно, что вы еще не спите и все разъяснили

Beirut Жаль только, что ОРГи этим самым ЧС пугают (лично меня, правда, никто не пугал, но фраза о ЧС есть в первом посте каждой закупки), а УЗ и пугануть нечем, хотя ОРГи, так же, как и УЗ, не всегда идеальны. Раз солидарность ответственная, то давайте и методы воздействия сделаем равными, хотя бы в виде рейтинга или т.п. Потому что. насколько я понимаю, ОРГи уже давно не рискуют СВОИМИ деньгами, почти все закупки с предоплатой, а вот УЗ именно своими деньгами и рискуют, отдавая их незнакомому человеку без всяких гарантий. Понятно, что каждый сам свой выбор делает, но чтобы его сделать, как раз и нужен этот ЧС, рейтинг или как хотите его называйте.

А как должен у УЗ появиться свой черный список? После того как он потратит кучу нервов и возможно потерял свои деньги?
Если честно не вижу желания Администрации навести в СП хоть какой-нибудь порядок - есть посещаемость форума, а остальное все пофигу...

Это сообщение отредактировал Джейн - 23.10.2010 - 10:31

кстати, на счёт рейтинга я ЗА, единственно хотелось, чтобы он был процентный

Мне кажется, что достаточно создать тему, где УЗ, довольный или недовольный, будет называть ОРГа и приводить комментарий, что понравилось или не понравилось в его работе. Без дальнейших обменов мнениями.

Это превратится в перепалку, найти будет невозможно ничего. Надо просто рейтинг сделать, как на других форумах: +/- и краткий комментарий за что. Несогласие орга с оценкой выносить в отдельную тему. Пусть обсуждают с участником и приходят к консенсусу. Или не приходят. Если УЗ посчитает нужным, пусть снимет минус. Или что-то в этом роде.

А то, что вы предлагаете, и так есть, в этой теме. Можно здесь что-то найти?

Это сообщение отредактировал Барбацуца - 23.10.2010 - 11:17