Претензии к организаторам и участникам СП

в условиях написана фраза полностью (а не одно слово "только") " можно заказывать только комплектом!" = т.е можно заказать комплектом -НО это нужно было оговаривать
В данной ситуации поняла,что истолковать можно двояко ,но вину с участника не снимаю по причине того,что выход из слож.ситуации был предложен и ее давно можно было решить -выкупив низ к купальнику (кстати,выкуп уже был в теме после этого инцидента) - только вот непонятно абсолютно почему участник не сделал этого

закупка открыта : http://yarportal.ru/topic123401.html
можете заказать низ (он есть в наличии) к ранее выкупленому верху

Наташа, мы скоро станем похожи на еб*нутых американцев: не сказали, что клей жрать нельзя, так мы нажрёмся, а потом всех сделаем виноватыми; будем придираться к каждой букве, цифре, запятой, а также к пыли на своём мониторе, которая закрыла некоторые пиксели на нём, поэтому мы ничего не поняли. Фразу Лены хоть и можно прочитать двояко, но только если вырвать её из контекста. Если читать всё целиком и при том думать о том, что читаешь, то никаких сомнений в смысле быть не может.

Ещё раз повторюсь, что тема открыта 29.06.2010. Почти 4 года! И все участники до этого понимали всё нормально, а тут вдруг затмение случилось.

Мы защищаем Лену, т.к. Лена - хороший человек.
Получается, что не объективно. Я посмотрела ситуацию со стороны, прочтя условия, последствия и Правила СП ярпортала.

А разве этого мало? 100500 раз Лена шла навстречу УЗ.

И я тоже почитала условие, всё там понятно, не нужно просто ставить всё с ног на голову.

Написано не корректно, Лена также с этим согласилась. Надо писать грамотно, "можно нельзя" не пишут в одной связке.
По поводу Правил - это к Ярославу.
А так.... все почитали, выводы сделали.

Наташ, здесь у каждого можно оспорить его "Самолепные Условия", которые стасканы друг у друга и перефразированы до такой степени, что черт ногу сломит, иногда читаешь такую ахинею...

Ни у одного Орга нет грамотно составленных Условий, правильно прописанных тонкостей, это должен ваять юридически и финансово подкованный человек, который знает толк во всех нюансах Договорных отношений.

А если уж захотелось хайло раскрыть из-за порток -так это право УЗ, для этого и создавали тему, чтоб истерить по любому поводу и без.

Вот уж действительно, вопрос можно было решить на уровне "лички", а не раздувать до вселенского ярпортальского масштаба.

Однако...

Девочки, у меня сложилась такая ситуация, в закупке у ЮлииК Африканское мыло, было заказано 2 куска, при раздаче просила передать в Соблазн через Успешный, в Соблазне мне выдают 1 кусок, хотя в списке на передачу указано 2, связалась с Юлей в Успешном-она говорит, что было 2, связалась с ОРГом-говорит было 2 для меня, Светлана в Соблазне уверяет, что был 1. Все-круг замкнулся. Конечно цена не велика, но осадок неприятный остался, участвую в закупках очень давно-первый раз такое...

Дорогие , любимые орги!!!
Пожалуйста, пишите в личку об оплате и передаче в ЦВ!!!

Да какие еще договорные отношения )) тут все на уровне вась-вась.

Наверняка найдут попозже

olushka, ну да, никто подписи (галочки) нигде не ставил. На уровне публичной оферты.. Хотя неисполнение обязательств и в этом случае влечет за собой суд)

орг о-ля-ля в условиях закупки везде пишет, передаю в успешный, с этим расчетом делаю заказ, со своей стороны выполняю обязательства в течение трех дней оплачиваю, по приходу товара орг предлагает мне ехать за товаром в брагино или шоколадный!!! то есть для кого первый пост и правила написаны не понятно! то есть со своей стороны орг свои обязательства не выполняет. как оказалось, она передает заказы в шоколадный, а тот сам в успешный. ну так, так и надо писать в закупке, а я уже подумаю приемлемы мне такие условия или нет!