Претензии к организаторам и участникам СП

я про вас же и не говорю. я вообщем
а заказы принимаю потому что вхожу в положение людей и иду на уступки

Девушки,давайте уже закончим перерекания и придем хоть к какому-то итогу.
Если оргам не принципиально,как называется третий пункт,давайте изменим его на,как писали ранее,Уплата штрафа в размере 30% от суммы заказа на карту,предложенную организатором,с предъявлением скана чека. И пусть это будет единственное условие+извинения,никаких выкупов другого пристроя.
А если в совете СП будут разногласия,как спорные вопросы решаться будут? Голосование?

Lusia_Mk
Видите ли, тут кучка ОРГов уже пришли к нужному им решению. Под шумок по-быстренькому накатали админу, что нужно включить данный пункт в Правила, мол, простая формальность, а мнения других ОРГов и Уз озвучить забыли. Или побоялись? Тихушницы, млин.. А пойти на изменение этого пункта (хотя бы благотворительность по доброй воле, я уж не говорю о том, чтобы вообще этот пункт убрать) им самолюбие мешает. Или что там...

+ 2:D

Это сообщение отредактировал Tonya87 - 22.08.2012 - 13:44

Хотя бы переформулируйте корректно пункт про "благотворительность" - укажите размер штрафа. Если пункт останется в такой редакции, то в скором будущем нас ждет еще 50 страниц рассуждений по этому же поводу.

Это сообщение отредактировал iwaly - 22.08.2012 - 13:49

Хотя само слово "благотворительность" употребл@ть в данном случае некорректно:
Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (с изменениями и дополнениями), статья 4, пункт 1
"Граждане и юридические лица вправе беспрепятственно осуществлять благотворительную деятельность на основе добровольности и свободы выбора ее целей"
На усмотрение орга противоречит этому пункту.
Лучше бы сформулировали в виде "штраф на карту нуждающегося, в размере ..., данные карты предоставляет Орг.", без слова благотворительность, чтобы не оскорбл@ть тех, кто действительно ею занимается.

вот читаю уже давно..
весь сыр-бор из за пункта Благотворительность.. Обсудили это уже со всех сторон..
Убрать этот пункт, оставить ШТРАФ и пусть сердобольные ОРГи с этим штрафом делают что-угодно (сами нуждающимся переводят).. .

А чего УЗ так волнуются?за ЧСников?или за себя?если за себя,то смахивает будто собрались накосячить.дак вот...никто в чс просто так никого не заносит.все это обсуждаемо

Специально для Наташи- Хэппинесс, частенько прибегающей ко всякого рода ссылкам на законы и правила.

polozena
разговор слепого с глухим. При чём тут просто так? Обсуждение по одному пункту "выхода из ЧС". Никто не против ЧС, никто не против штрафов или ещё каких-то санкций. Все против пункта "благотворительность". Но почему-то светло-зелёные упорно не хотят уступать своих позиций. И доводы какие-то не относящиеся к существу вопроса. Так бывает, когда возразить нечего, а признаться в этом не хочется. И понеслась. Говорят уже что угодно лишь бы поперёк, даже если это не в тему.

Ага.. Вот сидим и намеренно не собираемся выкупить заказанное, стремимся в ЧС...

Барбацуца дак вот я и не понимаю-какая разница ответственным УЗ каким образом выходить из ЧС?пусть чсники и переживают-про благотворительность или еще про что-то

со стороны выглядит именно так

Я думаю, это нужно оставить, для некоторых - это нормально и вполне приемлемо
Я не поняла чем мое предложение не устроило?
Как можно выйти из ЧС:
УЗ должен принести свои извинения ОРГу и:
- Если заказ не пристроен - выкупить с повышенным оргом (до 30%).
- Если заказ пристроен - штраф в размере повышения орг% либо взнос на благотворительность (на выбор УЗ)

Это сообщение отредактировал Anett - 22.08.2012 - 14:27

Ну об этом уже выше не одна страница исписана