Претензии к организаторам и участникам СП

Только не началась бы грызня уже между этими людьми

просто должно быть народу много, человек 100 в этом "совете", только обязательно ограниченное число участников (чтобы не было клонов и подтасовок)... и всё решать путем опроса: инициатор создает опрос с описанием проблемы и всё решает большинство просто путем голосованием "за" и "против".

ПЕРЕБОР

ну всё равно должно быть много, чтоб никто не "зазвездился".
а вообще, без всяких комитетов хотя бы, по хорошему, ОРГи, когда собираетесь занести кого-то в ЧС - пригласите хотя бы этого человека на обсуждение или в разговор, а не ставьте перед фактом. Ведь даже самым злостным преступникам полагается право на защиту!

вроде, Бейрут не был против на последнем обсуждении

Ничего себе, сколько сообщений за пару дней

По поводу заработка Оргов. Девушки, в очередной раз кидая упрек в сторону Оргов по поводу их 15-процентного вознаграждения, не забывайте, что Вы в свою очередь покупаете вещь намного дешевле, а то вы стали принимать как должное, что берете вещь по оптовой цене, еще и список претензий предъявляете, то доставка на 2 рубл@ больше вышла, то Орг 2 дня вам в теме не отвечает и т.п. И еще - пока УЗ спокойно спят, не оплатив свой заказ в 200-300-500 рублей, Орг ворочается потому что он имеет дело с поставщиком и суммами в несколько десятков тысяч рублей,из собственных средств такую сумму оплатить не представляется возможности. Вот и думай, как ситуацию разруливать.

По поводу участия в СП. Я тут подумала - люди, участвующие в СП делятся на 2 категории: те, кто подходит к СП с умом и те, кто хватает ВСЕ, что есть - и и швабры, и чудо-девайсы, дешевые шмотки по 2 рубл@ и т.д. На мой взгляд, нужно покупать то, что объективно дороже в магазах - хорошие качественные джинсы, натуральную обувь и сумки, пуховики и пальто, коктейльные платья и др. А по поводу пристроя, читайте внимательнее тему отзывов, копайте на других форумах СП, вы тоже "зарабатываете" сэкономленные деньги, а Орг ваш помощник.

По поводу ЧС. На мой взгляд, Совет нужно создавать,если четко прописать устав. А денежные штрафы в виде повышенного орг % - лучшее наказание. У нас в стране большинство все штрафных санкций связано с деньгами, так почему бы и нет

Это сообщение отредактировал Lusia_Mk - 16.08.2012 - 08:14

Lusia_Mk
золотые слова

+1
По-моему это решение уже назрело.

мое ИМХО - 100 человек никогда не договорятся.
Совет будет бесполезен.
Штрафы - наилучший выход из положения. Оргу надо в условия прописывать - пусть будет 30 %, если сумма большая - сделать ограничения - типа не больше 1 тыс.руб.

во первых если это оговоренные 15% то ни кто ничего и не говорит, но всякие орги есть... А потом, ну если честно и положа руку на сердце, от некоторых оргов, не у всех, и даже не у большинства, у НЕКОТОРЫХ, такое высокомерие, кто я и кто Вы все здесь, что хочу то и ворочу, неприятно знаете ли, к ним и претензии в основном. К нормальным оргам ни претензий, ни тем более упреков нет и я так думаю не будет ни у кого. И оплачивают у них, как правило, без опозданий. Так что выводы нужно всем делать, а не только глупым УЗ, которые на все кидаются, а потом еще и жалуются, что их "облагодетельствовали" закупкой по розничной цене

И Устав этот сделать открытым и для УЗ, и для оргов, чтобы все имели представление о том, чем грозят недобросовестные действия как со стороны одних, так и со стороны других.
И +1 за то, чтобы убрать это условие про благотворительность. Невыкуп в установленное время заказа не повод ставить человека перед таким серьезным моральным выбором. Для большинства, как показало это обсуждение, это не просто "перевод на какой-то лицевой счет". Кто-то не делает этого по своим соображениям, кто-то не хочет добра "из-под палки", кто-то верит в то, что принуждение в таком деле может только навредить.
Вопрос о том, что делать со штрафами, должны решать орги.

Совет будет полезен хотя бы в части отслеживания недобросовестных закупок с завышенными ценами.
Но 100 действительно как-то многовато.

разговор обо всем и не о чем!

каждый УЗ участвуя в закупке подписывается под определенными правилами,
и многие их постоянно нарушают, даже на первый взгляд самые ответственные!

мое мнение, чем я буду предоставлять доки какому-то совету, по логике, раз мне скрывать нечего, мне удобней предоставить их моим УЗ! а не проходить придуманную процедуру проверки!
это же просто на мой взгляд какое-то унижение!

ворачиваясь к закупкам с иностр. сайтов, они что могут предоставить? им отправляют посылки как физ. лицу, никаких накладных и счет-фактур, все голословно!

зачем придумывать лишний гем....

я уверена, что орги, которые завышают %, это 1 из 100, т.е. таких на форуме единицы и их просто надо лишать статуса!

вы исписали не одну страницу о правде и не правде, а орги, про которых все знают, что они завышают, так и продолжают вести свои закупки благополучно! даже те, кто сам сидит в ЧС!

Это сообщение отредактировал mama anya - 16.08.2012 - 09:34

А конкретнее? Кто? Что Вы называете высокомерием? Я вот, получив в ответ хамство или что-то в этом роде, пошлю лесом и участвовать у этого Орга не буду, а остальным что мешает.

"Нормальность" орга никак не гарантирует порядочность УЗ.

А администратор и УЗ в неведении? Орги в этих темах ничего не писали?