Разыскивают предполагаемого насильника

Самое смешное будет , если парня таки признают невиновным, а какой-нибудь "добрый" дядя вспомнит фотку, приписку под ней, и свернет парню еб"ло на сторону. А потом скажет, шо так и было)

Потерпевшая могла и не видеть насильника. Она указала приблизительное время. По времени сверили с записями с камеры, где он мог предположительно засветиться. И объявили в розыск, курьера допустим. А настоящий - прошёл два часа назад к другу бухнуть (если это домофон) или сосед по лестничной клетке, но мусорам раскрывать дело влом: это же работать надо, а работать там не умеют.

Это сообщение отредактировал cupol77 - 12.08.2020 - 08:01

Дак я за это как раз и говорю. Взяли рандомное тело и обозвали насильником. Причем сами понимают, что вероятность крайне мала.

Это место между ул. Суздальской, 31 и Суздальским шоссе заросшие ебеня с асфальтовой дорожкой. Там нет фонарей, и днем-то страшно ходить.😬

Полина Зайцева, 76.ru

отличные новости для него. Осталось понять чей косяк и кто виновен что урод по сей день на свободе

Следком его до сих пор ищет
https://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/1489817/

А если признают все-таки именно его виновным?

Было бы интересно узнать.
У нас парня в заволжский РОВД доставили за то, что в капюшоне был.

Я бы на его месте отсудил бы у ск пару лямов за моральный ущерб и дискредитацию и публикацию не проверенной (лживой и порочащей честь и достоинство ) информации. Короче адвокат бы статей 10 мог бы назвать компенсационных.

Физиогномика это псевдонаука.

Читаю заголовок статьи и вижу следующее: https://76.ru/text/criminal/69415228/

Лично я не вижу оснований для предъявления иска.

но чикатило явно выглядит как нормальный маниак

Вы просто не на его месте.