Раздавило "Уралом"

ну видимо какой полицейский, такой и блогер

ну вообще есть и такое понятие как права на управление т/с

может все-таки право на управление?

предъявите ваши право!

ну это разговорный вариант)) правильно все-таки ВУ. а вот правО управления - оно одно
хотя у некоторых могет быть и несколько прав. право на управление, право на замену колеса, право на заправку топливом и т.д.

граммар-наци подтянулись

ну, епта

Главное у него – самолюбование.

Просто у этого парня плохая репутация в моих глазах – в его многочисленных видео-разборах очень много пренебрежительного отношения к сути ПДД, терминам и т.п. формальностям.
Для меня точность фразы – определяющее для принятия или непринятия доказательств в споре.

Он претендует на истину в последней инстанции – это видно во всех его материалах.

Ещё раз – идея разбора подобных ситуаций очень здрава.
Главное у него – самолюбование.

Ну – нарцисс.

Так он вроде в блоге и разговаривает разговорным, а не протокол составляет.

Каждый видит и слышит то, что хочет видеть и слышать.

ну кто-то и звОнит идя по калидору! и что?

Безграмотная и разговорная речь всё-таки имеют разницу.

Обычно такие клоуны как вы доебываются до формальностей, которые не меняют сути, что вы и продемонстрировали.

Лол блеать а ты с ним споришь? Он так говорит, чтоб смогла понять максимально широкая аудитория т.е. максимально простыми определениями и словами. Или ему на Ютубе надо хуярить юридическими и спец терминами?

Он не для протокола это рассказывает, а для простого обывателя

Это сообщение отредактировал ЯрСосед - 10.09.2020 - 13:54

максимально простыми определениями и словами можно вести блог для домохозяек по выращиванию цветов на подоконнике. а разбирать ДТП и тем более устанавливать причинно-следственные связи надо все-таки с использованием правильной терминологии. а то наслушаются таких икспердов и начинают путать остановку со стоянкой, например))