П.С. Моё авторитетное мнение, что виновен солдафон, сидевший за рулём "УРАЛа"! Тормоза-не тормоза... устал- не устал... - всё это косвенно! Я полтора года отхуярил за рулём в армии, и знаю о чём говорю. У меня в башке уже была ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Что в башке у нынешнего покорения "солдат" - остаётся только догадываться...............................
Ну раз такой опытный я еще раз задам вопрос: Передняя ось наскочила на ниву и вывешена. Резина не касается земли. Каким образом происходит - экстренное торможение?
Поясню еще конкретнее. Урал 100% сначала наскочил на ниву и лишь потом ткнул ею в КиБ продвинув ту до следующего урала где КиБу смяло кабину и ниву окончательно сплющило полностью.
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Чтоб аргументировать, надо прочитать и осмыслить же Не всем это доступно )
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Чтоб аргументировать, надо прочитать и осмыслить же Не всем это доступно )
Давай проще. Чем может аргументировать чел если в виде аргументов приводит в пример Феррари - я ведь «задним умом» понимаю , что она не про марку машины ! А если чел живет такими категориями то и ....
П.С. Моё авторитетное мнение, что виновен солдафон, сидевший за рулём "УРАЛа"! Тормоза-не тормоза... устал- не устал... - всё это косвенно! Я полтора года отхуярил за рулём в армии, и знаю о чём говорю. У меня в башке уже была ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Что в башке у нынешнего покорения "солдат" - остаётся только догадываться...............................
Ну раз такой опытный я еще раз задам вопрос: Передняя ось наскочила на ниву и вывешена. Резина не касается земли. Каким образом происходит - экстренное торможение?
Поясню еще конкретнее. Урал 100% сначала наскочил на ниву и лишь потом ткнул ею в КиБ продвинув ту до следующего урала где КиБу смяло кабину и ниву окончательно сплющило полностью.
Думаешь семье погибшего нивовода иск к регику и воякам подавать? А семье КиБовода к кому?
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Для vasna. Экзамены я сдавала, когда ЕГЭ ещё в помине не было. И не имею привычки по-попугайски талдычить о том, о чём понятия не имею.
Для Doc. Который и близко не док. Когда профессионально рассуждают юристы или там физики-ядерщики, для меня это тоже как "пенопускательство". Глупо вслух давать такие заключения, не владея предметом. А разжовывать вам предмет для понимания логики мне без надобности.
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Чтоб аргументировать, надо прочитать и осмыслить же Не всем это доступно )
Давай проще. Чем может аргументировать чел если в виде аргументов приводит в пример Феррари - я ведь «задним умом» понимаю , что она не про марку машины ! А если чел живет такими категориями то и ....
Да, ярлыки вешать не мешки ворочать Проекции свои обе описывают, кмк
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Для vasna. Экзамены я сдавала, когда ЕГЭ ещё в помине не было. И не имею привычки по-попугайски талдычить о том, о чём понятия не имею.
Для Doc. Который и близко не док. Когда профессионально рассуждают юристы или там физики-ядерщики, для меня это тоже как "пенопускательство". Глупо вслух давать такие заключения, не владея предметом. А разжовывать вам предмет для понимания логики мне без надобности.
Бла бла бла - и опять не о чем. 1. У меня есть диплом о среднем медицинском 2. Я по той дороге наездил более 400 тысяч км. Поделите это на 1000 для округления и посчитайте сколько раз я там проезжал. 3. Все причины столкновения я озвучил. Не надо быть тут физиком ядерщиком. К сожалению - это называется - стечением обстоятельств / множества факторов. Большинство из которых обусловленны не знанием или НЕзнанием пдд а банальным отсутствием практического опыта таких ситуаций. Для вашего мозга у меня есть вопрос - тут писали про «у америки тормоза отказали» - вы сама понимаете о чем речь, посмотрели ли для самообразования сюжет хоть один об этом и сделали хоть один нужный вывод после , а так же обгоняя о трассе большегруз научились ли смотреть на то , что происходит позади вас после вашего маневра?
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Чтоб аргументировать, надо прочитать и осмыслить же Не всем это доступно )
Давай проще. Чем может аргументировать чел если в виде аргументов приводит в пример Феррари - я ведь «задним умом» понимаю , что она не про марку машины ! А если чел живет такими категориями то и ....
Да, ярлыки вешать не мешки ворочать Проекции свои обе описывают, кмк
Я ваще не понимаю чего она так взъелась. Про ЕГЭ вроде в твой а не в ее адрес был подкол написан.
Поколение ЕГЭ, бл@... Эта дура там задания даже не прочитает, не то, что решит.
Ну не совсем и дура же, зачем уж так-то? Просто живет по принципу Феррари "в мире есть два мнения: мое и неправильное" Для форума такие находка, в жизни лучше подальше держаться кмк
Это-не-я похоже ЕГЭ не с первого раза сдала )
Форель Продолжите переходить на личности - пойдёте в игнор
Ни один автоветошник с обсуждения темы на оскорбления не перешёл кроме двух особ с ЧСВ Док, где ты?
Здесь. Но форель ссыкливо засунула меня в игнор три года назад. Потому как я её же тупостью в её же говно и окунул тогда. А вторая замечена в частом пенопускании изо рта для попыток доказать свою правоту и значимость. Игнорируя при этом банальные правила в части - аргументируй и подтверждай/закрепляй фактами, а не домыслами и личными субъективными (не всегда логичными и верными) мыслями вслух.
Для vasna. Экзамены я сдавала, когда ЕГЭ ещё в помине не было. И не имею привычки по-попугайски талдычить о том, о чём понятия не имею.
Для Doc. Который и близко не док. Когда профессионально рассуждают юристы или там физики-ядерщики, для меня это тоже как "пенопускательство". Глупо вслух давать такие заключения, не владея предметом. А разжовывать вам предмет для понимания логики мне без надобности.
Бла бла бла - и опять не о чем. 1. У меня есть диплом о среднем медицинском 2. Я по той дороге наездил более 400 тысяч км. Поделите это на 1000 для округления и посчитайте сколько раз я там проезжал. 3. Все причины столкновения я озвучил. Не надо быть тут физиком ядерщиком. К сожалению - это называется - стечением обстоятельств / множества факторов. Большинство из которых обусловленны не знанием или НЕзнанием пдд а банальным отсутствием практического опыта таких ситуаций. Для вашего мозга у меня есть вопрос - тут писали про «у америки тормоза отказали» - вы сама понимаете о чем речь, посмотрели ли для самообразования сюжет хоть один об этом и сделали хоть один нужный вывод после , а так же обгоняя о трассе большегруз научились ли смотреть на то , что происходит позади вас после вашего маневра?
Блабла это у вас. Я вообще эту тему не развиваю, как вы НЕ заметили. Оставьте это для своего мозга.
Если гипотетически убрать гражданских из ситуации, то Уралы с высокой вероятностью столкнулись бы все равно у светофора, кмк ВАИ на обочину срулила перед светофором не случайно.
П.С. Моё авторитетное мнение, что виновен солдафон, сидевший за рулём "УРАЛа"! Тормоза-не тормоза... устал- не устал... - всё это косвенно! Я полтора года отхуярил за рулём в армии, и знаю о чём говорю. У меня в башке уже была ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Что в башке у нынешнего покорения "солдат" - остаётся только догадываться...............................
Ну раз такой опытный я еще раз задам вопрос: Передняя ось наскочила на ниву и вывешена. Резина не касается земли. Каким образом происходит - экстренное торможение?
Поясню еще конкретнее. Урал 100% сначала наскочил на ниву и лишь потом ткнул ею в КиБ продвинув ту до следующего урала где КиБу смяло кабину и ниву окончательно сплющило полностью.
Я не понимаю, что от меня требуется? Сказать, что водителем Урала жостко проёбана вспышка точка торможения? Говорю!
Это сообщение отредактировал 473 aleks - 29.07.2020 - 20:46
Если гипотетически убрать гражданских из ситуации, то Уралы с высокой вероятностью столкнулись бы все равно у светофора, кмк ВАИ на обочину срулила перед светофором не случайно.
Это Всеволодыч уже озвучил.... Или вы друг у друга тоже в игноре?
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных