"Верни путинские деньги!"

И что там биться то в суде? Не надо быть 7 пядей во лбу чтобы досудебную претензию самому написать, а потом исковое в суд. Вполне можно так без адвоката обойьись, я так по дешёвым искам сам сужусь.

Это не обвинения, пишу, как есть. Если за чужими деньгами на вашем счете никто в суд не обратится, вы их оставите спокойно себе, сколько не проси вернуть. Как и лишнюю сдачу кассира в магазине, сама же ошиблась. Философия вполне понятная....

Зы. В первом посте очень подробно написано, что пономареву вряд ли можно обвинять в мошеннических действиях, уже впряглись за нее оба банка и полиция.
Осталось только согласие получателя ибо списать без него или решения суда банк со счета не может.
Вы строго за суд. Им делать нехрен, пусть занимаются доказывают очевидные вещи.

Срочно всех портальцев подать сюда фото (с грязными волосами, если они конечно есть) м адреса места регистрации и пребывания. Инкогнито сюда никого пора уже не пускать.

А это, видимо черкесы подключились. Куда теперь брагинке деваться. Заколют и зарежут.

Правда может перепутать нечаянно. Однофамилица может пострадать, да и телефон может быть не на ее имя. Так что держись Ярославль.

В первом посте то что написано в протоколе называется - со слов потерпевшей. Кроме ее слов и смски, которую легко подделать есть какие то юридически значимые доказательства?

Я имею ввиду официальное письмо из банка, из полиции?

Вообще действия самой Людмилы подпадают под статью 137 УК РФ. Форель, как вы думаете, Ярославна давала согласие на сбор, хранение , распространение информации о себе?
А ведь Людмила могла пойти и законным методом: заявление в банк, письмо по почте с описью вложения. Да не быстро, но не так и долго.

Мало того теперь ещё и односельчане обещают впрячься, что может квалифицироваться как вымогательство и угрозы, что тоже уголовка

Наши граждане таких тонкостей не признают. Тем более думать о чем-то. Написал в сети верни, а то морду набью и все ОК. Срочно надо бежать к написавшему держа в кулачке требуемую сумму.

Зачем банку нести почтовые расходы за клиентские косяки?
Пономарева обратилась в свой банк, тот связался с банком получателем, те уведомили ярославну, в отделение она не идет, возврат не оформляет.
Это все досудебные мероприятия.
Это довольна рядовая ситуация.
То, что раздули через сми я не одобряю
Но мне очень интересно мнение разных людей на ситуацию.

Форель
Это со слов Людмилы опять же... у этой Людмилы договор с банком, а с Ярославной у них не никаких взаимоотношений и обязательств. Если Ярославна просто переведёт деньги на телефон, их уже почти гарантированно ещё раз спишут. Так как в полицию заявление Людмила написала , судя по всему человек она малограмотный. А Доказывать , что эти 15.000 именно те 15.000 придётся уже Ярославне. И не факт, чтосуд это примет во внимание. Да и чаще всего люди замечают когда приставы списывают деньги с карты , и что решение суда уже вступило .

Форель

Это точно, в смысле мнения. Вот странная вы, как и многие наши граждане. А кто конкретно собственно должен нести расходы? Банк не должен, полиция не должна, аферистка, которая непонятно зачем и кому пересылала деньги с нормальной карты для детей, тоже не должна ничего. По настоящему пострадавшая - это наша брагинка, на которую свалили всякие несовершенные ею грехи.

Подстрекательством занимается, на жалость давит, один боевой олень уже нашелся...

Статья 163 часть 3 УК РФ – вымогательство организованной группой, от семи до пятнадцати лет лишения свободы, Людмила как организатор поедет…А если заколют и зарежут то статья 105 часть 2 УК РФ до двадцати лет…

Это сообщение отредактировал zd_dz - 18.07.2020 - 16:24