Пьяный водитель сбил коляску с ребёнком

ну-ну ... некоторые особи умудряются и до 50-60 км/ч разогнаться ... и ниче

https://www.yarnews.net/news/show/photo-rep..._nakazaniya.htm

В тексте заметки говорится, что ДТП произошло у дома №13 по улице 1-я Жилая, а в интервью мать рассказывает про дом №15 по улице 3-я Жилая.



Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.10.2020 - 07:49

Тема забыта, про виновника ДТП ничего не слышно.

https://www.yarnews.net/news/show/photo-rep..._nakazaniya.htm

а всегда так.
это как про то дтп автобусов на московском.
что там с экспертизой автобуса? ни-че-го. только журнал посмотрели и успокоились на этом...

А что там "экспертировать" автобусы, если у водителя инсульт случился?

Чтобы получить возмещение причинённого вреда, вовсе не обязательно дожидаться окончания расследования по обоим ДТП (и по автобусам, и по мальчику). Нет необходимости.
Хотя размер морального вреда, разумеется, зависит и от степени тяжести вреда здоровью.
Однако в случае с автобусами наступила смерть пассажира, поэтому добиться возмещения гораздо проще.
Да и в рассматриваемом случае установить степень тяжести вреда здоровью мальчика можно было за три с лишним месяца. Перелом же сразу установлен.
Вывод: гражданский кодекс в помощь.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 29.10.2020 - 11:48

Корни то у всего одни. Необязательность исполнения законов.

Иду мимо машиностроителей 3 с женой по тротуару. Жена в телефоне зависла, отстала. Слышу сзади гудят. Чертило на Весте ей сигналит типо уступи. Подошёл, сказал пару ласковых это животное даже двери защелкнуло и назад поехало.

А в 30 метрах ДПС стоит ноль внимания. Бл@ прям пригорело что то Больше охото в голову дать сотрудникам чем этому ящеру. У авиаторов 90 с угла всё время наряд стоит. Прямо при них по тротуарам ездят на бешенных скоростях они тупо на это хер ложат. Закроют "палки" за час и гудбай.

Полицейские видя правонарушение должны реагировать, а у нас одни менты.
День прошёл, число сменилось. Нихуя не изменилось.

Пришлось тут по протуару проехать. Никому сигналить не пришлось - пешеходы сами расступались...

дак мы уже установили в другой теме, что пешеход должен засунуть свои принципы поглубже и всем уступать, если хочет жить конечно.

Не. Тут смысл такой. Если едешь со скоростью пешехода и не сигналишь, то он отходит. Но стоит только бибикнуть - ложатся под колёса, встают грудью, в лицо могут стукнуть...

П.С. Шутка это, конечно. Проехал я по тротуару, но там не было никого.

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 14.03.2021 - 18:10

если водитель смиренно прикидывается пешеходом, почему бы не уступить. это нервирует, когда кто-то крадется за тобой. но если угодно подгонять, то получишь очень нервную ответку.
считаю с этой ситуации - это самая справедливая стратегия

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 14.03.2021 - 18:16

Рано раскрылся! Чёрт! Можно было затроллить на пяток-другой страниц!

Согласен 100%! И закон об эфтаназии не нужно продавливать, как в европах. Захотел самовыпилиться - бухнул, и за руль, красота!