Vladimir7623	Дата 7.07.2020 - 17:47
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1751 Пользователь №: 81287 Регистрация: 25.08.2011 - 21:16	Очередной дегенерат в футболке без защиты на желтый, попался на самой примитивной и избитой дорожной ситуации...закон Дарвина в действии. Жаль только водителя авто, придется побегать теперь. Это сообщение отредактировал Vladimir7623 - 7.07.2020 - 17:47

1ApeLsin	Дата 7.07.2020 - 20:01
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2693 Пользователь №: 304599 Регистрация: 4.06.2019 - 12:18	ну тут всё понятно чё как. Вот накину на хрустов

kokul	Дата 7.07.2020 - 20:06
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33562 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Камазом бы их...

Beirut	Дата 7.07.2020 - 20:09
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204598 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата «Салют» клаксонами и букет цветов: ярославну поблагодарили за спасение жизни байкеру Ярославские байкеры поблагодарили молодую женщину, которая спасла жизнь мотоциклисту. Георгий Колчин, 1yar.tv

outsayder	Дата 7.07.2020 - 20:14
The IT Crowd Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15874 Пользователь №: 13051 Регистрация: 14.12.2006 - 15:26	Цитата (1ApeLsin @ 7.07.2020 - 20:01) ну тут всё понятно чё как. Вот накину на хрустов <iframe type="text/html" width="800" height="650" src="https://www.yapfiles.ru/get_player/?v=vMDI0MDUxODIt06ed" frameborder="0" allowFullScreen></iframe> Ночные волки небось.....

plutON	Дата 7.07.2020 - 20:27
Ы! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 52180 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46	Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 20:06) Камазом бы их... Я таких нивасиком зашугал у волковского, когда они на красный свет по ушинского ехали бесконечной колонной. Погудели, порычали и встали) Это сообщение отредактировал plutON - 7.07.2020 - 20:28

ЯрСосед	Дата 7.07.2020 - 20:35
из Москвы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 27395 Пользователь №: 201209 Регистрация: 12.11.2016 - 22:20	Цитата (outsayder @ 7.07.2020 - 13:36) видео..... на желтый летел https://vk.com/video-191913004_456239860 Получается мотоциклист был прав и скорость вряд ли превышал. Что же теперь скажут местные пмщжаболы?

ЯрСосед	Дата 7.07.2020 - 20:36
из Москвы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 27395 Пользователь №: 201209 Регистрация: 12.11.2016 - 22:20	Цитата (почетный понятой @ 7.07.2020 - 14:33) на желтый ж нельзя 6.14 ПДД?? Неее,не слышал

ЯрСосед	Дата 7.07.2020 - 20:38
из Москвы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 27395 Пользователь №: 201209 Регистрация: 12.11.2016 - 22:20	Цитата (SnooIn @ 7.07.2020 - 14:40) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 14:36) Цитата Вернее, чего даже доказывать не требовалось. всякое бывает зато теперь можно спокойно сраться, что "он ехал прямо значит имел преЙмущество" Только мозгов не хватило предположить за автобусом кого-то. По ПДД тот кто за автобусном должен пропустить того, кто едет прямо

kokul	Дата 7.07.2020 - 20:47
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33562 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 20:38) Цитата (SnooIn @ 7.07.2020 - 14:40) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 14:36) Цитата Вернее, чего даже доказывать не требовалось. всякое бывает зато теперь можно спокойно сраться, что "он ехал прямо значит имел преЙмущество" Только мозгов не хватило предположить за автобусом кого-то. По ПДД тот кто за автобусном должен пропустить того, кто едет прямо Следить за разъяснениями верховного суда надо регулярней

DrBlind	Дата 7.07.2020 - 21:07
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7600 Пользователь №: 106496 Регистрация: 29.05.2012 - 07:00	Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 20:35) Цитата (outsayder @ 7.07.2020 - 13:36) видео..... на желтый летел https://vk.com/video-191913004_456239860 Получается мотоциклист был прав и скорость вряд ли превышал. Что же теперь скажут местные пмщжаболы? Вот и защитники подтянулись

ЯрСосед	Дата 7.07.2020 - 21:11
из Москвы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 27395 Пользователь №: 201209 Регистрация: 12.11.2016 - 22:20	Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 20:47) Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 20:38) Цитата (SnooIn @ 7.07.2020 - 14:40) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 14:36) Цитата Вернее, чего даже доказывать не требовалось. всякое бывает зато теперь можно спокойно сраться, что "он ехал прямо значит имел преЙмущество" Только мозгов не хватило предположить за автобусом кого-то. По ПДД тот кто за автобусном должен пропустить того, кто едет прямо Следить за разъяснениями верховного суда надо регулярней А что там по этому поводу? Ехал на жёлтый согласно 6,14 ПДД, скорость не превышал. Думаете ВС оправдает виновное авто?

bigxxl	Дата 7.07.2020 - 21:18
Молчаливый Боб Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39573 Пользователь №: 3681 Регистрация: 4.06.2005 - 22:07	Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 21:11) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 20:47) Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 20:38) Цитата (SnooIn @ 7.07.2020 - 14:40) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 14:36) Цитата Вернее, чего даже доказывать не требовалось. всякое бывает зато теперь можно спокойно сраться, что "он ехал прямо значит имел преЙмущество" Только мозгов не хватило предположить за автобусом кого-то. По ПДД тот кто за автобусном должен пропустить того, кто едет прямо Следить за разъяснениями верховного суда надо регулярней А что там по этому поводу? Ехал на жёлтый согласно 6,14 ПДД, скорость не превышал. Думаете ВС оправдает виновное авто? Разве желтый является разрешающим проезд сигналом?

ЯрСосед	Дата 7.07.2020 - 21:22
из Москвы Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 27395 Пользователь №: 201209 Регистрация: 12.11.2016 - 22:20	Цитата (bigxxl @ 7.07.2020 - 21:18) Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 21:11) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 20:47) Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 20:38) Цитата (SnooIn @ 7.07.2020 - 14:40) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 14:36) Цитата Вернее, чего даже доказывать не требовалось. всякое бывает зато теперь можно спокойно сраться, что "он ехал прямо значит имел преЙмущество" Только мозгов не хватило предположить за автобусом кого-то. По ПДД тот кто за автобусном должен пропустить того, кто едет прямо Следить за разъяснениями верховного суда надо регулярней А что там по этому поводу? Ехал на жёлтый согласно 6,14 ПДД, скорость не превышал. Думаете ВС оправдает виновное авто? Разве желтый является разрешающим проезд сигналом? А что конкретно в пункте 6,14 ПДД тебе не ясно?

bigxxl	Дата 7.07.2020 - 21:27
Молчаливый Боб Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39573 Пользователь №: 3681 Регистрация: 4.06.2005 - 22:07	Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 21:22) Цитата (bigxxl @ 7.07.2020 - 21:18) Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 21:11) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 20:47) Цитата (ЯрСосед @ 7.07.2020 - 20:38) Цитата (SnooIn @ 7.07.2020 - 14:40) Цитата (kokul @ 7.07.2020 - 14:36) Цитата Вернее, чего даже доказывать не требовалось. всякое бывает зато теперь можно спокойно сраться, что "он ехал прямо значит имел преЙмущество" Только мозгов не хватило предположить за автобусом кого-то. По ПДД тот кто за автобусном должен пропустить того, кто едет прямо Следить за разъяснениями верховного суда надо регулярней А что там по этому поводу? Ехал на жёлтый согласно 6,14 ПДД, скорость не превышал. Думаете ВС оправдает виновное авто? Разве желтый является разрешающим проезд сигналом? А что конкретно в пункте 6,14 ПДД тебе не ясно? Все ясно. Необходимость проскакивать не ясно Я уж молчу про мигающий зелёный. Надеюсь, его привлекут к ответственности