Тайный коттедж Константина Долгова

Коттедж председателя: живёт или не живёт?

Итак, продолжение следует. Как мы
помним, председатель Рыбинского муниципального совета Константин Долгов не внёс в декларацию свой коттедж в посёлке Свингино. Депутаты-коммунисты написали жалобу в Управление по противодействию коррупции. Однако антикоррупционные чиновники не
нашли поводов для проверки справки о доходах и имуществе Константина Долгова.

Региональное Управление по противодействию коррупции отреагировало на обращение депутатов от КПРФ по возможной недостоверности данных, указанных в справке о доходах, имуществе и обязательствах председателя рыбинского Муниципального Совета Константина Долгова за 2019 год странно. На земельном участке в Свингино, который принадлежит Долгову, стоит дом. Земля в декларации указана, а строение — нет. В ответе Управления по противодействию коррупции говорится, что дом представляет собой объект незавершённого строительства. Право собственности на него не оформлено, а потому дом не отражён в справке. Ссылаясь на пояснения Константина Долгова, в Управлении решили почемуто, что Долгов пользуется домом с февраля этого года. Потому оснований для проверки в ведомстве не видят.

Оно и понятно: депутат Долгов верный член «Единой России», а единоросы своих не сдают. Ну или сдают очень редко. Однако делом Долгова занялась прокуратура. И тут началось самое интересное. Долгова вызвали в прокуратуру, и он дал показания о том, что не живёт в коттедже. Его попросили представить свидетелей. И таковые конечно же нашлись! Несколько соседей по посёлку дружненько дали показания в прокуратуре о том, что господин председатель Рыбинского муниципального совета Константин Алексеевич ну самым честным образом не проживает и никогда не проживал в своём коттедже в деревне Свингино. А что касается его появления там, то да, он появляется, но нечасто. То есть, в доме не живёт.

Мы не знаем, давали или нет Долгов и его соседи-свидетели подписку о
лжесвидетельстве, но очень бы хотелось этого. Тогда их, может быть, можно будет привлечь за дачу заведомо ложных показаний. Потому как есть важное свидетельство того, что господин председатель всё-таки живёт в этом «недостроенном» коттедже. И важное это свидетельство обнародовала собственная дочка Константина Алексеевича!

Настя Долгова активно позиционирует себя в соцсетях. На её странице
ВКонтакте, например, более пятисот фотографий. И некоторые из них сделаны именно в Свингино. На берегу водохранилища, на природе и, надо думать, на семейном земельном участке. И ещё 13 августа прошлого (2019 ) года Анастасия Долгова написала ВКонтакте следующее: «Недавно ходила гулять с папой. Кто не знает, я живу в Свингино. У нас на берегу Водохранилища такая живописная природа Обожаю мой дом!»

Мой дом – это не иначе как дом в Свингино. В котором, согласно показаниям её папы председателя Рыбинского муниципального совета Константина Алексеевича Долгова чиновникам Управления по борьбе с коррупцией и сотрудникам Рыбинской прокуратуры, семейство Долговых ну никак не проживает! Так кто же из них врёт? Сам Константин Алексеевич или же его дочка? Зайдите на страницу Анастасии Долговой ВКонтакте – и вы увидите её на берегу Рыбинского водохранилища в Свингино, в саду рядом с коттеджем и в
прочих интересных местах. В общем, так и остаётся открытым
вопрос о том, живёт или не живёт Константин Алексеевич Долгов в своём коттедже в Свингино? По мнению его собственной дочери – живёт, они, как пишет Настя, переехали (это Настя сообщает «для тех, кто не знает»). А Константин Алексеевич не регистрирует
коттедж и не отражает его в декларации, потому что они, дескать, туда не переехали.

А где всё это время после продажи квартиры (два с лишним года назад)
живёт Долгов с семьей?
Ответы на все эти вопросы сейчас ищёт прокуратура.
Автор: Сергей Иванов газета "Весь Рыбинск" №33 (352) 03.09.2020

Источник - https://vk.com/wall350500253_6672

Интересно , а зачем так активно председателю скрывать свой коттедж , тем самым нарушая закон ? Ну , казалось бы , зарегистрируй и живи спокойно. Но видимо , тогда придется объяснять откуда средства на строительство и соответствуют ли они доходам ? Если уж честен и бескомпромиссен по отношению к другим , то надо быть честным и по отношению к себе

Дык крохоборы оне, копеечные налоги на имущество (по их доходам)
и то жаба душит платить

Поразительно другое, Долгов при каждом удобном случае расхваливает в СМИ капитализм и действующий режим, но при этом налоги платить этому режиму никак не хочет

:

- Видишь дом .
- Вижу .
- И я вижу , а его нет !

Это сообщение отредактировал Sved - 7.09.2020 - 20:23

Надо не подставных свидетелей опрашивать, а проверять коммунальные платежи

На нашу субботнюю публикацию «Лживая декларация, или Так где же живет Долгов» откликнулся бывший рыбинский прокурор Павел Владимирович Королев. Вот что он пишет в своем комментарии.

Очередной позор власть имущих, обнаглевших до такой степени, что даже очевидные, вопиющие, наглядные, достоверные и опубликованные в СМИ факты, для неё не основания для ответственности Долгова!!!

Надо было не подставных свидетелей опрашивать, а проверить все коммунальные платежи за электроэнергию, газ, водоотведение, если такое имеется, анализ времени размещения фото в соцсетях, договоров на оказание услуг Интернета, рыбинского райотдела ЯСК, газовой сбытовой организации и прочих органов. Только по количеству израсходованных квт/часов с 2015 года можно получить ответ — жил он там или нет…

Надо только всё досконально проверить и принять обоснованное решение. Недавно депутата Рыбинского совета Пудовикова В.И. выгнали только за то, что он в декларации не указал реквизиты ДКП квартиры, хотя сам факт её им был указан. Прицепились к мелочёвке и выгнали!!! А здесь у Долгова вопиющее нарушение закона и полное пренебрежения элементарными приличиями поведения чиновника. И нарушений никто не хочет видеть… Полный абсурд!!!

Источник http://goldring.ru/news/show/161671