Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

2 трупа, ДТП на трассе

Подписка на тему | Версия для печати
xenjs
Дата 19.06.2020 - 14:06
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48
Цитата (+500 @ 19.06.2020 - 14:04)
родные покойного пассажира пятнахи имеют полное право выставить иск водителю газели.

На основании чего? По факту он не управлял авто. Ибо стоял на светофоре.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 19.06.2020 - 14:07
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53
Цитата
По факту он не управлял авто. Ибо стоял на светофоре.

ну конечно.
PM
Top
Антон Всеволодович
Дата 19.06.2020 - 14:15
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (+500 @ 19.06.2020 - 15:04)
родные покойного пассажира пятнахи имеют полное право выставить иск водителю газели.

Вы тоже имеете право "выставить иск".
Только оснований для удовлевторения исковых требований суд может не найти.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тихий страус
Дата 19.06.2020 - 14:27
Цитировать сообщение




ясен перец
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8403
Пользователь №: 166202
Регистрация: 23.09.2014 - 08:23
"Здоровья погибшим" ©
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Александр-Яр
Дата 19.06.2020 - 14:33
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6287
Пользователь №: 109434
Регистрация: 6.07.2012 - 15:02
Цитата (Антон Всеволодович @ 19.06.2020 - 14:15)
Цитата (+500 @ 19.06.2020 - 15:04)
родные покойного пассажира пятнахи имеют полное право выставить иск водителю газели.

Вы тоже имеете право "выставить иск".
Только оснований для удовлевторения исковых требований суд может не найти.

1079.3 - уже отменили?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Vladimir7623
Дата 19.06.2020 - 14:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1751
Пользователь №: 81287
Регистрация: 25.08.2011 - 21:16
Давно уже пора все эти ведра запретить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 19.06.2020 - 14:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33672
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата (xenjs @ 19.06.2020 - 13:56)
Как днем не заметить стоящую газель?

можно долбиться в шнифты
или напиться так что не то что газель, а зарю через хер не видно будет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
REALFOX
Дата 19.06.2020 - 15:00
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37057
Пользователь №: 12318
Регистрация: 24.11.2006 - 11:57
Цитата
родные покойного пассажира пятнахи

это 99 ph34r.gif
PM
Top
Антон Всеволодович
Дата 19.06.2020 - 15:21
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Александр-Яр @ 19.06.2020 - 15:33)
Цитата (Антон Всеволодович @ 19.06.2020 - 14:15)
Цитата (+500 @ 19.06.2020 - 15:04)
родные покойного пассажира пятнахи имеют полное право выставить иск водителю газели.

Вы тоже имеете право "выставить иск".
Только оснований для удовлевторения исковых требований суд может не найти.

1079.3 - уже отменили?

Предполагаю, что под этими цифрами Вы имеете ввиду пункт 3 статьи 1079 ГК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5b99251d5bd23f/

Цитата
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).


А пункт 1 статьи 1079 ГК РФ имеет следующую редакцию:
Цитата
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).


Иными словами, истцу необходимо будет доказать не столько взаимодействие источников повышенной опасности, сколько факт того, что на момент ДТП автомобиль "ГАЗель" являлся источником повышенной опасности (производил действие, находился в движении).
Напомню, что само по себе стоящее (не использующееся, то есть не находящееся в движении) транспортное средство не является источником повышенной опасности, иначе бы родители той девочки, упавшей с многоэтажного дома на припаркованную машину, тоже бы смогли подать иск в суд к собственнику транспортного средства.

Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина": https://rg.ru/2010/02/05/sud-dok.html
Цитата
18. Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

Вредоносноым свойством транспортного средства, в рассматриваемом случае, является его движение.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 19.06.2020 - 15:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 19.06.2020 - 15:58
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53
Цитата
Вредоносноым свойством транспортного средства, в рассматриваемом случае, является его движение.

а если будет доказано, что газель не стояла, а уже начала движение?
PM
Top
ММГ
Дата 19.06.2020 - 16:07
Цитировать сообщение




Unregistered
Конечно водителю газели надо было выйти из машины и спросить разрешения у сзади едущих ...ребята вы не против если впереди поеду и на светофоре заторможу...
Top
13-тый
Дата 19.06.2020 - 20:20
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13696
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36
Цитата (+500 @ 19.06.2020 - 15:58)
Цитата
Вредоносноым свойством транспортного средства, в рассматриваемом случае, является его движение.

а если будет доказано, что газель не стояла, а уже начала движение?

развитая фантазия всегда в жизни пригодится
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Люbov
Дата 20.06.2020 - 10:23
Цитировать сообщение




Unregistered
Похоже это "Лего" из двух запчастей составлено. Видимо, уже несколько раз была участницей "боевых действий"
Top
+500
Дата 20.06.2020 - 11:25
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53
Цитата
развитая фантазия всегда в жизни пригодится

нуачо? а вдруг видосик с регика нарисуется.
PM
Top
kokul
Дата 20.06.2020 - 14:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33672
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата (+500 @ 20.06.2020 - 11:25)
Цитата
развитая фантазия всегда в жизни пригодится

нуачо? а вдруг видосик с регика нарисуется.

учитывая все правовые новшества , не удивлюсь, если будут доказывать, что газель задом догоняла 99ю и давила
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0127 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.