Ярославль


Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ефремов таки доездился, «Убил» человека

ММГ
Дата 8.09.2020 - 14:30
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8022
Пользователь №: 314768
Регистрация: 23.12.2019 - 17:09





Обжалование приговора тоже стоит денег? За счет Узника?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1ApeLsin
Дата 8.09.2020 - 14:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2693
Пользователь №: 304599
Регистрация: 4.06.2019 - 12:18





Цитата (DrBlind @ 8.09.2020 - 14:12)
Цитата (1ApeLsin @ 8.09.2020 - 13:53)
Цитата (DrBlind @ 8.09.2020 - 13:50)
Цитата (Goldmont @ 8.09.2020 - 13:45)
Также актер признавал вину на стадии предварительного следствия."



Как это можно считать смягчающим, если он потом отказался от своего признания?

а если он сначала признался, потом отказался, а потом снова признался вас бы это устроило? прокатило бы за смягчающее?

меня бы устроило, если бы дали по максимуму без смягчающих обстоятельств
чтобы ему подобные звезды и прочие марыбагдасаряны хоть немного задумались

там же вилка. мара станет признавать? Миша сыграл в честного интеллигентного парня, ща поедет. Заднюю давал от страха
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 8.09.2020 - 16:16
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Goldmont @ 8.09.2020 - 12:59)
12:54 Озвучен приговор - 8 лет лишения свободы в колонии общего режима!

нихренасе "слова из роли" blink.gif

как говаривал обокраденный Шпак - "роль эта ругательная, и я прошу ее ко мне не применять"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 17:40
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Goldmont @ 8.09.2020 - 14:26)
Цитата (Home-85 @ 8.09.2020 - 13:24)
Как считаете, справедливо?

За всю ту дичь что он вытворял - 11 лет было бы норм, мало дали еще.

При наличии смягчающих ответственность обстоятельств не дали бы 11 (там же максимальное- 12).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 17:42
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Home-85 @ 8.09.2020 - 14:24)
Как считаете, справедливо?

Вполне.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 17:43
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (ММГ @ 8.09.2020 - 14:27)
Браво Пашаеву..сделал все чтобы засадить Мишаню....

Можно подумать, что кто-то верил в "условку".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 18:10
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (ЙоПтИть @ 8.09.2020 - 14:43)
а почему общего? что явилось смягчающим обстоятельством?

Статья 58 УК РФ:
Цитата
1. Отбывание лишения свободы назначается:
...
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
...

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...2de57e14f4f864/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 8.09.2020 - 18:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 18:13
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (DrBlind @ 8.09.2020 - 14:50)
Цитата (Goldmont @ 8.09.2020 - 13:45)
Также актер признавал вину на стадии предварительного следствия."



Как это можно считать смягчающим, если он потом отказался от своего признания?

А в судебном заседании он вину признал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 18:16
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Тырыпыр Нашатыров @ 8.09.2020 - 14:59)
Цитата (ЙоПтИть @ 8.09.2020 - 13:43)
а почему общего? что явилось смягчающим обстоятельством?

Потому что Вы были осуждены за УМЫШЛЕННОЕ преступление, а он - за НЕОСТОРОЖНОЕ. Ему по умолчанию вообще колония-поселение положена; а вот общий режим суд назначил явно в виде "премиального бонуса" за устроенные ими цирковые номера.

Читайте статью 58 УК (пункт "а" части 1), там всё написано.


Цитата
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 18:19
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (ММГ @ 8.09.2020 - 15:30)
Обжалование приговора тоже стоит денег? За счет Узника?

Пора сменить "коня" на этой "переправе", а то утопит. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serafimych
Дата 8.09.2020 - 18:20
Цитировать сообщение




Взгляд со стороны
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5954
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27





«Как? А как вести себя будешь!»
Денис Драгунский, писатель

Восемь лет Ефремову — это, на мой взгляд, чрезмерно сурово (в сотый раз повторю, что он виноват и должен понести наказание). Надеюсь, что в следующих инстанциях приговор будет смягчен.
Но я сейчас о другом.

Пишут: «А потому что адвокат у него такой! А потому что он неправильно себя вел! То каялся, то говорил, что ничего не помнит, то признавал вину, то брал свое признание обратно, то признавал снова…» И вот из-за этого своего странного и неадекватного поведения он получил столь большой срок.
Писали в ФБ: в подобных случаях тактика обвиняемого/подсудимого должна состоять из трех частей: признавать вину; каяться; выражать готовность компенсировать ущерб.

Но позвольте!

Насколько я понимаю, задача следствия, суда, прокурора и адвокатов — выяснить все подробности правонарушения. Как это случилось, какие причины и всякие сопутствующие моменты. Но так ли важно поведение обвиняемого после (!!!) совершения преступления?

Представим себе два ДТП в одинаковых обстоятельствах. Но один признаёт вину, кается и обещает любые деньги, только бы помочь семье жертвы. А другой говорит примерно так: «А я не знаю, виноват ли я лично. Такова воля Бога. Ежедневно сорок человек в России оказываются в моем положении. Так Бог захотел. Вот и все, что я могу вам сказать, уважаемый суд».

Значит, первый получит меньший срок, чем второй?

Раскаяние? Бывает «деятельное раскаяние», когда обвиняемый помогает следствию распутать сложный криминальный клубок, например. Но к данному случаю это не относится. Раскаяние — это, увы, чаще всего либо своебразная формула вежливости, либо стремление получить меньший срок, традиционное «я больше не буду».

Нет слов, человек, который кается, бьет себя в грудь, проклинает сам себя и обещает искупить вину — приятнее, чем тот, кто отпирается, виляет, напускает фатализма и вообще молчит. Нам хочется видеть раскаявшегося преступника, и нам противен тот, кто молчит и тем более виляет, меняет показания и т.п.

Но ведь они оба совершили одинаковое преступление. За которое и должны быть наказаны. За преступление, а не за дурное поведение во время следствия и суда.

Иначе получается какой-то детский сад.

Два мальчика разбили каждый по чашке. Все это видели, сомнений нет. Но один говорит: «Марья Иванна, это я разбил, простите, я больше не буду, я завтра из дому такую же принесу, у мамы попрошу!». А другой заявляет, что он чашку не бил, это кошка разбила или Танька Сидорова.
Первого погладят по головке, а второго поставят в угол.

Но суд — это же всё-таки не детский сад.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Serafimych
Дата 8.09.2020 - 18:21
Цитировать сообщение




Взгляд со стороны
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5954
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27





Эх, Мишка, Мишка, ты ли это?
Сергей Шнуров, энтузиаст

Судьба несёт неудержимо,
С подмостков, через суд на кичу.
Восьмёрка общего режима…
«Артистом» там его все кличут.

Он был мне друг. Давай! Налей!
Эх, Мишка, Мишка, ты ли это?
Не ждут уже твоих ролей
Как гражданина и поэта.

Бухали. Да. Были года.
Угар всенощный и буза.
С тобой ведь мог бы быть тогда…
Но, я нажал на тормоза.

Из бара ты бежал в магаз,
Вонзив в себя бухла кинжал.
На всех парах давил на газ
Последовательно гнал и жал.

И вот приехал, всё финал
Эх, Мишка, Мишка, ты ли это?
Только ленивый не пинал,
И гражданина и поэта.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 8.09.2020 - 18:23
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16163
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (13-тый @ 8.09.2020 - 17:16)
Цитата (Goldmont @ 8.09.2020 - 12:59)
12:54 Озвучен приговор - 8 лет лишения свободы в колонии общего режима!

нихренасе "слова из роли" blink.gif


Вышестоящий суд снизить может. wink.gif
Про отягчающие обстоятельства ведь никто ничего не сказал?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 8.09.2020 - 18:25
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7727
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50





Цитата (Serafimych @ 8.09.2020 - 19:20)
«Как? А как вести себя будешь!»
Денис Драгунский, писатель

Восемь лет Ефремову — это, на мой взгляд, чрезмерно сурово (в сотый раз повторю, что он виноват и должен понести наказание). Надеюсь, что в следующих инстанциях приговор будет смягчен.
Но я сейчас о другом.

Пишут: «А потому что адвокат у него такой! А потому что он неправильно себя вел! То каялся, то говорил, что ничего не помнит, то признавал вину, то брал свое признание обратно, то признавал снова…» И вот из-за этого своего странного и неадекватного поведения он получил столь большой срок.
Писали в ФБ: в подобных случаях тактика обвиняемого/подсудимого должна состоять из трех частей: признавать вину; каяться; выражать готовность компенсировать ущерб.

Но позвольте!

Насколько я понимаю, задача следствия, суда, прокурора и адвокатов — выяснить все подробности правонарушения. Как это случилось, какие причины и всякие сопутствующие моменты. Но так ли важно поведение обвиняемого после (!!!) совершения преступления?

Представим себе два ДТП в одинаковых обстоятельствах. Но один признаёт вину, кается и обещает любые деньги, только бы помочь семье жертвы. А другой говорит примерно так: «А я не знаю, виноват ли я лично. Такова воля Бога. Ежедневно сорок человек в России оказываются в моем положении. Так Бог захотел. Вот и все, что я могу вам сказать, уважаемый суд».

Значит, первый получит меньший срок, чем второй?

Раскаяние? Бывает «деятельное раскаяние», когда обвиняемый помогает следствию распутать сложный криминальный клубок, например. Но к данному случаю это не относится. Раскаяние — это, увы, чаще всего либо своебразная формула вежливости, либо стремление получить меньший срок, традиционное «я больше не буду».

Нет слов, человек, который кается, бьет себя в грудь, проклинает сам себя и обещает искупить вину — приятнее, чем тот, кто отпирается, виляет, напускает фатализма и вообще молчит. Нам хочется видеть раскаявшегося преступника, и нам противен тот, кто молчит и тем более виляет, меняет показания и т.п.

Но ведь они оба совершили одинаковое преступление. За которое и должны быть наказаны. За преступление, а не за дурное поведение во время следствия и суда.

Иначе получается какой-то детский сад.

Два мальчика разбили каждый по чашке. Все это видели, сомнений нет. Но один говорит: «Марья Иванна, это я разбил, простите, я больше не буду, я завтра из дому такую же принесу, у мамы попрошу!». А другой заявляет, что он чашку не бил, это кошка разбила или Танька Сидорова.
Первого погладят по головке, а второго поставят в угол.

Но суд — это же всё-таки не детский сад.

Шёл бы книжки свои писать, писатель.
Или вышку юридическую получать, там расскажут, КАК.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
tktyf,fhfyjdf
Дата 8.09.2020 - 18:32
Цитировать сообщение




дважды мама
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 792
Пользователь №: 96328
Регистрация: 6.02.2012 - 12:04





Home-85
Цитата
Как считаете, справедливо?

Почти по верхнему дали. Не знаю граждан, тех, что прыгают на сцене(ну из "его цеха"), и кто получил бы реальный срок и такое количество лет.
Кому то реальных восемь, а кому то условник. При этом изначально условия задачки как бы равные! Ничаво не понимаю. sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0129 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru