Ефремов таки доездился, «Убил» человека

А адвоката могут привлечь за подставных свидетелей?

Это ещё доказать надо, что он их привлекал. А вот свидетелей за дачу ложных показаний легко.

Sank Я в принципе спросил? Или адвокаты неприкосновенны?

адвоката могут привлечь за подкуп, если докажут.
за показания свидетеля отвечает только свидетель.

Это сообщение отредактировал +500 - 4.09.2020 - 09:47

да какой это нахер адвокат)) тупо разводила. какое говно должно быть вместо мозга чтобы нанять этого клоуна? и ведь нанимают

Щетаю адвокат кросаучег.

1. Поднял бабла
2. Устроил реальный цирк (за которым все со смехом наблюдают)
3. Показал реальное "лицо" гниды ефремова

Потому и ездит на майбахе.

а адвокаты в таких делах заранее бабло получают? независимо от исхода дела?

Как для чего?
Писаки пишут.
Виосики снимаются.
Ты читаешь-смотришь.
Все при деле.
"Кадило крутится, лавэха мутится"

О каком конкретно исходе дела речь?
Прекращение уголовного преследования, получение наказания условно, получение минимального наказания?

да так-то неважно какой исход
я просто не в курсе как это обычно происходит
допустим приходит условный Ефремов к условному Пашаеву и говорит - хочу условное наказание
Пашаев ему говорит - это будет тебе стоить 100500 денег
как в таком случае происходит оплата? до начала процесса? или по итогу?
а если итогом будет не условник, а реальное наказание?

ну предоплата. а дальше по результатам, как договорятся изначально.
но в данном случае походу ограничится все авансом))

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева": https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-kons...-ot-23012007-n/

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 4.09.2020 - 11:14