Пенсионерка судится с депутатом из-за земли

Ааа. Ну да, в общем надо искать, депутат вот нашел.

А что, у мэрии внезапно кончились закрыты непубликуемые перечни участков, планируемых к выставлению на торги?
А то раньше как ни подаст какой-нибудь ушлый инвалид или многодетный заявку на свободный участок в мал-мальски приличном месте, так непременно обнаруживается, что это место застолбили под торги постановлением мэра № 1234-хз, просто участок на кадастровый учет поставить пока не успели. И суд руками разводит: Ну ведь есть же перечень, а что он нигде не публиковался и поди проверь, когда туда внесли эту землю, - так то к делу отношения не имеет, НОНД и точка.

По закону - не значит правильно. Дурацкое такое выражение, какое-то наивное, детское, но - подходит: не по справедливости

Совесть - это такое редкое, в наше время, качество, которое не многим присуще. Особенно поражает размах, отец, многодетный, у бабушки отобрать и прикрываться нормативными документами, что все чин-чинарем. Все возможно и по закону, но всегда ощущение, что люди стадо баранов, которым рассказывают, что лимон сладкий, а они в ответ добросовестно заблуждаясь кивают "да да да". Ведь прекрасно понимаем, что имеет место быть некая махинация, с тем, что участок был в свободном доступе.Где-то писали, что он не пользовался положением, ага, как же, именно оттуда ноги и растут, ведь в ведении гос.структур информация по землям. Почему, тогда никто не заявился кроме него. Мне кажется многие готовы были претендовать. Доскональное, независимое, изучение федеральных гос. структур, прояснило бы вопрос, но им не до этого, заняты глобальными делами, а жаль Показательно можно было ткнуть, чтобы другим неповадно было.

ходят слухи, что напротив стрелки через Волгу - нудистский пляж

хорошо видно будет отдыхающих)?

Это сообщение отредактировал Эл1 - 1.06.2020 - 14:12

Вообще не видно, они же со стороны Стрелки нудят.

Дак что ж ему в Дядьково, около цыганского табора землю что ли выдавать, как мне например? Ему же надо, он ночей не спит о России думает.

какая досада

https://76.ru/text/politics/69093394/

...член правления общественной организации «Многодетные семьи Ярославской области» Елена Воронина сказала, что в 2018 году, когда Таганов и оформил землю в аренду, это было вполне реально.
.....
В 2018 году найти более-менее приличный участок было вполне реально. Люди оформляли землю, в том числе и на Тверицкой набережной

посмотреть бы на этих простых людей, которые землю в тверицах оформляли ) может реально есть такие именно простые, не из народных избранников, директоров гос предприятий и т.п.

"Господи! Как же ты будешь жить на свете!" (с) "Влюблен по собственному желанию"

Это сообщение отредактировал andybs - 2.06.2020 - 15:48

Ох, Михал Николаич. Я знаю ситуацию тут из первых рук, сам ведь многодетный.

Найти землю там где "нашел" землю наш розовощекий и упитанный слуга народа, тебе точно не дадут. Для обычного человека максимум что можно - это земля в городской черте, в районе болот в окрестностях среднего поселка, от Волги далеко.

Ну накрайняк можно где-нибудь рядом с улицей Заливной. Это типа тоже Тверицы, но там я тебе по ночам гулять просто не советую. В канаву в темноте провалишься и покалечишься какой нибудь мусорной железякой. А на первой линии, черному люду, никак низзя.

Это сообщение отредактировал Ert - 2.06.2020 - 17:18

Да нормально я живу

Да у меня сестра, тоже многодетная , ходила просила участок ей выделить заросший рядрм с домом, тоже на Тверицкой набережной-не дали, мол там коммуникации важные, нельзя! А тут хоба- в том году кто то заезжий мигом землю раскатал, колышки, заборчик поставил-всё, занято, куплено! Оказывается, можно! Но для особых людей.

В муниципалитете Ярославля вынесли решение по ситуации с получением земельного участка в Тверицах депутатом Тагановым.

Напомним, народный избранник и председатель комиссии по соцполитике получил в аренду без торгов участок на Тверицкой набережной. Только кадастровая стоимость участка оценивается в 800 тысяч рублей. Ранее он был в аренде у 80-летней жительницы Ярославля, которая пыталась оформить землю в собственность, но получила отказ. В ситуации разбиралась комиссия муниципалитета Ярославля по контролю за соблюдением запретов, обязанностей и ограничений лицами, замещающими муниципальные должности. Туда была направлена жалоба, которая изначально поступила в прокуратуру.

Сегодня на заседании муниципалитета были официально озвучены ее итоги.

- В результате проведенной поверки было установлено, что депутат имеет правовые основания для получения земельного участка, его предоставление было проведено в соответствии со всеми процедурами. Комиссия не усмотрела конфликта интересов в действиях депутата, при этом комиссия пришла к выводу, что депутатом не были соблюдены требования законодательства о противодействии коррупции в части подачи в муниципалитет уведомления о возникновении личных интересов при осуществлении полномочий, который может привести к конфликту интересов. Учитывая изложенное, комиссией было принято решение о том, что депутатом не соблюдены требования по урегулированию конфликта интересов, - пояснил председатель комиссии Олег Ненилин.

После этого представитель КПРФ Евгения Овод предложила Алексею Таганову вернуть участок пожилой женщине, которая ранее им распоряжалась.

- Учитывая громкий общественный и даже общероссийский резонанс в ситуации с получением земельного участка депутатом от «Единой России» Тагановым, учитывая информацию, полученную в ходе комиссии муниципалитета, мы, фракция КПРФ, публично обращаемся к Таганову. Алексей Владимирович, пожалуйста, добровольно откажитесь от этого участка. Право на получение у вас останется. Приобретите для своей многодетной семьи такой участок, какие, как правило, дают в аналогичной ситуации другим многодетным семьям - не элитный и не в центре города. А освободившийся участок отдайте действительно нуждающимся или той пожилой женщине, семья которой пользовалась им многие годы и теперь им приходится доказывать свое право в судах. Потому что земля вдруг оказалась не их, а депутата муниципалитета. Мы также обращаемся к мэрии города. Речь сейчас идет не только о деянии конкретного депутата Таганова, речь идет о том, что данный поступок бросает тень на весь муниципалитет, что убеждает людей в том, что в депутаты идут жулики и воры, чтобы получить личные преференции. Этические оценки ситуации, которые дают ярославцы, и мы их поддерживаем в том, что все многодетные семьи должны быть в равных условиях, а не так, что председатель комиссии по соцполитике и советник мэра вдруг может получить элитную землю. Эта ситуация совершенно неприемлема. Поэтому, уважаемая мэрия, возьмите ее под контроль. Все тайное рано или поздно становится явным. Такие действия мэрии подрывают доверие людей к власти. Также фракция КПРФ настоятельно рекомендует мэрии оставить участок за прежней владелицей или предоставить ей равноценный.

Евгению Овод подержал справедливоросс Анатолий Каширин. Он отметил, что по его мнению, конфликт интересов все же был.

- Все знают, что стоимость участка очень приличная, просто удивительно, как людям везет и такой кусок земли попадается. Я присутствовал на комиссии, полное впечатление, что конфликт интересов там был, потому что коллега Таганов путался в показаниях и даже председатель КУМИ не мог четко ответить на вопросы.

В итоге муниципалитет принял к сведению решение комиссии и обратил внимание депутатов на необходимость неукоснительно соблюдать закон по уведомлению о возникновению личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов.

Между тем прокуратура продолжает свою проверку по этой ситуации.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...yu_babushke.htm

итог какой у этих заседаний? пожурили депутата, погрозили пальчиком и сказали "больше так не делай"?
санкций никаких не последует?