Родители требуют вернуть деньги за выпускной

Те что тащут в элитную школу - не занимаются возвратом 21800 рублей. Для них 200 тыщ не деньги. Так что не путайте «желаемое с действительным»

Вы точно «бизнесом» или его проводками в Ярославле занимаетесь?
Это квест за 70000 ₽ на класс из хз сколько учеников !!! А не НПЗ ! Хватит дурку включать. Тут вон рестораторы коллективное письмо мэру накалякали (весь город «обслуживают»), а вы мне тут за супермалую предпринимательскую деятельность втираете.

им тоже тогда должны вернуть эти деньги... а они родителям

Просто как с луны люди некоторые. Возьмите и почитайте чем регламентируются квесты. И уж тем более для ДЕТСКИХ групп. Там одних разрешений по безопаске (после случаев со взрослыми) вагон. Одно из которых - утвержденный сценарий со всем реквизитом. И ни ни в сторону отступить. Вас те же мамашки и порвут ежели что на британские лоскуты

Воот. это правильная мысль. Но им тоже собственник скажет :
- я их уже потратил на оплату всей коммуналки (свет/тепло/чоп итд).
да?
Получается все всё уже получили и освоили - кроме детей!
За такое - прокуратура, суд - выплата со штрафом!
И тогда все займутся бизнесом по книжке «капитал», а не «марксизмом ленинизмом» о котором вещает поколение жертв егэ.

Doc®
Из ваших текстов ничего не понятно, все в кучу мешаете. По вашему квест не требует расходов вложений, заключений договоров ?

Поэтому и есть пункт форс мажор в договорах. И при чем здесь дети? Договор заключён явно с лицом старше 18.

То что вы не можете уследить за канвой моих рассуждений - это ваша проблема, я в кучу не мешаю. Я тру за глобальный, средний и малый бизнес. Квест - малый.
Вложения:
1. Аренда помещения (наверняка с помесячной и не большой платой)
2. Разработка сценария под квест согласно ТТХ помещения (разово до «пока не надоест»)
3. Антураж и декорации соответствующие(+ звук/свет)
4. Минимальное необходимое количество персонала. (Три в одном с каждого и как правило от трех до пяти человек)
5. Реклама

Прикольно, когда бизнесу учат те, кто всю жизнь хлебает из бюджетной кормушки.

Напоминает почтальона Печкина, который посылку приносил, но не отдавал из-за отсутствия документов.

Вот и эти: мы тратились, арендовали, но квест провести не можем...

Дети - как конечный потребитель услуги. Договор взрослыми с юрлицом подписан в их интересах жи. Т. Е. налицо еще и издевательство над детьми! Что согласно какой-нибудь конвенции втч наверняка и международной подлежит еще и удовлетворению в части ...

С чего такой вывод?

Это мало? Налоги ещё , зарплата сотрудников. Аренда небольшая -в вашем понимании сколько?

Это ваши домыслы

Я никак не пойму - что вы всё налогами пугаете? В их случае они наверняка ежеквартальные и минимальные. Факт того , что деньги взяты 7 месяцев назад, как аванс, и исчезли куда-то за это время - говорит сам за себя. Поясню на примере тех же «стульев вечером».
Вы предьявляете либо сами стулья либо заготовку для них , на крайняк - кусок дерева закупленный вами для изготовления оных.
А организаторы квеста ссылаются на то, что они отдали деньги «владельцу помещения», где они поставили свой «деревообрабатывающий» станок.
Заказчика не волнуют эти проблемы - ему нужен конечный результат оговоренный в договоре - стулья. Исполнители ссылаются на форс мажор. Но у них - все живы, станок не сгорел, стихийное бедствие не наступило - сил непреодолимых - отсутствие полное , есть только ДЫРА В БЮДЖЕТЕ , которую они сами и организовали в виду НЕ ПРАВИЛЬНОГО ведения своих дел.