Как оцениваете указ о ношении масок?

притом же, причем и наручники с масками. аналогия, вестимо.

т.е. у вас проблемы с самым верхом и в отмеску им вы вымещаете на окружающих? Ведь ВВП глубоко пох@й в маске вы или нет.

че-то вы мне напомнили: пока государство меня бесплатной стоянкой не обеспечит, буду парковаться во дворе, на газоне.

Это сообщение отредактировал maugli - 21.05.2020 - 18:46

Я вам привёл пример, что надевать насильно на всех маски, при том заставляя их покупать за свои же деньги, это как наказывать всех подряд за потенциальную возможность совершить преступление, которая есть у любого. Но вы, похоже, так и не поняли. Повторю ещё раз. Не хотите заболеть - предохраняйтесь, средства защиты для этого есть. Надевайте респиратор, дистанцируйтесь, самоизолируйтесь, мойте руки, не дотрагивайтесь до лица и слизистых - меры давно популяризированы из всех утюгов.

Вы пример приводите абсолютно не из темы разговора. Если наверху вертят законами как хотят, внаглую плюют на них, меняют под свои хотелки, и даже на поменянное тут же плюют, грабят нищету и поддерживают нуворишей-своих друзей, то от окружающих, смотрящих на всё это, вы никогда не дождётесь уважения к законам. Потому что по закону социальной психологии любое общество, коллектив, стадо структурируются только сверху, и никогда наоборот. У хорошего командира всегда хорошие солдаты. И дело не в строгости, а в примере.

Это сообщение отредактировал Imen - 21.05.2020 - 19:06

Проблемы не с верхом, а с конкретным человеком, которого вынуждают тратить несколько тысяч в месяц на то, что кому-то присралось наказать этого человека масочным налогом. А ВВП действительно плевать в маске вы или нет, живы или мертвы. Или вы действительно считаете, что кому-то, кроме вас, есть дело до вашего здоровья и репрессии вводятся во имя "заботы"?

micromir
Это что же, по курсу 1 маска = 1 окурок? Мало я видел курящих, которые выкуривали 1-2 сигареты в день.
Никаких гипермасштабов нет. Да, повысился сильно уровень материала масочного в отходах. Но никаких гринпсицов не предвидится из-за каких-то там масок.

это вы сравнили и считаете, что это одно и тоже. т.е. это ваше субъективное мнение. сколько раз вам повторить надо?

Т.е. наручники то относились к теме разговора о масках?

естественно есть, я не сирота.

Может, конечно, очевидную вещь скажу:
Все средства индивидуальной защиты во время любых эпидемий, равно как и карантинные мероприятия - это всего лишь средство избежать УДАРНОЙ нагрузки на систему здравоохранения. Размазать эту нагрузку во времени. Иначе - ни коек, ни врачей, ни гробов в конечном итоге на всех не хватит.

Опять приведу пример с Белоруссией. Плевали они на карантины и на всё подобное, спокойно себе работают, как раньше. В марте им предрекали трупы на улицах и забитые морги. По факту - ситуация там даже лучше, чем в России, где истерика, просевшая экономика и обнищавшее население. Толку от всех мер здесь - ноль.

Imen
Да не особо лучше так то... пересчитайте на душу населения - сравнимые цифры будут.

ну да, при эболе например)

Это сообщение отредактировал maugli - 21.05.2020 - 20:35

Постоянно попадаются отдельные индивиды без масок: в магазинах, транспорте...

Удивительно, почему многие считают что маска не защитит. С чего бы это? Если в магазине или транспорте вы в маске и рядом через маску дышит ковидный, то вероятность инфицирования минимальна. 100% гарантии нет, но она очень высока. Для этого и нужен масочный режим, чтобы те кто будучи в маске оставили вирус при себе.
Маска - это средство защиты окружающих от потенциального носителя, вас она от пыльцы и крупных частиц в воздухе защитит.

Это сообщение отредактировал eugen - 23.05.2020 - 23:12

А вас-то куда носит?
Пристегните себя наручниками к батарее, чтобы гарантировать безопасность.

Джо Байден — потенциальный конкурент Дональда Трампа на предстоящих выборах президента США — назвал действующего главу Белого дома «абсолютным дураком». По мнению политика, американский лидер демонстрирует «ложную мужественность» в период пандемии COVID-19, отказываясь носить маску.