Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

Невзоров вчера классно отжигал про роды закона о куар-кодах и запихивании злобного уродца назад в утробу.

Какие медицинские? Есть средства индивидуальной защиты - СИЗы, именно они и могут защитить людей от вирусов, а есть бестолковые "тряпочки", которые не защищают от заражения, а лишь препятствуют разбрызгиванию слюны заражённого. К таким "тряпочкам" относятся и медицинские маски - это не средство защиты. На любом СИЗе (респираторе) указан класс защиты, по этой информации его и можно отличить от "тряпочки". Что там разрешают или не разрешают в самолётах к делу не относится. Отмечу лишь, что кое-где запрещают респираторы с клапаном, так как через него капли слюны заражённого могут попасть в помещение.

Кто сказал, что в местах скопления людей (в том числе аэропортах и самолетах) цель - защищать каждого конкретного человека от заражения??? Цель как раз состоит в коллективной, а не в индивидуальной защите. Для этого защищают не тебя, а от тебя, то есть уменьшают вероятность того, что человек заразит других. Для этого и применяют медицинские (aka хирургические) маски, и они совсем не "тряпочки". Это средство защиты окружающих от тебя. Эту защиту можно усилить применением респираторов, которые будут в какой-то мере защищать еще самого человека от заражения, но это не значит, что медицинские маски, применяемые в коллективной защите - "бестолковые тряпочки". Вот просто тряпочные маски скорее подходят под это определение, а именно они очень популярны в США, в отличие от России. Наблюдал своими глазами.

Это сообщение отредактировал incognito - 20.01.2022 - 15:25

ну не все знают что маски бывают СИЗ по ГОСТ, медицинские, и гигиенические причем последних большинство и они ничем не отличаются от нормальных но СИЗом не являются.

Вот типичные многоразовые маски, которые продаются в районе касс во многих крупных продуктовых магазинах в США. Они трехслойные. Очень многие (если не подавляющее большинство) в США используют их вместо одноразовых медицинских.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...po_covid-19.htm

Повторяю, "медицинские маски" это не средство защиты, техпаспорт на эти тряпки (медицинские маски) я тут как-то приводил, там чёрным по-белому написано, что эти маски не являются средством защиты. Средство индивидуальной защиты это респираторы, на которых указан класс защиты, и они сертифицированы по этому классу.

О какой мифической "коллективной защите" вы говорите? В грёзах? Оглянитесь вокруг, посмотрите, только 1 из 10 или 1 из 20 в масках в общественных местах. Так было и так будет. Зачем на 1 из 20 эта маска, кого она от него защищает, если всем окружающим плевать и на него, и на себя в том числе? То же почти и в США. Поэтому самый разумный путь, чтобы минимизировать заражения для тех, кто боится заразится - это носить респираторы, которые и собирались раздавать в США. А окружающие и не обязаны думать о вас, о своей безопасности должны заботиться вы сами, и поможет в этом только респиратор.

Ужас, ужас. Мы все умрем, Что же теперь делать?!

Пенсионный возраст мужикам сначала верните до 60, а потом уже самоизолируйте или идите нaxyй!

Сколько слов! Еще раз, популярно и на наглядном примере для недалеких: когда хирург надевает медицинскую маску во время операции, он не защищается от больного. Он защищает больного от себя. Тоже самое и среди людей. Как ни странно, чувство социальной ответственности у людей в США в среднем значительно выше, чем в России. Съездите, поездите по штатам, посмотрите. И очень хорошо видно от района к району, кто и как себя ведет. В бедных районах там тоже многим наплевать. В России в среднем ведут себя как последние люмпены в США. Вот и вся разница. Ваши сообщения тут абсолютное тому подтверждение.

Задача стоит не защитить тех, кто "боится заразиться", а защитить всех, даже неразумных, и даже воинственно не желающих защищаться. Потому что последние точно так же заболевают и ложатся нагрузкой на систему здравоохранения, независимо от того, боятся они или нет. Разумные люди это понимают и стараются следовать коллективным правилам. Ношение обычных масок - предельно простой и дешевый способ добиться коллективной безопасности. Богат и хочешь еще и индивидуальной защиты - носи респиратор. Без клапана, да. Не забывай менять что маску, что респиратор согласно инструкции.

при этом вся история нынешней пандемии говорит ровно об обратном - ни одной стране мира не удалось остановить вирус ношением масок, однако в странах, где такие правила не вводились было минимальное количество зараженных.

Постфактум можно о многом говорить. Но штука в том, что многочисленные Audi и Imen'ы отказывались носить маски задолго до того, как стало понятно, что ношение масок, может, и необходимо, но совершенно не достаточно для купирования распространения вируса.

Это сообщение отредактировал incognito - 22.01.2022 - 12:48

А тогда почему ты заявляешь, что "Ношение обычных масок - предельно простой и дешевый способ добиться коллективной безопасности""? Это - бездоказательный бред. К тому же, нужно предположить, что Audi и Imen'ы есть во всех без исключения странах.
В США носят маски, как положено? Видна эффективность:

Бездоказательный бред - это пропагандирование зависимости количества заболеваний и смертей от уровня вакцинации населения. Еще раз: массовое ношение масок - возможно, необходимое, но совершенно не достаточное условие.

Точно так же ношение индивидуальных респираторов не будет достаточным для снижения количества заболеваний населения. Этого не будет достаточным даже для исключения личного заболевания носителя респиратора. Надеюсь, ты это осознаешь.

Что касается США, то там очень неоднородно, как я уже писал. Вот, например, на днях сохранил себе картинку об уровне заболеваний в Калифорнии, San Fransicso Bay Area. Чем темнее цвет, тем больше заболеваний. Предельно просто соотнести с демографией проживающих в этих районах.



Это сообщение отредактировал incognito - 22.01.2022 - 13:14

Дохнут в основном мартышки потому что живут в свинарниках ?