Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

Я думал наш регион избежит маразма, ошибался. Маски...перчатки...штрафы

Какие теоретики нарисовали? Что они там не подумали?
Ау, упоротый!
Массовое ношение масок - минимизация риска распространения вирусов в эпидемии
с более чем столетним опытом!
Так что этот "велосипед" никто не изобрел...

Зы. И штрафы были. В США во время испанки например. Ничего нового.

Форель

В моем сознании - спору нет, все так.
Осталось уместить в сознании, почему, если есть "столетний опыт", обязательное ношение масок
вводится только сейчас, а не как минимум два месяца назад? Кто тот проснувшийся гений,
впитавший в себя столетний опыт? Как теперь называть всех остальных "руководителей",
и что теперь с ними делать? Да и с гением, умудрившимся проспать два месяца, тоже?

Это сообщение отредактировал incognito - 10.05.2020 - 01:09

Лошади - транспорт с более чем столетним опытом! Только почему-то мало кто на них ездит...

Если всё так просто и подтверждено более чем столетним опытом (!), почему на сайте ВОЗ нет однозначной рекомендации поголовно носить маски? Напротив, сказано скорее обратное:

Вольный перевод:

Медицинские маски должны быть зарезервированы для медработников. Использование масок среди обычных людей может создать ложное чувство безопасности, провоцируя пренебрежение средствами гигиены и социального дистанцирования. Кроме того, ношение маски заставляет лишний раз дотрагиваться до лица под маской, включая места в непосредственной близости от глаз, создает лишние траты и дефицит масок для тех, кому они действительно нужны (медработников).



Это сообщение отредактировал Red XIII - 10.05.2020 - 01:33

Согласен, надо привыкать к намордникам, а то бубонная чума накроет, а мы не готовы...

...

Это сообщение отредактировал maugli - 10.05.2020 - 03:44

Red XIII
ВОЗ спонсируют омериканцы,оне там не шарят ничо
наши лидеры лучше знают
а Бил Гейтс чипировать хочет рассиян,по телевизеру сказали

Это сообщение отредактировал ses26 - 10.05.2020 - 05:28

Где там расчёт себестоимости в полтора рубл@?

Что за бред.
В первом пункте д.б. респиратор, а не маска.
Маска не защитит от больного.

Везде пишут, что тяжесть протекания заболевания зависит от полученной "дозы" вируса.
Мне кажется очевидным, что если у "передатчика" и "приёмника" вируса будут хотя бы маски, то это уменьшит нагрузку на лечебные учреждения.

В разъяснении к постановлению правительства Швейцарии «О противодействии COVID-19» говорится: «Нет необходимости в ношении перчаток ни продавцами, ни покупателями, так как это не снижает риска передачи вируса от человека к человеку».
https://zen.yandex.ru/media/id/5e44ff717c38...7c2995b763d6466

ses26
фотка примечательная, ну и в тексте упоминается используют там маски или нет. А уж сколько нарушений прав и свобод честных швейцарцев... Россияне на такое точно не согласятся.

Это сообщение отредактировал maugli - 10.05.2020 - 09:20

Red XIII
ВОЗ и ныне там (с)
Есть опыт азиатских стран и их результат. Можно считать их мартышками и обижаться, что вся зараза от них, но вспомните, в самом начале эпидемии, они сразу все нацепили маски.

Как сказал тут один порталец, "лучше перебдеть"

Маска в общественном месте, обязательно в ОТ. На улице актуально в городах миллионниках, а не там, где 2.5 человека бредут на расстоянии друг от друга.

Там и в тексте везде написано, что в общественных местах все в масках и перчатках.
При этом нам по заражаемости на миллион надо ещё вырасти в 2,5 раза до них, чтоб сравняться (нежелательно это, конечно).
Да и вообще в данном случае Швейцарию приводить в пример не очень, у них не фонтан показатели и по смертности.