Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

"Продукты со склада грязные, по ним крысы бегали.
Не облизывайте упаковки.
Радишь-паймешь"

Ничего нового

Нормальная, уже три дня ношу. Резинки крепкие, не рвутся.

Депутат информирован более многих тугодумов. ПП 417 от2 апр обязывает обеспечивать народ намордниками. За свои деньги намордники покупают только бараны

Депутат просто если приболеет, позвонит корешу главврачу и поедет в отдельную палату, а "не баранов" в Карабиху или Тутаев отвезут, если коек хватит.

Что в принципе тоже не панацея
сколько уже известных и далеко не бедных поумирало

Согласен, но все же. Это же как в старом анекдоте про лису, ворону и самолет.
- Ворона, чо делать то, яж летать то не умею??
- А чего ты тогда в самолете то выпендривалась??

Это сообщение отредактировал МНБ - 22.05.2020 - 20:09

ты настолько тупой что не понимаешь о чем я пишу ? вроде понятным языком черными русскими буквами по белому . Запятая запятой но когда печатаешь быстро да уж тем более в сети - не до них. Да и мне глубоко нас_рать как оно выглядит - смысл из за этого написанное не теряет

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 22.05.2020 - 20:12

карабиху вроде прикрыли ? говорят там заразился почти весь персонал верить или нет не знаю

Она его и соблюдала, как только дали маску. Просто в одном случае люди сами покупают маски, а она довела до правильного решения и можете 100 раз ссылаться и прикрывать своё мнение международным опытом, но маску ей дали бесплатно, а значит это и есть правильное и законное решение. Дело каждого, но Вы мне кажется из той категории, кому можно и ошейник посоветовать одеть, причём в конечном итоге Вы сами пойдёте и купите его, а она нет, вот и вся разница. Хотя если смотреть глубже, то по итогу оба будут в ошейниках, только она в чужом и без фин. потерь, а Вы с своём и за свой счёт, даже если в глубине души Вы будете понимать, что покупать его не должны были.

В СМИ сообщали, что бесплатно маски будут раздавать малообеспеченным гражданам. Наверное это и есть депутаты. А кто ж ещё-то ? )
По логике депутата Татьяны Шаминой ( или законодательства), маски бесплатно нам должны раздавать не только на входе в магазин, но и таксисты, кондуктора, парикмахеры, работники ПФР, больниц и поликлиник и прчее, прочее ........ но и на улице - ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ !!!
Думаю что это весьма острый и спорный прецедент ! Хотелось бы конечно услышать комментарий властей, адвокатов , законодателей или тех же депутатов.

Проще быть баранами им всем по всей видимости, нежели отстаивать своё право. А ещё меряются кто бОльший баран и почем взял и где.
Говорю ж скоро скажут кастрюли на голове носить и они их наденут и будут ещё говорить: а у меня чугунная, ни один вирус не возьмёт, а у тебя алюминиевая говеная и не мытая неделю, дерьмо а не кастрюля... 😂
Слава богу скоро это маскарад закончится.

P.s. За неделю никто и нигде не остановил и ничего не предъявил. В Глобусе не был правда, завтра как раз планировал, посмотрим что там будет.

Это сообщение отредактировал Alexander27 - 22.05.2020 - 21:32

Аплодирую стоя.
Но только и за их счёт я особо это носить не собираюсь. Я лучше дистанцируюсь.

Ну вот салоны красоты и прочих бизнесменов как-то обязали раздавать в обязательном порядке маски. А само государство оказалось не в состоянии это сделать.
И даже не удосужилось объяснить с чего вдруг они подорожали в десятки раз... но пипл хавает, значит можно ещё гайки подтянуть.
Это как в анекдоте про рабочих, завод и собственника:
- я им уже и зарплату не плачу, а они все ходят и ходят
- так ты плату за вход на завод введи..

Ничего не напоминает?

Напоминает.
Тема зацепила. Решил углубиться. Тут упоминают ПП 417. Заглянул. Итог...
Вот как он "звучит" -" Правила
поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".
У нас введен какой либо из этих режимов? Если нет, то и разговора нет. У нас вроде "масочный режим"или "режим самоизоляции". Возможно не прав, поправьте!
Но если у нас введен какой либо из этих режимов, то да предприятие обязано предоставить средства защиты согласно пункту 6 раздела б), но согласно пункту 3 раздела в) депутата должны - эвакуировать с территории!
Далее - эти правила не только для организаций, но и граждан. Они должны их соблюдать ! Если данные режимы застали депутата неожиданно в магазине, то всё верно - магазин обязан .... далее по списку. А вот если депутат знает об этих режимах сидя дома, то она либо должна ждать когда ей доставят средства защиты домой ), либо сама применить их и только потом топать куда можно и если можно. А иначе она заведомо создает угрозу безопасности, жизни и здоровья.
Чтиво весьма занимательное......
Ещё пример - пункт 4 (4. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается разделы б) и в) и г) : "г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации" !!!
Короче, там много ещё чего интересного. Но это всё работает если в ЯО объявлен один из указанных режимов. Если таких режимов нет, то ссылка на ПП 417 не обоснованна и не применима. И никто не обязан обеспечивать вас маской.
Есть ещё правда конституция и указ губернатора. Надо их почитать. Может там написано кто должен депутата масками обеспечивать в магазине.
P.S. Буду признателен, знающим людям, указать какой у нас сейчас действует режим в ЯО.