Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

Даже видно, что одинаковые. Проект конкретно под госпиталь, но почему бы у МО этому проекту и не быть....

Это сообщение отредактировал МНБ - 18.05.2020 - 14:16

Про рот там тоже ничего не сказано. Главное, чтобы средство индивидуальной защиты использовалось.
Если маску носить только с целью не заразить других, то носом можно только вдыхать, а выдыхать - ртом, тогда эффект для окружающих будет иметь место.

Будем в магаз с сыном ходить в этом ))))

я тоже маску человека паука привез из деревни

Организуемся в «Мстители»!?(Ярвэл)

ну какие НПА они нам как раз не запрещают,ибо это нарушение конституции за которую голосовать предлагают, там конечно есть пунктик об ограничениях но их может ввести только ГОСдума и не кто иначе, по этому что там там издал гауляйтер местный можно не смотреть, по привлечению по этим статьям КоАП тоже надо посмотреть кто может, я думаю что никто.

В общем, информация уже известная, но не помешает ещё раз.

Кому выгоден масочный режим и при чем здесь Собянин?

В нынешнем безумном информационном поле отдельные высказывания выглядят островками здравого смысла.

Так прошло почти незамеченным выступление бывшего главного инфекциониста Новосибирска и СФО Натальи Толоконской, которая у себя в Facebook написала, что думает о введении всеобщего масочного режима.

Самые важные моменты:

1. Факт - маски не гарантируют защиты от вируса и даже поголовное круглосуточное пребывание в масках не остановит широкую циркуляцию вируса в популяции.

2. Маски затрудняют дыхание. К тому же маски в считанные часы становятся накопителем и инкубатором многих микроорганизмов. Основная масса людей пользуется многоразовыми масками и не соблюдает режим смены масок каждые два три часа.

3. Обратите внимание, что решение о масочном режиме принимают не главные санитарные врачи, а руководители регионов, а врачи в большинстве высказываются очень осторожно.

4. Во всех госучреждениях маски сотрудникам раздаются бесплатно, но закупаются за счёт налогоплательщиков, которые почему-то не получают их также бесплатно в общественных местах.

По подсчётам россияне в регионах с масочным режимом должны будут только на маски в месяц тратить до 6 тыс рублей.

5. Решения губернаторов о введении масочного режима в регионах противоречат Постановлению Правительства России от 2 апреля 2020 года №417, в котором прямо указано, что в случае режима повышенной готовности власть обязана предоставить СИЗ (средства индивидуальной защиты).

Требовать их покупать и наказывать в случае нарушения – незаконно.

И опять - ищем, кому же это все выгодно?

Недавно прошла новость о покупке мэрией Москвы крупнейшего российского предприятия по производству масок. В период спада экономики вследствие эпидемии коронавируса надо чем то пополнять выпадающие доходы бюджета. Когда старая нефть дешевеет, новая нефть - люди всегда в вашем распоряжении. Плитка и бордюры должны быть поменяны!

Конечно, не все маски и средства от них в стране проходят через структуры Собянина, но именно Москва задает тренды, которые потом слепо повторяются в большинстве регионов страны.

https://zen.yandex.ru/media/denism/komu-vyg...4246925cfa3d915

Ну, так значит готовились они.
Иначе не было бы проекта.

Так это же Министерство обороны. У него и проект ответного ядерного удара по вероятному противнику есть.

Куча народа ходят с носами наружу.
Потом будут ныть, что маски фуфло, всё равно заболели, хоть и ходили в них!

Масочный режим, наверное, нужен при воздушно-капельной передаче инфекции. Но почему Роспотребнадзор и Попова забыли, что отработанные 2 часа одноразовые маски не должны выбрасываться как простой бытовой мусор. Они содержат секрет желез дыхательных путей и могут стать важным распространителем инфекции. Такие отходы утилизируются специальными организациями. А унас одноразовые маски можно встретить выброшенными прямо на тротуар. Или в урну, или в бак Хартии. Это же нарушение эпид. режима. Причем грубое.

Видел уже велосипедиста в костюме супермена.

Полностью согласен.
Об этом практически никто не говорит.

Респираторы эти защищают только от пыли. А если одетые в них - бессимптомные носители или носят вирус в его инкубационном периоде, то клапан на выдох никак не защищает окружающих от инфекции - зараза выходит наружу без всякой фильтрации.

Вопрос, нахрена они их напялили?!

Вы наверно первая кто на это обратил внимание. Кстати а действительно, кто должен утилизировать эти небольничные медицинские отходы у населения?