Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

Ну а кто у нас обычно расхлёбывает любое разгильдяйство?
Мальчики и девочки из шоблы Навального?

хорошее у нас министерство обороны. не зря деньги тратим

Может еще и внукам останется.

не уверен
но возможно

хотя на другие министерства - точно зря

Смотри как Шойгу госпиталя модульные клепает.
Как китайцы, за неделю, за месяц.

P.s.
Отсюда, смотри:
Истерика с вирусом началась в конце прошлого года.
И Шойгу практически моментом начал эти госпиталя строить.
Ведь Шойгу не на коленке это всё создал, буквально за пару месяцев?
Здесь не "два солдата из стройбата заменяют эксткаватор".
Здесь проекты, логистика, материалы, поставщики, да мало ли...
И всё работает четко.
Получается, знали, просчитывали, готовились, в то время, когда ни про какой ковид ещё никто и не слышал?

Потому многие носят чёрные. Осевших выхлопов не видно

треть в от без масок перемещается

Полиция в недоумении: кого привлекать за нарушение масочного режима?


Профсоюз требует разъяснений.
Пока, правда, в письменном виде высказались только служители правопорядка из Санкт-Петербурга. Но это не значит, что в силовых ведомствах других регионов все в порядке. И немудрено. К примеру, в указе губернатора Ярославской области № 47 от 18.03 2020 (с изменениями от 08.05.2020 № 109) тоже есть несколько формулировок, допускающих весьма произвольные толкования. К примеру, требуется носить маски «в иных местах массового скопления людей». Кто будет определять «иные» это места, не совсем «иные» или совсем не «иные»? Что опять же является критерием «массового скопления людей»?

С этими вопросами мы обратились в пресс-службу УМВД по Ярославской области, где нас переадресовали в «юридический отдел правительства области». Из чего мы сделали вывод, что сами правоохранители, которым вменено в обязанность следить за соблюдением масочного режима, в этих вопросах до сих пор не совсем ориентируются. На вопросы, заданные нами в социальных сетях первых лицам области, ответов тоже пока не получено.

Между тем, правоохранители некоторых регионов уже не просто тихо недоумевают, а открыто высказывают это чувство. К примеру, межрегиональный профсоюз ОВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился с открытым письмом к начальнику ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-лейтенанту полиции Роману Плугину с открытым письмом, в котором, в частности, говорится: «В целях избежания нарушений законности при привлечении граждан к ответственности и негативных правовых последствий для сотрудников, считаем обязательным придать гласности ряд разъяснений относительно требований постановления правительства Петербурга». Полицейские обращают внимание на то, что не определен порядок использования СИЗ, равно как не разъяснен и порядок получения гражданами этих средств.

Ответов на эти весьма злободневные вопросы, судя по всему, пока не получено ни там, ни тут. Отсюда вытекает еще один вопрос — наверное, один из самых главных: указы глав регионов, позволяющие произвольно толковать закон, появляются из-за того, что ситуация развивается быстро — и власти просто не успевают на нее адекватно реагировать? Или эта самая произвольность и есть цель введения множественных ограничений? В этом случае полицейским есть смысл беспокоиться: когда закон превращается в «дышло», они первыми страдают от эксцессов его применения.

18.05.2020 09:46
https://yarnovosti.com/news/policiya-v-nedo...ochnogo-rejima/

Полиция в недоумении: кого привлекать за нарушение масочного режима?


Профсоюз требует разъяснений.
Пока, правда, в письменном виде высказались только служители правопорядка из Санкт-Петербурга. Но это не значит, что в силовых ведомствах других регионов все в порядке. И немудрено. К примеру, в указе губернатора Ярославской области № 47 от 18.03 2020 (с изменениями от 08.05.2020 № 109) тоже есть несколько формулировок, допускающих весьма произвольные толкования. К примеру, требуется носить маски «в иных местах массового скопления людей». Кто будет определять «иные» это места, не совсем «иные» или совсем не «иные»? Что опять же является критерием «массового скопления людей»?

С этими вопросами мы обратились в пресс-службу УМВД по Ярославской области, где нас переадресовали в «юридический отдел правительства области». Из чего мы сделали вывод, что сами правоохранители, которым вменено в обязанность следить за соблюдением масочного режима, в этих вопросах до сих пор не совсем ориентируются. На вопросы, заданные нами в социальных сетях первых лицам области, ответов тоже пока не получено.

Между тем, правоохранители некоторых регионов уже не просто тихо недоумевают, а открыто высказывают это чувство. К примеру, межрегиональный профсоюз ОВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился с открытым письмом к начальнику ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-лейтенанту полиции Роману Плугину с открытым письмом, в котором, в частности, говорится: «В целях избежания нарушений законности при привлечении граждан к ответственности и негативных правовых последствий для сотрудников, считаем обязательным придать гласности ряд разъяснений относительно требований постановления правительства Петербурга». Полицейские обращают внимание на то, что не определен порядок использования СИЗ, равно как не разъяснен и порядок получения гражданами этих средств.

Ответов на эти весьма злободневные вопросы, судя по всему, пока не получено ни там, ни тут. Отсюда вытекает еще один вопрос — наверное, один из самых главных: указы глав регионов, позволяющие произвольно толковать закон, появляются из-за того, что ситуация развивается быстро — и власти просто не успевают на нее адекватно реагировать? Или эта самая произвольность и есть цель введения множественных ограничений? В этом случае полицейским есть смысл беспокоиться: когда закон превращается в «дышло», они первыми страдают от эксцессов его применения.

18.05.2020 09:46
https://yarnovosti.com/news/policiya-v-nedo...ochnogo-rejima/

Сказали бы ВСЕМ НОСИТЬ ВЕЗДЕ.
И не было бы вопросов у профсоюза.

На заметку полиции.

Статья 27 закона "О полиции".
1. Сотрудник полиции обязан:
3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

думается мне, у них в минобороны много всяких проектов припасено на случай грандиозного шухера
в том числе и проекты быстровозводимых зданий
а логистику наладить да поставщиков с материалами организовать - за пару дней можно при наличии бабок и нужных людей/фирм

Парни во всех инструментах на советской в масках еще с середины марта...

По России щас передали, что в Ярославле, на остановках ОТ, маски бесплатно раздают

именно. материалы могли быть и на складе