Хард Ингуш о фильме ярославских навальнят

долго ты там думал то. за попытки оправдания терроризма закрывать, чего не понятного?

«попытки оправдания терроризма» - полная внеюридическая х@йня, придуманная нынешним властным отребьем
будет отменена обязательно, нет такого понятия

и при чем тут родители?? у тебя дети есть, умник?

Отребье тут вон там в ролике, которое блеит что служило где то и ловило экстремистов, а ща переобулось. знаешь как называется? первая м, вторая у, а дальше сам не маленький уже.
Всё к этому и шло обстрелять чела из травмата, отмазали.
Сбить чела, там походу тянули до амнистии. А ща нежданчик для них. не прокатило. Там всё понятно с такими родителями.

Или ты мне решил рассказать что Артурчик не виновен?

Кто у меня есть не твоего ума дела.

Что такое "взахлеб"? Я просто и Эхо и Дождь смотрю. И с чего это им рефлексировать? Рефлексировать надо пропагандонам с федеральных каналов, которые гонят оголтелую ложь в расчете на полных идиотов и пенсионеров в маразме. Если российские каналы вам не нравятся, то что смотрите и можете порекомендовать? Евроньюс? Голос Америки?

Это сообщение отредактировал EvvA - 24.04.2020 - 15:10

не хами, епта
ничего про "артурчика" не знаю - виновен или нет
допускаю, что виновен

речь я не о том вел
это же ты написал, что родителей "нужно закрывать"
и про "расход"

вот я и спрашиваю - с какого перепуга?

так я тебе выше отписал. Чего тебе не понятного? это моё мнение. С такими светлого будущего в России не построишь

Это сообщение отредактировал 1ApeLsin - 24.04.2020 - 15:32

дети за родителей не отвечают
и наоборот
не знал?

не отвечают когда не вписываются. Вписались, надо спрашивать

Это сообщение отредактировал 1ApeLsin - 24.04.2020 - 15:37

- обратитесь к Гуглу, если не знаете значение слова.

Да, вы выбрали себе свое корыто и жрете помои из него. Я, в отличии от вас, умею анализировать информацию и мне абсолютно неважен ее источник. Хоть RT. Эхо я тоже слушаю. Мне крайне нравится угадывать конечный счет после слов "Начался подсчет ваших голосов". Аудитория Эха настолько предсказуема, что это совсем несложно.

Вот тебе и будьте нате. Я типа "жру помои", слушая Эха, а вы просто слушаете? Про "анализирование информации" смешно особенно. Зачем анализировать откровенную ложь, которой пичкаю скудоумных типа вас россиян?

bmb, я правильно вас поняла, что "переварив" всю информацию от Навального, вы поняли, что он врет? И у власти у нас не жулики и воры, а кристально честные и умные люди? Нет никаких яхт, дворцов и самолетов?

Наверное, вам с однобитовым сознанием жертвы ЕГЭ и может быть смешно. Вы вообще очень такие смешливые. Вы лучше скажите, что вы доеб@лись до меня пристали ко мне? Вы один из авторов фильма? Член кружка Кружок члена Навального в Ярославле? Конечно путитнский режим и его соловьи крававы до опупения, но тема то не о том. А о том, что авторы фильма здорово облажались. Ну и еще немного Харда попиарить:

Давайте попробуем еще раз и медленно: Навальный один из источников, точнее один из сливных бачков. В части своих расследований он прав, в части натягивает сову на глобус. "у власти у нас жулики и воры" Звучит для меня также, как "Коммунистическая партия Ум, честь, совесть нашей эпохи". Я, отличии от вас, уже лет 30 лозунгами не изъясняюсь. Яхты, дворцы, самолеты - есть. И?

Это сообщение отредактировал zd_dz - 24.04.2020 - 21:55

Так, хорошо. Яхты, дворцы и самолеты есть. Жулики и воры у власти есть. Навальный, рассказывающий об этом, молодец. Или нет? Не надо рассказывать?