Мера эта - для поддержки мам, сидящих в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет. А когда 3 года стукнет - мама должна выйти на работу и получать не пособие, а зарплату.
Кому она ДОЛЖНА? Капиталисту, капиталистическому гос-ву? Как правило за нищенскую зарплату? Она вынуждена выходить на работу, т.к. дохода мужа не хватает на содержание семьи. Работающая мать -- плохая мать и жена "не очень". Лучше бы гос-во мужей поддержало; а каждой бабе -- по мужу.
это что за бред тут? а как же равные права женщин?
Это сообщение отредактировал socid - 19.04.2020 - 23:52
Почему то помощь от трех до семи включительно четко уже сказано что получать будут до ВОСЬМИ лет. А до трех лет ВКЛЮЧИТЕЛЬНО по другому работает?
Дали два пособия: до 3 лет и от трех до семи. Послание президента, в котором есть включительно - это не указ как таковой. В указе все написано понятно.
KAMI А если написано, что работать до 60 лет (без слова включительно), до скольки надо работать? Спасибо.
Столько же. Как стукнет 60, так срочно подавай заявление. Без заявления не дадут.
нахеракозебаян? Зачем тогда ваш тупой пример со словом включительно, если это слово не нужно вообще?
Да потому что глупо жаловаться, что в послании президента так, а в указе иначе. Послание - это лирическое выступление. В принципе оно выполнено. Деньги детям после 3-х лет были выделены согласно указа на выплаты детям от 3 до 7 лет "включительно".
KAMI А если написано, что работать до 60 лет (без слова включительно), до скольки надо работать? Спасибо.
Столько же. Как стукнет 60, так срочно подавай заявление. Без заявления не дадут.
нахеракозебаян? Зачем тогда ваш тупой пример со словом включительно, если это слово не нужно вообще?
Да потому что глупо жаловаться, что в послании президента так, а в указе иначе. Послание - это лирическое выступление. В принципе оно выполнено. Деньги детям после 3-х лет были выделены согласно указа на выплаты детям от 3 до 7 лет "включительно".
Это другой вопрос, но надо и писать тогда об этом, а не засорять эфир доморощенными попытками поупражняться в языкознании. Извините, если обидел ненароком.
KAMI А если написано, что работать до 60 лет (без слова включительно), до скольки надо работать? Спасибо.
Столько же. Как стукнет 60, так срочно подавай заявление. Без заявления не дадут.
нахеракозебаян? Зачем тогда ваш тупой пример со словом включительно, если это слово не нужно вообще?
Да потому что глупо жаловаться, что в послании президента так, а в указе иначе. Послание - это лирическое выступление. В принципе оно выполнено. Деньги детям после 3-х лет были выделены согласно указа на выплаты детям от 3 до 7 лет "включительно".
Это другой вопрос, но надо и писать тогда об этом, а не засорять эфир доморощенными попытками поупражняться в языкознании. Извините, если обидел ненароком.
Обижаться тоже глупо. Просто гражданам надо понимать, что не могут быть одинаковые выплаты на детей, имеющих разный социальный статус. До 3 лет мама по закону не работает и никаких выплат не получает, значит это могут быть одни деньги. После 3-х лет по закону мама должна работать, и это уже должна быть иная социальная поддержка. Послание путину пишут не юристы, а политики, в отличие от указов, где все более финансово и логически продумано.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных