Собаки умные, хозяева идиоты!

NadioS
неа не оправдает а заставит Вас выплатить владельцу собаки ее полную стоимость, потому что животное это имущество, и отношения регулируются имущественным правом. МОжет суд и посчитает нужным наложить на владельца собаки штраф за нарушение правил выгула, но он будет в разы меньше и не снимет с Вас обязанности компенсации. А за ношение и уж тем более использование огнестрельного оружия без соответствующих документов Вас никто точно по головке не погладит, если же соседи вашим страшным поведением , или не дай Бог, дети во дворе будут дико испуганы, то ведь так и до условника недалеко.

В свете прошедшей новогодней ночи и увеличившегося в связи с этим количества хлопушек-петард-салютов животные начинают с ума сходить от этих громких непонятного происхождения звуков, и порой даж дома не знают куда спрятаться
Кого, например, винить в том, что животное, например, получит травму, или испугается, сорвется с поводка, убежит и потеряется?

В этом надо винить заводчиков, которые плодят собак с наследственной боязнью громких звуков, а так же самих хозяев, не уделяющих должного внимания приучению собаки к выстрелам и взрывам. Собака должна быть управляема в любой обстановке, в том числе и во время новогоднего обстрела. К этому надо просто готовиться заранее, или готовиться к тому, что собака может убежать. Неожиданностью это стать не должно - свою собаку надо знать лучше!

вот собачка, без намордника и ошейника. никому не мешает - ток пользу хозяину приносит ))

Не знаю как остальных, а мою бегемоту петарды феерверки вообще не беспокоят и даже намека нет на испуг. А вот феерверки из труб вообще любит. Как увидит что запускают, подбегает и ждет когда закончат и клянчит себе эту трубу ибо на палку похожа. А с палками она любит носиться

Airin
Поверьте. Между спором самообороны человек или собака в нашей стране выиграет человек. Слава те осподи в нашей стране, пока ещё, человеческая жизнь выше собачьей. И это прекрасно.
Документы , кстати есть на оружие. Говорю же охотники.

NadioS
обратитесь за консультацией к юристу.

Airin
не поможет ))
если уж охотники с оружием по улицам готовы ходить - я удивляюсь как им вообще разрешение то дали, на комиссии проверяют вроде как юридические познания

DArkZ
Надя, просто как и большинство баб, считает что право на ношение оружия и образование (опыт и знания) в какой-либо области передаются половым путем.

Это сообщение отредактировал Airin - 8.01.2010 - 20:06

Airin
вот тут я пожалуй не буду спорить

ИМХО, любая собака в общественных местах должна быть на поводке.
А по поводу управляемости - это не аргумент. На морде у пса неоновой вывески нет, что он идеальный. А многих людей просто вид собаки достаточно крупной без поводка сильно пугает, знаю по своей собаке.

вчера чуть таксу не сожрали. из-за дебила хозяина.
гуляли на пустыре. собираемся домой. идет чувак с таксой, такса сама по себе бегает. я беру собаку на поводок. зная нелюбовь моей собаки ко всякой мелкой поеботине, отпускаем их вперед и идем за ними. поворачиваем за угол и видим - пасется такса, а чувак уже уп@здовал метров за 70 от нее.
мы стоим. я кричу уебку что забирал свою поебень. у него ноль эмоций!! он так и шел дальше, а такса так и бежала перед нами по двору, до нашего подъезда. и все это время хозяину не было до нее дела.
вот что за хозяева?

DArkZ
надо было скушать таксу, и не мешалась бы больше, и на корме чуток сэкономили б

SimKa
ничо б не съэкономили.. там кожа, кости и говно вот если бы сарделька на ножках была.. тогда дааа а тут дрищ какой та

DArkZ
косточки погрызть - тож тема...