Собаки умные, хозяева идиоты!

SimKa
"Пусть будет страх - некоторого рода неприятное ощущение или смущение, возникающее из представления о предстоящем зле, которое может погубить нас или причинит нам неприятность. " Аристотель.

NadioS

объясняю.
если я пошла за шоколадкой с собакой, собака идет со мной на коротком поводке, в строгом ошейнике и в наморднике. и она всегда в городе со мной так ходила. просто не фиг ко мне на улице подходить и приставать - тогда снять с овчарки намордник секундное дело. когда я проходила мимо шумных пьяных мужыков, руку для этого всегда держала наизготове. и, видя это, они не испытывали судьбу.
и начала я свое участие в этой теме именно с полного согласия с Эрнстычем - что НЕЛЬЗЯ собак, как мелких так и крупных, во дворах пускать бегать самих по себе. можете отлистать и прочитать.

дак нечего беспорядочно шарахаться по улице с криками, размахивая руками, ломясь на человека с собакой. и вообще на человека. потому что это нехорошо. и некрасиво внезапно орать на улице, это не сочетается с правилами поведения психически здоровых трезвых воспитанных людей в общественных местах.

Вот сегодня, кстати, случай в тему. Детский сад №210 по ул. Большие Полянки, д.19 не смог утром вывести детей на прогулку - по территории бегала огромная собака с дорогим ошейником, как её не прогоняли, уйти от запахов пищеблока отказывалась. Директор садика вызвала милицию, милиция вызвала САХ, САХ сообщил нам в приют (есть у нас с ними такая договорённость). Вообщем к обеду на месте (в садике) были все службы - и милиция и САХ и мы, не было только собаки - её забрал хозяин. И что предьявить такому ротозею, который остановил работу дет.сада, собрал кучу людей своим недосмотром? Оказывается, по закону - ничего. Коллеги - собачники! Если кто его встретит, передайте ему - он лично мне за бензин должен!
Хорошо, что собака была большой, но не агрессивной, никаких осложнений не с детьми, не с персоналом! А вообще есть среди нас такие, и это уже плохо.
Ладно собака в садик побежала, а если бы на трассу и под машину? Так что на поводок, обязательно! Или хоть к инструктору на занятия походить, чтобы над любимой собакой элементарный контроль иметь, если руки от поводка мёрзнут. А вообще я за то, чтобы за такие ошибки собаководы платили крупные штрафы, а деньги бы шли на содержание бездомных собак в приютах.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 29.12.2009 - 20:05

Ой, был у меня такой случай. Посли мы с подругой-соседкой, в очень позднее время (я тогда еще на Нефтянников жила) до ларечка. Ну и естественно собачку(бультерьера) с собой взяли. Идем по двору, никого не трогаем, Венс на коротком поводке, но тут два подвыпивших, сидевших во дворе Идиота, стали нам кричать всякую стандартную ерунду, пока мы им не сказали все, что о них думаем. Венс, естно, им тоже "сказал". Ну идем уже обратно, они сидят на заборчике...молчат. Но Венс......проходя мимо, вдруг делает резкий рывок в их сторону, подруга, естно, его не смогла удержать. и вцепляется в свисающую с забора задницу и именно в ту, хозяин которой нам кричал. А так, в нормальной обстановке, Венс никогда в жизни, кроме кошек и некоторых собак никого не трогал. Вывод: не буди лиха, пока оно тихо. Кто виноват в этой ситуации? Сработал закон причины и следствия.

news
По вашей логике я могу взять пистолет и сказать " не фиг ко мне на улице подходить и приставать" ?
Если вы можете водить с собой оружие значит и я могу?
Тогда чему вы (имея ввиду темы о жестокости людей к животным) удивляетесь что дети жестоки к животным?
зоозабота
Лучше на трассу и под машину, чем в детский садик.
Человек превыше всего.
Ребенок в тем более. (слышали бы меня сейчас участники раздела мам пап)

Ежикова
Значит ли это что для вас слова означают рывок к действия?
Для вашей собаки то бесспорно.
Печально.

NadioS

а не для этого люди носят с собой газовые баллончики и всякую травматику?

SimKa
Блин газовый баллончик плоть не раздирает
И опять же законом предусмотрено за превышение полномочий подобными игрушками сроки.
А вот псинки безнаказаны.

Ежикова

в данной ситуации виноват владелец собаки. собака сама по себе атаковала человека, да пусть даже идиота сидящего на заборе, не важно. важно то, что хозяину от этого идиота угрозы не было никакой, имхо.

Очень не факт. А если бы мы шли без собаки? А что могло придти в голову пьяному восполенному мозгу этих идиотов? А пес запомнил откуда была угроза. С нашей стороны вина в том, что не хватило сил удержать пса. Даже не столько не хватило сил, сколько неожидали, что он так себя поведет, т.к. обычно пес очень приветливый и человеколюбивый.

Ежикова

вы шли с собакой )

все что угодно.

это хорошо.

еще раз. если была попытка остановить собаку - собака не послушалась. если не было попытки остановить собаку - тут и говорить нечего. и повторюсь - собака атаковала человека от которого угрозы хозяину в той ситуации было минимум. что может сделать бухой придурок сидя на заборе? если только наебнуца.

NadioS
Вообще, самый эффективный способ избежать неадекватного поведения собаки в свой адрес - избегать контакта. Идете по улице, видите пса, пусть даже с хозяином, на коротком поводке и в наморднике - перейдите на другую сторону улицы, чтобы себя обезопасить
А то до маразма порой доходит: я собак боюсь, но какого черта я буду держаться от них подальше, пусть хозяева их держат подальше от меня. И такой же упертый хозяин пса, а виноватым потом оказывается животное.

NadioS, последний абзац не в ваш адрес, а вообще, поскольку описанные ситуации отнюдь не редкость

SimKa

животное не может быть виноватым в данном ситуации. мы не рассматриваем бродячих собак. а если у собаки есть владелец - то тут два варианта. либо виноват владелец который, допустим, как вариант, не воспитал собаку должным образом, либо праздношатающийся пешеход решивший, допустим, познакомиться с симпатичной девушкой выбежавшей ночью за шоколадкой )

Это вот вам понятно, а для NadioS собака будет априори источником опасности.
Я ж уже писала выше - все дело в том, как хозяин воспитал своего питомца.

SimKa

не всегда. не забываем про пешехода.

но тут бл@ть тоже самое, что и водитель VS пешеход даже если водитель прав - он все равно в жопе, т.к. управляет источником повышенной опасности.

DArkZ

ППКС