Бабка-провокатор на пешеходном переходе

Канал НТВ, "Первая передача" 22.03.2020

Ситуация (хорошо видна при просмотре видео на скорости 0.1х – для этого надо его скачать) –
– впереди – круговое движение
– регистратор приближается к пешеходному переходу перед круговым движением
– пешеходы ушли влево и машины поехали через пешеходный переход
– справа на проезжей части у тротуара стоит бабка с тростью
– на проезжей части именно в этом месте почему-то отсутствует разметка пешеходного перехода
– к краю тротуара подходит парень
– бабка останавливает парня, перегораживая ему путь тростью
– парень останавливается
– далее бабка, видя приближающийся регистратор, опускает трость и левой рукой активно жестикулирует регистратору, убеждая его проезжать мимо бабки по разметке
– регистратор убеждается и проезжает мимо бабки (покупается на провокацию)
– за пешеходным переходом – кольцевая проезжая часть
– справа сразу за въездом на кольцо – полицай
– полицай принимает в распростёртые объятья регистратора
– регистратор недоволен решением полицая
– бабка, скорее всего, немного заработала




Сегодня попал точно в такую же ситуацию, но без полицая.
Есть такое место в Ярославле, которое я называю – "Весёлая пятёрка".
Выезжаю с ул.Юности на ул.Чкалова налево в Центр.
Проехал трамвайные пути, въехал на проезжую часть нечётной стороны и вижу, что справа на проезжей части у тротуара на разметке пешеходный переход стоит мужик и разговаривает по сотовому.
Я остановился, жду когда он уйдёт с пешеходного перехода.
Он стоит и весть в телефоне.
Я жду, он – стоит.
Нарушаю ПДД и сигналю ему по-дружески (три коротких гудка).
Плюс предлагаю ему рукой пройти по пешеходному переходу мимо меня.
Он реагирует на звук и жесты и активно убеждает меня ехать дальше. Прям как бабка-провокатор!
Я – убедился и поехал.
Контрольный долгий взгляд в зеркало – мужик как стоял, так и остался стоять.
Другие машины тоже полетели мимо него.

Ко всему вышенаписанному предлагаю небольшой ТЕСТ – давайте обсудим (не спорим) как мы понимаем российские ПДД.
Итак, вопрос:
Можно ли создать помеху пешеходу, стоящему на разметке пешеходного перехода, проезжая мимо него по пешеходному переходу?

Совсем туго на карантине стало да?

У меня на добровольном карантине близкий человек – возраст 90 лет.

Остальным – карантин не нужен, т.к. переболеть коронавирусом – это неизбежно.
Как ОРВИ и гриппом.

Желаю Вам – Здравствуйте!!!

коронавирус, это ОРВИ.

Самое главное, шоб в последний момент он под колеса не бросился.

дык дота тогда сидеть надо, а то вдруг камни с неба.

Пы Сы по сабжу, Рауфик нэ виноувэн, ибо бабка скорость и траекторию не изменила, а значит он уступил дорогу.

Я так понимаю этот "чудной" язык текста ПДД (довольно занудное чтение ) –


Уточняем в ПДД что такое "уступить дорогу (не создавать помех)":

"Уступить дорогу" (не создавать помех) –
требование, означающее, что участник дорожного движения не должен …,
если это может вынудить других участников движения,
имеющих по отношению к нему преимущество,
изменить
направление движения или скорость.

Т.к. ПДД не знают что такое "помеха" или "создать помеху", попытаемся это понять и как-то сформулировать, взяв данные из определения понятия "Уступить дорогу":

Помеха участникам дорожного движения (создать помеху) –
действие водителя, которое может вынудить других участников движения,
имеющих по отношению к нему преимущество,
изменить
направление движения или скорость.

Уточняем в ПДД что такое "преимущество (приоритет)":

Преимущество (приоритет) –
право
на первоочередное движение в намеченном направлении
по отношению к другим участникам движения.

Ключевое слово – ДВИЖЕНИЕ.

Далее по ПДД –

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан
уступить дорогу пешеходам,
переходящим дорогу или вступившим
на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ключевые слова – ПЕРЕХОДЯЩИМ и ВСТУПИВШИМ.

Если пешеход не движется (вступил и стоит), он имеет преимущество (приоритет)?
Если пешеход не движется (вступил и стоит), ему можно создать помеху?
Если пешеход не движется (вступил и стоит), ему нужно уступать (не создавать помеху)?


Я же говорил – занудное чтение.

Дак полно таких...

Stason4ig А ты зачем встал? Чтоб в жопу прилетело?

Пешеход стоит на островке безопасности (тротуаре) – у него нет преимущества.

Не надо сдерживать поток машин без причины.

А если вступил на проезжую часть, то "фули под колеса лезет, помеху создает", да?

Просто на проезжую часть вне пешеходного перехода – да.
На пешеходный переход – это и обсуждаем.

Скорости не те чтобы в жопу прилетать.
А пешеход собирался перейти, да в итоге долго собиралась.
Хз что в голове, но лучше пропущу.

Это – от неуверенности.
И так бывает в жизни.
Главное – ничего плохого не сделали.
Ни пешеходу, стоящему на тротуаре и не желающему переходить перед вами.
Ни себе – кабы чего не вышло потом.
Ни тем, кто сзади упёрся в ваш бампер – потерпят.

Стоим, ждём, курим, терпим...

А где пешеходный переход, там проезжей части уже нет?