Кто есть кто в страховых тяжбах?

fial,
пока не знаю, это выяснится в суде.

Nameless,
ну, так и сообщите, с кем работаете из экспертов?

Думаю, многим будет интересен полный список наших ярославских автоэкспертов.

Для граждан пострадавших в ДТП сразу могу сообщить: если Вы не юристы, не спецы в страховом деле, свою тяжбу со страховщиками лучше начинать с поиска представителя в суде.

В противном случае могут возникнуть неприятные ситуации непосредственно в судебном заседании. Т.е. предварительные консультации с юристами, до того как обращаться к экспертам, не помешают. И некоторая информация по теме из интернета не помешает.

Согласен, что лучше обратиться к специалисту.
Результат зависит от того как Вы будете аргументировать свою позицию, на какие НПА ссылаться и т.д. У опытного юриста гораздо больше шансов чем у обывателя, вооруженного например гражданским кодексом и парой скачанных из интернета судебных решений. Законодательство надо не только знать, но и уметь применять на практике.

Поддерживаю

я юрист, занимаюсь гражданскими делами...семейное, наследственное, трудовое право, защита прав потребителей, возмещение вреда, "корпоративное" право ну и, конечно же, страхование

Все-таки давайте называть вещи своими именами.
Термин "автоэксперт" законодательно не закреплен, то есть вообще-то неясно, кто это такие - "грамотные ребята" или считающие себя таковыми?
Почти все организации и ИП, определяющие стоимость восстановительного ремонта - это независимые оценщики. Их деятельность регламентируется соответствующим ФЗ. Есть специальные требвоания к оценщикам - образование, членство в СРО...если эти критерии отсутствуют, то каким бы человек не был грамотным, его заключение не будет отчетом независимого оценщика, т.е. не будет являться документом, содержащим сведения доказательственного значения.
Ну а независимых оценщиков у нас в городе, навскидку, около 20

Это сообщение отредактировал kde1982 - 20.01.2010 - 17:04

А какова примерная стоимость такого "представительства"?
Предъявлен иск как к виновнику ДТП на сумму 37 тыс. руб., так адвокат за "представительство" запросил 17 тыс. руб. Это не завышенная плата?

Марийка
Воспользуйтесь услугами юриста, адвокат Вам не нужен.
Стоимость наших услуг при сумме иска до 70т.ру составляет 9200ру.

fial
а в чем разница? Юрист лишь даст консультацию? или я что-то не понимаю...

Разница в том, что юрист, имеющий статус адвоката, может заниматься защитой по уголовным делам, юрист, не имеющий такого статуса - не может.

kde1982
так у меня дело не уголовное. Почему мне нужен именно юрист, а не подойдет адвокат для представления в суде?

Почему же не подойдет? Подойдет вполне Просто fial говорит о том, чтобы Вы к нему обращались и забыли про адвоката, возьмет он за это 9200, а не 17000 Я, например, обычно беру больше, чем 9200, да и документы сначала надо смотреть
А вообще мое мнение: не стоит зацикливаться именно на адвокате

kde1982
в любом случае, спасибо за советы... позже отпишусь, на чем остановились...

kde1982
Читаем ПРАВИЛА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238).
п2. «Целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства (далее именуется - экспертиза) является
установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства…»
п.5
«Для проведения экспертизы привлекается эксперт-техник или экспертная организация.
Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников (далее именуется - государственный реестр)...»

Марийка,

fial просто говорит, что для представительства в суде не обязателен именно адвокат. Представительство в суде может осуществлять любой дееспособный гражданин, не обязательно адвокат, возможно даже не юрист (Статья 49 ГПК РФ). Но лучше компетентный специалист, участвовавший в подобных делах.

и еще следует иметь в виду, что суд Вам (в случае выигрыша) компенсирует только 5000 рублей в качестве оплаты юридической помощи.

Адвокат, к которому Вы обратились, поставил Вас в известность об этом обстоятельстве?

Илиин
не поставил в известность... но, скорее всего, я не буду привлекать адвоката в качестве представителя, а буду пользоваться лишь его консультациями. Он сам сказал, что это целесообразнее при данной сумме иска.

Ну, я бы не стал так категорично утверждать.
Варианты возможны разные - как побольше, так и поменьше. Но в целом 5000 - это действительно средняя сумма компенсации этих расходов, присуждаемая судами. 17000 однозначно не взыщут, да и насчет 9200 имеются сомнения.