Так за это все ЗА. Проблема в том, что Навальный никак не может убедить население что он все это ему предоставит. Что он не такой как Путин, а даже лучше. Никто, кроме него, не виноват что его не поддерживает население. Что он не может "сколотить" коллектив единомышленников, которые тоже все ЗА НАРОД. Народ не требует, чтобы кандидатура Навального была на выборах. В большинстве народу плевать на него, как впрочем и на всех остальных. А как только кто начнет к западу обращаться за помощью, так в этом случае вообще все проиграет. Народ понимает, что запад для него первый враг, что доказано вековыми войнами в России. Запад для народа как красная тряпка для быка.
Какое население он не может убедить? Его до населения не допускают. Как только в телевизорах в прайм-тайм ежедневно будут показывать расследования Навального вместо блевотни малаховых-соловьёвых, так население очень быстро развернёт свои носы в другую сторону. Навальный давно говорит о недостатке ельцинской Конституции, позволяющей одному человеку узурпировать власть. В нормальном демократическом государстве страну не должно шарахать при смене президента. Президент это не царь. Государственные институты должны работать независимо, отвечая лишь перед законом. Сейчас же выстроена мафиозная вертикаль, где все зависят от верхушки, боятся лишь верхушки, подчинены лишь ей. Силовики и судьи работают по директивам сверху и на закон им абсолютно плевать. Страна превратилась в огромную мафиозную структуру. Навальный на данный момент постоянно об этом заявляет и говорит о том, что должно быть сделано, чтобы не допустить новой узурпации власти новым президентом.
Вам интернет отключили? Сознательное общество не ждёт подачек на блюдечке. Инфу в инете накопать все уже давно умеют.
EvvA Вот неудачно вы за лексус загнули. Продолжительность жизни чисто на генетическом уровне закладывается. И кто меньше вредит своему телу тот дольше и живет. Хотите как в японии? Тогда не уподобл@йтесь пиндоскому харасменту и так же как в японии не скулите если вас будут лапать под юбкой за гениталии прямо во время движения. Ну или давайте бороться с демографической ямой путем спонсирования деградирующей нации деньгами (Водонаева была права как никогда) или разрешением (по пути стран первого мира) однополых браков. Давайте разучимся учить детей мыслить. А сделаем из них роботов , способных жить лишь по алгоритмам из тестов !
бл@ вот это феерично теперь понятна мысль про психиатра))
Что вам не нравится? Вы как с маткапиталом поступили? У вас по ЕГЭ сколько баллов? И вы часом не того - не заднеприводный?
да вы мудак, сударь, как я погляжу, причем сраный мудак я расстроен
За себя говори!(с) И - повторяй это(что написал мне) как мантру каждый раз глядя в зеркало!
за себя и говорю ты просто глупая ничтожная срань это мое личное мнение готов тебе сказать это лично
ps. ты даже по-русски не можешь выразить свою тупую мысль надо было писать «про себя», дебил
Я вроде исключительно на русском пишу? Вам алко глаза залило и вы в кириллице путаться начали? Не хамите, вам это не поможет. В зеркале все равно будет отражаться то что вы есть.
ладно, переборщил немного поправил пост но если ты хочешь сказать «про себя» - так и пиши «за себя» в этом контексте не говорят
Я не могу изменить цитируемую фразу «за себя говори»(с) - ну никак. Тем более, что она наиболее точно выражает и передает смысл того , что я Вам и хотел донести. Чел нахамивший мне однажды , да еще в такой форме , при этом не разделивший со мной трапезу и тем более пол-литру горячительного - мягк говоря - пустое место. А к пустому месту у меня и соответствующее отношение. Вас - не существует.
да мне по абсолютно по барабану тут все всем пустое место, наборы букв
я пытаюсь просто объяснить, что по-русски «за себя говори» означает «говори только от своего имени»
Так за это все ЗА. Проблема в том, что Навальный никак не может убедить население что он все это ему предоставит. Что он не такой как Путин, а даже лучше. Никто, кроме него, не виноват что его не поддерживает население. Что он не может "сколотить" коллектив единомышленников, которые тоже все ЗА НАРОД. Народ не требует, чтобы кандидатура Навального была на выборах. В большинстве народу плевать на него, как впрочем и на всех остальных. А как только кто начнет к западу обращаться за помощью, так в этом случае вообще все проиграет. Народ понимает, что запад для него первый враг, что доказано вековыми войнами в России. Запад для народа как красная тряпка для быка.
Какое население он не может убедить? Его до населения не допускают. Как только в телевизорах в прайм-тайм ежедневно будут показывать расследования Навального вместо блевотни малаховых-соловьёвых, так население очень быстро развернёт свои носы в другую сторону. Навальный давно говорит о недостатке ельцинской Конституции, позволяющей одному человеку узурпировать власть. В нормальном демократическом государстве страну не должно шарахать при смене президента. Президент это не царь. Государственные институты должны работать независимо, отвечая лишь перед законом. Сейчас же выстроена мафиозная вертикаль, где все зависят от верхушки, боятся лишь верхушки, подчинены лишь ей. Силовики и судьи работают по директивам сверху и на закон им абсолютно плевать. Страна превратилась в огромную мафиозную структуру. Навальный на данный момент постоянно об этом заявляет и говорит о том, что должно быть сделано, чтобы не допустить новой узурпации власти новым президентом.
Вам интернет отключили? Сознательное общество не ждёт подачек на блюдечке. Инфу в инете накопать все уже давно умеют.
этого недостаточно для борьбы в политическом поле надо играть по правилам шулеров например, пытаться зарегистрировать партию
Николаичъ, я тебе, конкретно, ничего не предлагаю. Путин у власти уже практически больше, чем был Брежнев и при нем есть позитивные сдвиги в лучшую сторону. Забыл 90е ? Когда по году зарплату не выплачивали ? Очереди за "сырыми" макаронами на Градусова ? Бандитов в "Руси" (Бристоле) ? Молиться ... а крест нательный у тебя есть ?
При всем к вам уважении - как заеб@ла-то эта мантра, а! Кто вам сказал, что "сдвигов в лучшую сторону" (наличия дешевой колбасы из непойми-чего и джинсов в магазинах, ипотеки и прожиточного минимума, достаточного для физиологического выживания) не было бы при каком-нибудь Хуютине? В чем тут личная заслуга Путина? Он из 90-х сделал 2000-е?
А че, в 90х не так было, как я написАл ? Забыли талоны ? Книжки покупателя ? Забыли, как "радовались", когда Ельцын "ушел" ? Как ни крути, а жить лучше мы стали при Путине.
талоны были не в 90е и я лично не радовался уходу ельцина говорите за себя
В девяностые.
талонов не было уже в 92 году
Не спорю. Что это меняет, что только два года? Никто и не пишет, что все десять лет.
меняет весь контекст потому что «в девяностые» талонов не было
Ок. 91-92гг - это какие? Восьмидесятые? Двухтысячные?
Вам интернет отключили? Сознательное общество не ждёт подачек на блюдечке. Инфу в инете накопать все уже давно умеют.
Большинство активного электората 55+ не сидит в интернете. Огромная часть России - это деревни и посёлки, где пожилые и старики сидят только у телевизора. Я знаю людей, которые ничего вообще не знают о Навальном, вообще не слышали этой фамилии, так как смотрят лишь ТВ. Когда им начинаешь рассказывать всю подноготную в связи с расследованиями, у них глаза на лоб вылезают.
Николаичъ, я тебе, конкретно, ничего не предлагаю. Путин у власти уже практически больше, чем был Брежнев и при нем есть позитивные сдвиги в лучшую сторону. Забыл 90е ? Когда по году зарплату не выплачивали ? Очереди за "сырыми" макаронами на Градусова ? Бандитов в "Руси" (Бристоле) ? Молиться ... а крест нательный у тебя есть ?
При всем к вам уважении - как заеб@ла-то эта мантра, а! Кто вам сказал, что "сдвигов в лучшую сторону" (наличия дешевой колбасы из непойми-чего и джинсов в магазинах, ипотеки и прожиточного минимума, достаточного для физиологического выживания) не было бы при каком-нибудь Хуютине? В чем тут личная заслуга Путина? Он из 90-х сделал 2000-е?
А че, в 90х не так было, как я написАл ? Забыли талоны ? Книжки покупателя ? Забыли, как "радовались", когда Ельцын "ушел" ? Как ни крути, а жить лучше мы стали при Путине.
талоны были не в 90е и я лично не радовался уходу ельцина говорите за себя
В девяностые.
талонов не было уже в 92 году
Не спорю. Что это меняет, что только два года? Никто и не пишет, что все десять лет.
меняет весь контекст потому что «в девяностые» талонов не было
Ок. 91-92гг - это какие? Восьмидесятые? Двухтысячные?
основное время применения талонов пришлось на восьмидесятые
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
у вас есть 146% достоверная инфа что ОН ?! 
Никто и не пишет, что все десять лет. 
Страницы:
(136) « Первая ... 121 122 [123] 124 125 ... Последняя »