Уральцы ответили Терешковой, предложив "обнулить" название улицы в ее

Pedagogov
Кто ж будет доверять вечно врущему?
Пока эффективно только жулье защищается, стабильно так, прям новые великокняжеские роды появились: Чубайсы, Собчаки, Волошины, Чайки, Сечины, Медведевы, с родовыми замками...Еще в Конституцию про крепостных вписать осталось и сколько душ кому по чину положено

Программа есть: https://2018.navalny.com/platform/
Специалистов в стране полно. Это даже обсуждать смешно.
Взять того же Милова, он в правительстве уже работал. В 29 лет стал заместителем министра энергетики. И Касьянов его туда не по блату назначил.

Это один из известных кандидатов. Один, который смог как-то прорваться, но и его побоялись, не пустили. Побоялись, что вдруг назло Путину за Навального отдадут голоса. Но речь не о Навальном.

Вы почитайте условия, которые требуются для того, чтобы кандидатом стать. Т.е. для того, чтобы просто подать документы. Собрать этот пакет документов.
Без гос. поддержки это просто не реально.

Поэтому есть люди, о которых мы даже не слышали. А теперь возможно никогда и не услышим. Которым просто не хватит временного ресурса, чтобы собрать документы. А потом там найдут что-то и ...

Не предсталяю насколько компетентен был Путин, когда его Ельцен предложил. Или Медведев, к примеру...
Ну Медведев понятно, он был номинальный президент.
Но что вы знали о компетенции Путина? Ничего.

Каждая кухарка каждый завклубом может управлять государством.

Антон Всеволодович
а ещё периодически этих заслуженных, да с орденами, нет нет да на турму присаживают.
и как так происходит)

Тут вроде ссылку даже давали. Вы читали?

Например признают подписи недействительными. И даже личная явка лица, поставившего подпись, не будет аргументом против экспертизы.

Далеко ходить не надо. Подпись того же Милова (в списке подписей за Милова) была признана недействительной.

Кстати, да.
Чуть ли не накануне возбуждения уголовного дела по "Юкосу" Путин Ходорковского по ТВ нахваливал и говорил, что "всё уплочено".

Что значит не пустили. Значит недостаточно активный. Был у нас тут в недавнем прошлом мэр. Тоже выбирали по принципу, что пора сменить. И что получили?. Вместо того чтобы хотя бы годик ему по дворам походить и газетами там обмениваться, он про народ сразу забыл и по заграницам и по кабакам по привычке пошел. Результат налицо. Так что просто сменить не так уж и хорошо.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/12/2017/5a40...a7947256665136f

P.S. Как тут опять не вспомнить историю про Умара Кремлёва?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 18.03.2020 - 14:43

И этот мэр теперь на всю жизнь мэром остался?

Вот то-то и оно.

Это сообщение отредактировал Konsta - 18.03.2020 - 14:47

Антон Всеволодович
Да все понятно. Значить поддержки нет. Иначе и судимостей бы не было, или сняли. К власти всегда по трупам идут. Только в очередную революцию может появиться нищий президент, кухарка например. А обычно "в цивилизованных странах" всегда у власти миллиардеры.

А у него только штабов - 42 по всей стране, от Москвы до Хабаровска. В каждом, допустим, 20 сотрудников и волонтеров. Нехитрый расчет дает 840 человек, задействованных только в этой "штабной" системе.

Вообще, шарманка про "если не Путин, то кто?" заезжена еще лет десять тому назад. Когда уже поменяете методичку?

Konsta
Что с ним плевать. А вот что с городом, это волнует. Вообще бардак власти. Никто ни за что не отвечает. И путин тут не причем.

Red XIII
Вообще-то нынешняя шарманка поет про то, что не надо ни путина, ни навального. И тогда возникает: И кто?