VICTOROVICH	Дата 8.12.2023 - 13:50
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 13:20) Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 12:35) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 11:19) Никто не оспаривает необходимость антибиотиков при бактериальной инфекции. но не в дозировках же, способных убить здорового ??? О каких именно дозировках и каких именно препаратов идёт речь? Насколько мне известно, к началу 2022 года существовало 16 вариантов метрекомендаций. Тебе, как доктору, должно быть лучше известно что там. А я сужу по отзывам тех, кто прошёл через ковидник. 4 разных антибиотика сразу - ... я бы наверное сдох

Straus	Дата 8.12.2023 - 14:13
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22	Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 14:50) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 13:20) Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 12:35) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 11:19) Никто не оспаривает необходимость антибиотиков при бактериальной инфекции. но не в дозировках же, способных убить здорового ??? О каких именно дозировках и каких именно препаратов идёт речь? Насколько мне известно, к началу 2022 года существовало 16 вариантов метрекомендаций. Тебе, как доктору, должно быть лучше известно что там. А я сужу по отзывам тех, кто прошёл через ковидник. 4 разных антибиотика сразу - ... я бы наверное сдох Так какие дозировки то способны убить здорового? А действующий вариант был всегда один. Его просто регулярно обновляли. Это сообщение отредактировал Straus - 8.12.2023 - 14:14

Straus	Дата 8.12.2023 - 14:29
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22	Цитата (Beirut @ 8.12.2023 - 14:27) Straus Ну что там? Эта новая китайская детская хрень не сильно бушует в регионе? А кто же его знает? Сейчас же политическая установка сильно отличается от трехлетней давности. Тогда было "караул, мы все умрём", а нынче "пох, других проблем навалом".

VICTOROVICH	Дата 8.12.2023 - 14:41
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 14:13) Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 14:50) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 13:20) Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 12:35) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 11:19) Никто не оспаривает необходимость антибиотиков при бактериальной инфекции. но не в дозировках же, способных убить здорового ??? О каких именно дозировках и каких именно препаратов идёт речь? Насколько мне известно, к началу 2022 года существовало 16 вариантов метрекомендаций. Тебе, как доктору, должно быть лучше известно что там. А я сужу по отзывам тех, кто прошёл через ковидник. 4 разных антибиотика сразу - ... я бы наверное сдох Так какие дозировки то способны убить здорового? А действующий вариант был всегда один. Его просто регулярно обновляли. Ты эта, страуса выключи Конечно действующий вариант один. Но обновлённый 16 раз. А так то посмотри побочные, у рекомендованных, сравни их с симптомами ковида и лонгковида, и найди различия. Скажем, для моксифлоксацина и цефтриаксона, которыми кормили разом.

Straus	Дата 8.12.2023 - 15:00
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22	Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 15:41) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 14:13) Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 14:50) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 13:20) Цитата (VICTOROVICH @ 8.12.2023 - 12:35) Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 11:19) Никто не оспаривает необходимость антибиотиков при бактериальной инфекции. но не в дозировках же, способных убить здорового ??? О каких именно дозировках и каких именно препаратов идёт речь? Насколько мне известно, к началу 2022 года существовало 16 вариантов метрекомендаций. Тебе, как доктору, должно быть лучше известно что там. А я сужу по отзывам тех, кто прошёл через ковидник. 4 разных антибиотика сразу - ... я бы наверное сдох Так какие дозировки то способны убить здорового? А действующий вариант был всегда один. Его просто регулярно обновляли. Ты эта, страуса выключи Конечно действующий вариант один. Но обновлённый 16 раз. А так то посмотри побочные, у рекомендованных, сравни их с симптомами ковида и лонгковида, и найди различия. Скажем, для моксифлоксацина и цефтриаксона, которыми кормили разом. Да, лепили горбатого: фторхинолоны+ Цефтриаксон. Но лошадиных доз не встречал, дозы были обычные Что до обновлений, так рекомендация по всем патологиям регулярно обновляются. Просто здесь это происходило с умопомрачительной скоростью. Это сообщение отредактировал Straus - 8.12.2023 - 15:03

VICTOROVICH	Дата 8.12.2023 - 15:18
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Цитата (Straus @ 8.12.2023 - 15:00) Да, лепили горбатого:  фторхинолоны+ Цефтриаксон. Но лошадиных доз не встречал, дозы были обычные Я и говорю. Обычные, лошадиные. Ибо моксифлоксацин в других дозах не бывает Цитата рекомендация по всем патологиям регулярно обновляются  Просто здесь это происходило с умопомрачительной скоростью. Угу. У рэбе не было версий происходящего, но было много идей

VICTOROVICH	Дата 11.12.2023 - 11:19
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Цитата Обновленный "Спутник Лайт" поступит в гражданский оборот в начале недели По словам директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава Александра Гинцбурга, объем первой партии составит 135 тыс. доз https://tass.ru/obschestvo/19499985 Цитата Директор центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) призывает общественность снова колоть вакцины от Covid, соблюдать социальную дистанцию ​​и носить маски. ... Несмотря на доказательства того, что уколы Covid-19 не помогли остановить передачу или распространение вируса, директор Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) призвал общественность «сделать прививку», а также призвал американцев «носить маски». t.me/Protestnarod/36998 Цитата Китай одобрил пять новых вакцин против COVID-19 для «экстренного применения» https://dzen.ru/a/ZXMsC-UQoQmOJ2s2 Цитата В Австралии доступны новые вакцины против COVID-19: миллионы людей призывают сделать ревакцинацию по мере роста числа случаев заболевания https://www.dailymail.co.uk/news/article-12...cases-rise.html

Straus	Дата 11.12.2023 - 18:25
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22	Цитата (VICTOROVICH @ 11.12.2023 - 12:19) Цитата Обновленный "Спутник Лайт" поступит в гражданский оборот в начале недели По словам директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава Александра Гинцбурга, объем первой партии составит 135 тыс. доз https://tass.ru/obschestvo/19499985 Цитата Директор центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) призывает общественность снова колоть вакцины от Covid, соблюдать социальную дистанцию ​​и носить маски. ... Несмотря на доказательства того, что уколы Covid-19 не помогли остановить передачу или распространение вируса, директор Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) призвал общественность «сделать прививку», а также призвал американцев «носить маски». t.me/Protestnarod/36998 Цитата Китай одобрил пять новых вакцин против COVID-19 для «экстренного применения» https://dzen.ru/a/ZXMsC-UQoQmOJ2s2 Цитата В Австралии доступны новые вакцины против COVID-19: миллионы людей призывают сделать ревакцинацию по мере роста числа случаев заболевания https://www.dailymail.co.uk/news/article-12...cases-rise.html Бейруту отправь. А то он второй год халявит.

VICTOROVICH	Дата 13.12.2023 - 14:57
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Не, для него есть гораздо круче! ))) https://telemetr.me/content/sputnik_vaccine

Жирный Принц	Дата 16.12.2023 - 14:05
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4282 Пользователь №: 184908 Регистрация: 13.10.2015 - 02:59	А кто тут прибор продавал от ковида?

VICTOROVICH	Дата 16.12.2023 - 18:38
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Страус конечно. Всем страждущим предлагал прибор.

VICTOROVICH	Дата 16.12.2023 - 20:05
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	из старого https://rg.ru/2021/11/16/komu-protivorechit...v-covid-19.html Цитата Прибор ТОР для борьбы с коронавирусом разработан специалистами концерна "Гранит". Впервые громко о нем было заявлено на форуме "Микроэлектроника-2021" в Крыму. В частности, было сказано, что "прибор ТОР не имеет аналогов в мире. Своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией". Клинические исследования проводились в Самарском Государственном медуниверситете Минздрава РФ, уточнил руководитель Научного центра концерна Игорь Турканов. По его словам, через четыре дня воздействия аппаратом по два часа в сутки 87 процентов пациентов из числа испытуемых избавились от возбудителя опасного заболевания. - Мы проводили клинические испытания эффективности и безопасности прибора в рамках регистрации в Росздравнадзоре, - сказал "РГ" ректор университета Александр Колсанов. - Все было сделано в полном соответствии со всеми требованиями и был составлен акт. Все, что в нем написано, подтверждаю. У нас в год проводятся десятки клинических испытаний новой медицинской техники. В сентябре 2021 года прибор получил от Росздравнадзора регистрационное удостоверение медицинского изделия. Оно подтверждает его безопасность для человека и действенность в борьбе с COVID-19. Кроме того, ТОР имеет разрешительные документы Роспотребнадзора на применение в жилых помещениях, промышленных и общественных объектах, в медицинских учреждениях. Концерн запустил аппарат ТОР в серийное производство, его цена 3,6 миллиона рублей. Казалось бы, наконец-то появился свет в конце ковидного туннеля. Надежда, что коварный вирус получит отпор от своего "антидота". Но отпор встретил сам прибор. Причем со стороны ученых. Письма главе минздрава РФ, руководителям других ведомств отправила группа известных академиков, а в интернете как снежный ком растет число возмущений специалистов, прежде всего в области физики и медицинской техники. Мнение единодушно: данная разработка противоречит законам физики. Прибор ТОР не убивает вирус, а замедляет скорость его размножения, что в результате останавливает дальнейшее распространение опасного патогена - Мы ведем переписку с Роспатентом по поводу заявки авторов на патент, - сказал "РГ" вице-президент РАН Алексей Хохлов. - На первое обращение мы дали отрицательное заключение, основанное на отрицательных отзывах из Отделений физических и медицинских наук. Затем из Роспатента прислали второе письмо, ссылаясь на успешные испытания в Самарском медуниверситете. Мы отправили на повторные экспертизы и опять получили отрицательные заключения. Это не удивительно. Скажем, с точки зрения физики ситуация очевидная. Если вам кто-то скажет, что Самарский медуниверситет провел испытания и опроверг закон Кулона, вы вряд ли поверите. И с прибором ТОР, по словам академика Хохлова, аналогичная ситуация. Сугубо научные заключения, которые подготовлены учеными РАН, занимают несколько страниц. Но если совсем просто, то суть в следующем. При тех параметрах электромагнитного излучения прибора, которые называют авторы, оно не может проникнуть внутрь организма. " Утверждение, что таким излучением можно бороться с вирусом в теле человека, абсурдно. До вируса просто не добраться. Более того, оно в принципе не способно ему навредить, так как для этого у данного излучения просто не хватает энергии, - говорит Евгений Александров, председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. - А вот у ультрафиолетового излучения, например, от кварцевой лампы энергии достаточно, чтобы победить вирус в помещении. Этим методом обеззараживания медики пользуются более 100 лет. То есть, по мнению академиков, сотворить чудо, вылечить от вируса прибор не способен, а уничтожить его в помещении можно с помощью давно известной техники. И не надо давать людям ложную надежду на защиту от опасной болезни. Отметим, что это далеко не первый случай, когда вокруг предлагаемой промышленностью техники между ее авторами и академиками возникают серьезные противоречия. Каждая сторона выдвигает свои аргументы. Кто прав? Является ли РАН истиной в последней инстанции? По поводу подобных спорных ситуаций нередко звучат голоса, что академики консервативны, не пропускают новые идеи. А потом придуманная нашими Кулибиными техника оказывается за границей. Кстати, по заявлению авторов ТОР, он не имеет аналогов в мире. И если это действительно так, то нам, казалось бы, надо гордиться, что идея не утекла, а внедрена на родине, что помогает людям сохранить здоровье. И что же? Консерваторы-академики на этой нашей гордости ставят крест? Скорее всего последнее слово по поводу прибора ТОР еще далеко не сказано. Сейчас вопрос в другом: почему вообще вся эта ситуация всплыла, только когда прибор прошел все стадии разработки, на него потрачены деньги и он выпускается серийно? Неужели нельзя разобраться на старте проекта, усадив за "круглый стол" разработчиков и маститых ученых? Чтобы они обсудили все спорные детали, сгладили острые углы? Ведь речь идет о такой чувствительной сфере, как медицина. • а это новьё ... моя прелллесссть... https://tor-m.com/ Цитата Защита от всех известных штаммов SARS-CoV-2 Сенсор «ТОР-М» даёт дополнительную защиту от коронавирусной инфекции, возвращает уверенность и спокойствие в повседневной жизни в условиях пандемии Активация устройства Электрическая схема сенсора «ТОР-М» запитывается электродвижущей силой, индуцируемой внешними электромагнитными полями, в том числе волновыми полями человека Принцип действия сенсора «ТОР-М» основан на применении особого импульсного электромагнитного излучения, подавляющего жизнедеятельность коронавируса Цитата Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, член-корреспондент РАН Алексей Масчан в начале октября направил письмо министру здравоохранения Михаилу Мурашко, в котором назвал полностью антинаучными сообщения о принципах действия прибора "Тор". ... а стоит один такой прибор 3,6 млн рублей https://www.pravda.ru/news/science/1650846-pribor/

Straus	Дата 17.12.2023 - 09:23
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22	Цитата (VICTOROVICH @ 16.12.2023 - 19:38) Страус конечно.  Всем страждущим предлагал прибор. Не скромничай. Ты сюда и пришел с этой темой. А тут всякие страусы начали над тобой ржать.

VICTOROVICH	Дата 17.12.2023 - 11:37
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 734 Пользователь №: 44015 Регистрация: 26.11.2009 - 09:23	Вздор. Я здесь с девятого года. А в двадцатом обращал внимание почтенной публики на ГБФ. А ты, предлагал всем, взамен всего - прибор.

Straus	Дата 17.12.2023 - 14:29
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22	Цитата (VICTOROVICH @ 17.12.2023 - 12:37) Вздор. Я здесь с девятого года.  А в двадцатом обращал внимание почтенной публики на ГБФ. А ты, предлагал всем, взамен всего - прибор. Какой прибор? У тебя крышу снесло штоль? Ну ка гони ссыль, где бы я предлагал всякое фуфло.