Как не стать жертвой коронавируса

Элементарно же - всех пенсионеров в развитых странах поубивали в первую очередь. Это очень хорошо видно по Италии, Испании, Англии и той же Санмарино. А росиянская статистика все одно враньё от начала и до конца. И ты это прекрасно понимаешь.

Izumov

Ну да... ну это все равно все тот же вредный s-белок.
почему нет?

Статья-то у ввальника про что, товарищи иммунологи?
про вред s-белка у больного тяжелой формой ковида... а не у вакцинированного
ку-ку

Потому, что вся эта локальная куча спайк-белка в составе вириона доберется до ближайшей уязвимой клетки, зацепится за нее спайком и проникнет в ее цитоплазму. То есть, одним вирионом поражена будет одна клетка. С другими клетками эта локальная куча спайк-белка взаимодействовать не будет.
А когда у тебя то же самое количество свободного спайк-белка в кровотоке болтается, то и количество поражаемых клеток может быть в разы больше.

То есть свободный s-белок будет не разрушать к жукам майским одну клетку целиком, а царапать все подряд...
А научное подтверждение твоим словам где-нибудь есть? )

и вообще как ты вылез на эту статью...
где она обсуждается и в каком контексте

Beirut

Ну, так сама статья этим самым "научным подтверждением" и является, раз там механизмы описаны.

Случайно наткнулся тут:
https://fact-checkers.dreamwidth.org/132109.html
Обсуждений не видел и специально не искал

vvalnik

Там в статье написано про тяжелую форму ковида, когда в больном полно вируса, включая и с-белок.

А вот твоя версия, мол шипики, "рожденные вакциной" отдельно будут мочить клетки чаще, чем полноценный вирус, может, и содержит нотки логичности.

Только, может, все наоборот... их так мало по сравнению с заболеванием тяжелой формой ковида, что все эти царапки шипиками для клетки будут как мертвому припарка )

покамест одно понятно.
что тяжелая форма ковида расфигачит весь организм.

и статья твоя о том, что с-белок в составе коронавируса вызывает вот такой эффект.

а вакцинируются миллионы людей, и че-то как-то доказуемый вред у вашего брата сводится к "вот через 10 лет помрете"

Дык давно было написано:
Чтобы лет на 10 продлить жизнь одного старичка, нужно 1000 молодых здоровых людей вакцинировать, незаметно отняв у каждого один незаметный годик жизни.
Десять заметных лет против тысячи незаметных. Это эффективность по-бейрутски

Это сообщение отредактировал vvalnik - 16.12.2021 - 22:40

vvalnik
Во!

на редите нашел обсуждение )
это взято из твоей статьи...

Остается только найти указанный текст в статье, на который ты сослался, как на аргумент, хотя этот аргумент в конечном итоге "высек" тебя... Логично?

Beirut

Уже сто раз разбирали, что эти уровни у всех очень разные, и зависят в частности от того, куда попала игла при инъекции. Если в сосудик, то концентрация в кровотоке резко возрастает, отсюда все эти миокардиты и т.п. побочки.

Это сообщение отредактировал vvalnik - 16.12.2021 - 22:45

Меня это не волнует
это тоже надо изучать и обсуждать. А это для неподготовленного человека - дохрена времени.

ты нам предъявил статью, как аргумент...
мол "нахрена вы вакцинируетесь. Этот с-белок покерит вам сосуды. Вот научная статья".

И все такие... "Блин. Научная статья. Список ученых длинный. Да. Нафиг эту вакцину"

Только вся эта обывательская антиваксёрская братия.. она же не заглянет в текст этого препринта. Что там даже в начале написано, что речь идет не о вреде с-белка от вакцинации. А о вреде с-белка у больных тяжелой формой ковида. В статье обсуждается возможный механизм, почему у больного тяжелой формой ковида, расхреначивается организм.

А в тексте научной статьи прямой текст, мол

Напиши там ему на фактчекере этом, чтобы не дурил аудей...

vvalnik

Кстати, было ведь несколько случаев, когда вместо одной дозы людям кололи шкалик на пятерых по ошибке ) и у нас в Яре вроде было... медсестра напутала.

думаешь, этим людям уже пипец? )

Beirut
Еще раз: в статье интерес представляет сам механизм токсичности спайк-белка по отношению к эндотелию. А то, что авторы являются проваксерами, и решили вакцинацию выгородить, так это уже совершенно отдельный вопрос.
Сейчас в научном мире не много желающих примерить ярлык антиваксерства

Это сообщение отредактировал vvalnik - 16.12.2021 - 23:00

Передоз векторной вакциной сложно устроить
Как раз из-за ее механизма действия

Если сосудиков рядом с местом локализации вакцинного материала не оказалось, то инфицированы будут все равно лишь местные миоциты.

Это сообщение отредактировал vvalnik - 16.12.2021 - 23:07

vvalnik

Возможно. Только заразившись короной, что сейчас можно сказать неизбежно рано или поздно, ты получишь больше этого S-белка для своего организма, чем в случае вакцинации, о чем уверяют авторы статьи

С чем ты не согласен. Напиши статью в ланцет )