Как не стать жертвой коронавируса

Вот еще у одного кукуха полетела. После таких заяв, этих людей надо снимать с постов и в дурку на обследование отправлять!

Екатерина Лещенкова, 76.ru

Полагаю, пик вакцинации в РФ достигнут. Кого смогли убедить или заставить, те уже вакцинировались. Остальные прививку делать не будут чисто от лени. А рычаги воздействия у власти заканчиваются, поскольку Вован постоянно бубнит про добровольную вакцинацию.

Не, не..... Так не годится.
Оксюморон коварен и вызывает отдаленные последствия. У 30% через 10 лет или хер на лбу отрастёт или уши на жопе.
Поэтому все Бейруты дружно берут талончики и бегом на ревак. А не то квадраты оцепят Брагино и начнут колоть по спискам из ЖЭКа.

А лично вам зачем надо, чтобы вакцинировали.
Вот вы - вакцинированы.
Зачем вам надо, чтобы принуждали остальных. Какой смысл в этом лично вы находите.

Я уже не говорю о том, что подобное высказывание руководителя нарушает все нормы этики, морали и конституцию даже с маленькой буквы.
Что заставляет вас одобрять его высказывание ?

Не факт. Он бубнит, а караван идет. Работница Роспотребнадзора объявила, что с 15 декабря всех невакцинированных отстранят от работы.
А он там всё бубнит - кто его слушает?

Теперь и в каждом остановочном комплексе.

Я считаю, что для чистоты эксперимента, для изучения этой свалившейся на нас беды, должны быть и вакцинированные
всевозможными вакцинами, и невакцинированные, и переболевшие...
Тогда мы только сможем понять, что наиболее эффективно в борьбе с ней.
Но кто-то должен сейчас вести наблюдения, полный сбор информации, статистики.
Интересно, занимается кто-то серьёзно этим из учёного сообщества, или так поверхностно.
(какое поле для диссертаций, докторских работ!)

Это сообщение отредактировал Иноо - 15.12.2021 - 11:27

По логике так.
При этом нужно признать, что это все же эксперимент.

А относительного полного сбора информации - никто не ведет подобный учет.
Да и зачем?
Препарат зарегистрировали? Зарегистрировали.
Всё.
Кому дальше нужны его проверки?
Никому.
Потому что если результат положительный, то всё как надо.
А если отрицательный? Кто должен отвечать?
Самое простое - не учитывать.

Тогда можно вообще любые цифры и проценты приводить. Их не подтвердить, не опровергнуть. Их попросту не проверить.

Забавно.
Во времена А. С. Пушкина средняя жизнь не дотягивала до 40.
Даже среди аристократии из новорожденных до 5 лет доживала половина. И это считалось нормальным.
Вы это имели в виду?

Чтоб койки в больницах для нормальных больных освободились.

Д.И.Менделеев 1834-1907 73 года
Пафнутий Чебышев 1821-1894 73 года
Николай Лобачевский 1792 -1856 64 года (и то потому чтов конце жизни наше государство его загнобило)
Михаил Остроградский 1801 -1861 60 лет (так это еще и по тюрьмам почалился)
Александр Ляпунов 1857 - 1918 61 год
Леонтий Магницкий 1669 - 1739 60 лет
.....
Гаврила Державин 1743-1816 73 года
Николай Карамзин 1766-1826 60 лет
Александр Радищев 1749-1802 51 год
Александр Сумароков 1717-1777 60 лет
.......

Так что умирали мужики как и сейчас.
Не, ну если конечно спать в снегу, работать по 16 часов и сидеть голодным, то быстрее сгинешь, но и сейчас никакая медицина не поможет, если жить в холодном вагончика по полтора метра на человека. Если современного человека опустить в те условия, трупы будут хоронить сотнями тысяч. И дело не в болезнях, а в очень тяжелых условиях жизни.
А кто сумел себе создать нормальные условия жизни тогда, те жили как и сейчас без всяких арбидолов. Нужно рассмfтривать все достижения науки и производства, а не молиться на медицину. Сами же пишите про скученные маршрутки, про холодные завтраки в школах, про дорогие продукты....Чистая вода, нормальные продукты, тепло, рассчитанные нагрузки, спокойные социальные условия ... А если конечно дома оцеплять, канализацию перекрывать, работы лишать, не давать проехать в транспорте и каждый день нервировать новыми придуманными пакостями ....дело будет не очень успешным. Хотя смотря какая цель, конечно.
И про смерность новорожденных. Ребенок должен быть в тепле и чистым, кормить его моченым хлебом через тряпку не нужно. Воду нужно кипятить и тп....А если жрать нечего, вода сырая из колодца, и малой ползает по полу с крысами, то хренушки прививки спасут. Что-то у Ульяновых вон все выжили, пока маленькие были, и пока царь лапами до старшенького ботаника-зоолога не дотянулся, любитель вешать....

Это сообщение отредактировал xsw - 15.12.2021 - 16:04

А смысл.
Считаются ли нормальными люди, которые нуждаются в постоянной дозе.
Наркозависимые, инсулинозависимые, вакцинозависимые - нормально?

Т.е. в принципе они нормальны. Для них и нужны койки.
Только в чем их преимущество перед другими?

за нормальных ковидную надбавку не получишь.
это бизнес...ничего личного. так что еще долго этот ковид будут "держать".

Между прочим моченым в вине, чтобы помалкивал пока взрослые работают. И не в люльке какой-нибудь, а на гвоздик вешали чтоб не вывалился. Ну и одежду стирали не очень, мягко говоря, качественно. А она (одежда) громоздкая, по земле волочится, а там сплошной конский (и не только) навоз. Вон в Нью-Йорке посчитали (там считать умеют) бегало полтора мильона лошадей, и от каждой в день 15 кг навоза. О вшах не говорим, для знати палочки специальные делали для почесывания на балах. Бороды и усы наверно руками можно было чесать и ловить всякую живность. Это в кино все чисто и красиво, а реальность всегда другая.