Как не стать жертвой коронавируса

Девчонки, нет я не мешаю вашей тут работе
Просто чуть объективности то тоже надо бы добавить

Мелкие проблемы скорее всего не пишут...а с серьезными большинству будет не до госуслуг

В колхозе без паспорта жили лучше чем городские с паспортом. Мясо, птица своя. Молочка тоже. Школы, магазины. Пруд у дома, озеро или речка за домом, лес сразу начинается за огородом.
Сейчас это называется - дорогая загородная жизнь (коттедж и все дела).

И чего это все, кто мог, норовили из этого Эдема ноги сделать.

Кубанские казаки?
Не спорю-не всегда и не у всех.
Но пахать за копейки,как большинство или за палочки,думаю- замечательно.

Урбанизация поманила. Из деревни в город съездил - культурная жизнь кипит, большой город вечером в неоне, новые впечатления, много элегантно выглядящих молодых женщин. Работа на стройке. Лафа )

Так заметно даже по форуму, каждые летние выходные тут тишина, все за городом на дачных грядках.

Так и вижу предвоенный и послевоенный Ярославль в неоне.

Несколько раз звонили из соц. исследования. Я каждый раз открещивалась, но как-то прошла опрос. Опрос минут на 15. Основные темы : как вы оцениваете жизнь в своём городе, как оцениваете работу губернатора, президента и, вы лично бы участвовали в акциях протеста?
Чуют, зреет недовольство.

Не подскажете, где публикуется официальная статистика уже неперсонифицированных, а обезличенных статистических данных этих дневников? Слышали ли Вы о назначении проверок по каждому серьезному случаю? И их результаты, выводы? Тут проводили проверки по летальному случаю после прививки в Рыбинске. Даже не одну, а целых две. Вывод: после не значит вследствие. Чуть объективности надо добавить?

)) Нет, конечно про неон было уже позже.

Охрененно хорошо жилось в "раю". Так, что аж восстания устраивали.

В сталинских колхозах за счет "получки" от колхоза работник мог покрывать только 9-10% от предписанного ему медицински уровня питания (по нормам питания, разработанным АМН СССР в 1978 году). Денежный доход колхозника покрывал только 3,5% от стоимости минимального набора продуктов в госторговле. А если колхозник по тем или иным причинам не выработал положенного минимума трудодней, то он мог лишиться оплаты до 25% от общего числа выработанных (в колхозах Коми АССР на этом основании в 1948 году было не оплачено 256 тыс. трудодней, в 1952 году - 236 тыс.). С 1948 года председатели колхозов получили право также высылать не выполняющих трудовой "минимум" (100-120 трудодней) в Сибирь и на Дальнй Восток (без всякого решения суда). Только за лето 1948 года в СССР число таких ссыльных составило около 23 тыс. человек, из них по РСФСР - около 12 тыс. человек.

А со своего индивидуального хозяйства колхозники были обязаны платить государству налоги, прежде всего, т.н. прогрессивный денежный сельхозналог, взимавшийся по вмененной системе. При этом реальная доходность сотки земли или единицы скота в учет не принималась. С 1948 года в "связи с ростом доходов колхозников от индивидуального подсобного хозяйства" и по просьбам самих трудящихся было принято увеличение ставок денежного налога (по совкупности показателей - на 30%). С дохода до 2000 рублей в год взимался налог по 11 копеек с рубл@ (220 рублей), с дохода в рамках 2-3 тыс. рублей в год - 220 рублей с хозяйства и 13 копеек с каждого рубл@ сверх 2 тыс. рублей (итого совокупно 220 + 130 рублей для хозяйства с доходом в год 3000 рублей). При доходности от 3 до 4 тыс. рублей хозяйство уплачивало 350 рублей и 16 копеек с каждого рубл@, превышающего 3 тыс. рублей.

Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми - 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал за нее налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усреднённо, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной "получки" до 53% только за корову.

Пример грабительства. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с:

- 1 коровы;
- 390 кв. метров огорода под картофель;
- грядку в 20 кв. метров;
- 1,5 гектара сенокосов.

Вот и бежали из "рая", который был настоящим адом.

Согласна. Никто эти дневники не заполняет.
Поэтому побочек и нет

А результаты где? Их нет. Тогда каков смысл в этих дневниках.

В тяжелых случаях, действительно уже не до дневников.
Да и не связывают тяжелое течение болезни с вакцинацией.В лучшем случае скажут из-за обострения хронических болезней, в худшем - сертификат левый.
А уж смерть и тем более никак не относится к вакцинации. Да и кто зафиксирует смерть в дневнике?

Объективно. Даже депутаты не могут данных об исследованиях добиться.

Всё ясно. Вопросов больше не имею.